一、背景

在日常开发中，我们经常会有发布需求，而且还会遇到各种环境，比如：线上环境（Online），模拟环境（Staging），开发环境（Dev）等。最简单的就是手动构建、上传服务器，但这种方式太过于繁琐，使用持续集成可以完美地解决这个问题，推荐了解一下Jenkins。

Jenkins构建也有很多种方式，现在使用比较多的是自由风格的软件项目（Jenkins构建的一种方式，会结合SCM和构建系统来构建你的项目，甚至可以构建软件以外的系统）的方式。针对单个项目的简单构建，这种方式已经足够了，但是针对多个类似且又存在差异的项目，就难以满足要求，否则就需要大量的job来支持，这就存在，一个小的变动，就需要修改很多个job的情况，难以维护。我们团队之前就存在这样的问题。

目前，我们团队主要负责开发和维护多个Android项目，而且每个项目都需要构建，每个构建流程非常类似但又存在一定的差异。比如构建的流程大概如下：

克隆代码；
静态代码检查（可选）；
单元测试（可选）；
编译打包APK或者热补丁；
APK分析，获取版本号（VersionCode），包的Hash值（apkhash）等；
加固；
上传测试分发平台；
存档（可选）；
触发自动化测试（可选）；
通知负责人构建结果等。

整个流程大体上是相同的，但是又存在一些差异。比如有的构建可以没有单元测试，有的构建不用触发自动化测试，而且构建结果通知的负责人也不同。如果使用自由风格软件项目的普通构建，每个项目都要建立一个job来处理流程（可能会调用其他job）。

这种处理方式原本也是可以的，但是必须考虑到，可能会有新的流程接入（比如二次签名），构建流程也可能存在Bug等多种问题。无论哪种情况，一旦修改主构建流程，每个项目的job都需要修改和测试，就必然会浪费大量的时间。针对这种情况，我们使用了Pipeline的构建方式来解决。

当然，如果有项目集成了React Native，还需要构建JsBundle。在Native修改以后，JsBundle不一定会有更新，如果是构建Native的时候一起构建JsBundle，就会造成很多资源浪费。并且直接把JsBundle这类大文件放在Native的Git仓库里，也不是特别合适。

本文是分享一种Pipeline的使用经验，来解决这类问题。

二、Pipeline的介绍

Pipeline也就是构建流水线，对于程序员来说，最好的解释是：使用代码来控制项目的构建、测试、部署等。使用它的好处有很多，包括但不限于：

使用Pipeline可以非常灵活的控制整个构建过程；
可以清楚的知道每个构建阶段使用的时间，方便构建的优化；
构建出错，使用stageView可以快速定位出错的阶段；
一个job可以搞定整个构建，方便管理和维护等。

Stage View

三、使用Pipeline构建

新建一个Pipeline项目，写入Pipeline的构建脚本，就像下面这样:

对于单个项目来说，使用这样的Pipeline来构建能够满足绝大部分需求，但是这样做也有很多缺陷，包括：

多个项目的Pipeline打包脚本不能公用，导致一个项目写一份脚本，维护比较麻烦。一个变动，需要修改多个job的脚本；
多个人维护构建job的时候，可能会覆盖彼此的代码；
修改脚本失败以后，无法回滚到上个版本；
无法进行构建脚本的版本管理，老版本发修复版本需要构建，可能和现在用的job版本已经不一样了，等等。

四、把Pipeline当代码写

既然存在缺陷，我们就要找更好的方式，其实Jenkins提供了一个更优雅的管理Pipeline脚本的方式，在配置项目Pipeline的时候，选择Pipeline script from SCM，就像下面这样：

这样，Jenkins在启动job的时候，首先会去仓库里面拉取脚本，然后再运行这个脚本。在脚本里面，我们规定的构建方式和流程，就会按部就班地执行。构建的脚本，可以实现多人维护，还可以Review，避免出错。

以上就算搭建好了一个基础，而针对多个项目时，还有一些事情要做，不可能完全一样，以下是构建的结构图：

如此以来，我们的构建数据来源分为三部分：job UI界面、仓库的通用Pipeline脚本、项目下的特殊配置，我们分别来看一下。

job UI界面（参数化构建）

在配置job的时候，选择参数化构建过程，传入项目仓库地址、分支、构建通知人等等。还可以增加更多的参数，这些参数的特点是，可能需要经常修改，比如灵活选择构建的代码分支。

项目配置

在项目工程里面，放入针对这个项目的配置，一般是一个项目固定，不经常修改的参数，比如项目名字，如下图：

注入构建信息

QA提一个Bug，我们需要确定，这是哪次的构建，或者要知道commitId，从而方便进行定位。因此在构建时，可以把构建信息注入到APK之中。

把属性注入到gradle.properties

# 应用的后端环境
APP_ENV=Beta
# CI 打包的编号，方便确定测试的版本，不通过 CI 打包，默认是 0
CI_BUILD_NUMBER=0
# CI 打包的时间，方便确定测试的版本，不通过 CI 打包，默认是 0
CI_BUILD_TIMESTAMP=0

在build.gradle里设置buildConfigField

#使用的是gradle.properties里面注入的值
buildConfigField "String", "APP_ENV", "\"${APP_ENV}\""
buildConfigField "String", "CI_BUILD_NUMBER", "\"${CI_BUILD_NUMBER}\""
buildConfigField "String", "CI_BUILD_TIMESTAMP", "\"${CI_BUILD_TIMESTAMP}\""
buildConfigField "String", "GIT_COMMIT_ID", "\"${getCommitId()}\""

//获取当前Git commitId
String getCommitId() {
    try {
        def commitId = 'git rev-parse HEAD'.execute().text.trim()
        return commitId;
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

显示构建信息

在App里，找个合适的位置，比如开发者选项里面，把刚才的信息显示出来。QA提Bug时，要求他们把这个信息一起带上

mCIIdtv.setText(String.format("CI 构建号:%s", BuildConfig.CI_BUILD_NUMBER));
mCITimetv.setText(String.format("CI 构建时间:%s", BuildConfig.CI_BUILD_TIMESTAMP));
mCommitIdtv.setText(String.format("Git CommitId:%s", BuildConfig.GIT_COMMIT_ID));

仓库的通用Pipeline脚本

通用脚本是抽象出来的构建过程，遇到和项目有关的都需要定义成变量，再从变量里进行读取，不要在通用脚本里写死。

node {
    try{
        stage('检出代码'){//从git仓库中检出代码
            git branch: "${BRANCH}",credentialsId: 'xxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxx', url: "${REPO_URL}"
               loadProjectConfig();
          }
           stage('编译'){
               //这里是构建，你可以调用job入参或者项目配置的参数，比如：
               echo "项目名字 ${APP_CHINESE_NAME}"
               //可以判断
               if (Boolean.valueOf("${IS_USE_CODE_CHECK}")) {
                   echo "需要静态代码检查"
               } else {
                   echo "不需要静态代码检查"
               }

           }
           stage('存档'){//这个演示的Android的项目，实际使用中，请根据自己的产物确定
               def apk = getShEchoResult ("find ./lineup/build/outputs/apk -name '*.apk'")
               def artifactsDir="artifacts"//存放产物的文件夹
            sh "mkdir ${artifactsDir}"
               sh "mv ${apk} ${artifactsDir}"
               archiveArtifacts "${artifactsDir}/*"
           }
           stage('通知负责人'){
               emailext body: "构建项目:${BUILD_URL}\r\n构建完成", subject: '构建结果通知【成功】', to: "${EMAIL}"
           }
    } catch (e) {
        emailext body: "构建项目:${BUILD_URL}\r\n构建失败，\r\n错误消息：${e.toString()}", subject: '构建结果通知【失败】', to: "${EMAIL}"
    } finally{
        // 清空工作空间
        cleanWs notFailBuild: true
    }
       
   
}
 
// 获取 shell 命令输出内容
def getShEchoResult(cmd) {
    def getShEchoResultCmd = "ECHO_RESULT=`${cmd}`\necho \${ECHO_RESULT}"
    return sh (
        script: getShEchoResultCmd,
        returnStdout: true
    ).trim()
}

//加载项目里面的配置文件
def loadProjectConfig(){
    def jenkinsConfigFile="./jenkins.groovy"
    if (fileExists("${jenkinsConfigFile}")) {
        load "${jenkinsConfigFile}"
        echo "找到打包参数文件${jenkinsConfigFile}，加载成功"
    } else {
        echo "${jenkinsConfigFile}不存在,请在项目${jenkinsConfigFile}里面配置打包参数"
        sh "exit 1"
    }
}

轻轻的点两下Build with Parameters -> 开始构建，然后等几分钟的时间，就能够收到邮件。

五、其他构建结构

以上，仅仅是针对我们当前遇到问题的一种不错的解决方案，可能并不完全适用于所有场景，但是可以根据上面的结构进行调整，比如：

根据stage拆分出不同的Pipeline脚本，这样方便CI的维护，一个或者几个人维护构建中的一个stage；
把构建过程中的stage做成普通的自由风格的软件项目的job，把它们作为基础服务，在Pipeline中调用这些基础服务等。

六、当遇上React Native

当项目引入了React Native以后，因为技术栈的原因，React Native的页面是由前端团队开发，但容器和原生组件是Android团队维护，构建流程也发生了一些变化。

方案对比

方案	说明	缺点	优点
手动拷贝	等JsBundle构建好了，再手动把构建完成的产物，拷贝到Native工程里面	1. 每次手动操作，比较麻烦，效率低，容易出错 2. 涉及到跨端合作，每次要去前端团队主动拿JsBundle 3. Git不适合管理大文件和二进制文件	简单粗暴
使用submodule保存构建好的JsBundle	直接把JsBundle放在Native仓库的一个submodule里面，由前端团队主动更新，每次更新Native的时候，直接就拿到了最新的JsBundle	1. 简单无开发成本 2. 不方便单独控制JsBundle的版本 3. Git不适合管理大文件和二进制文件	前端团队可以主动更新JsBundle
使用submodule管理JsBundle的源码	直接把JsBundle的源码放在Native仓库的一个submodule里面，由前端团队开发更新，每次构建Native的时候，先构构建JsBundle	1. 不方便单独控制JsBundle的版本 2. 即使JsBundle无更新，也需要构建，构建速度慢，浪费资源	方便灵活
分开构建，产物存档	JsBundle和Native分开构建，构建完了的JsBundle分版本存档，Native构建的时候，直接去下载构建好了的JsBundle版本	1. 通过配置管理JsBundle，解放Git 2. 方便Jenkins构建的时候，动态配置需要的JsBundle版本	1. 需要花费时间建立流程 2. 需要开发Gradle的JsBundle下载插件

前端团队开发页面，构建后生成JsBundle，Android团队拿到前端构建的JsBundle，一起打包生成最终的产物。在我们开发过程中，JsBundle修改以后，不一定需要修改Native，Native构建的时候，也不一定每次都需要重新构建JsBundle。并且这两个部分由两个团队负责，各自独立发版，构建的时候也应该独立构建，不应该融合到一起。

综合对比，我们选择了使用分开构建的方式来实现。

分开构建

因为需要分开发布版本，所以JsBundle的构建和Native的构建要分开，使用两个不同的job来完成，这样也方便两个团队自行操作，避免相互影响。 JsBundle的构建，也可以参考上文提到的Pipeline的构建方式来做，这里不再赘述。

在独立构建以后，怎么才能组合到一起呢？我们是这样思考的：JsBundle构建以后，分版本的储存在一个地方，供Native在构建时下载需要版本的JsBundle，大致的流程如下：

这个流程有两个核心，一个是构建的JsBundle归档存储，一个是在Native构建时去下载。

JsBundle归档存储

方案	缺点	优点
直接存档在Jenkins上面	1. JsBundle不能汇总浏览 2. Jenkins很多人可能要下载，命名带有版本号，时间，分支等，命名不统一，不方便构建下载地址 3. 下载Jenkins上面的产物需要登陆授权，比较麻烦	1. 实现简单，一句代码就搞定，成本低
自己构建一个存储服务	1. 工程大，开发成本高 2. 维护起来麻烦	可扩展，灵活性高
MSS (美团存储服务)	无	1. 储存空间大 2. 可靠性高，配合CDN下载速度快 3. 维护成本低，价格便宜

这里我们选择了MSS。上传文件到MSS，可以使用s3cmd，但毕竟不是每个Slave上面都有安装，通用性不强。为了保证稳定可靠，这里基于MSS的SDK写个小工具即可，比较简单，几行代码就可以搞定：

private static String TenantId = "mss_TenantId==";
private static AmazonS3 s3Client;

public static void main(String[] args) throws IOException {
    if (args == null || args.length != 3) {
        System.out.println("请依次输入：inputFile、bucketName、objectName");
        return;
    }
    s3Client = AmazonS3ClientProvider.CreateAmazonS3Conn();
    uploadObject(args[0], args[1], args[2]);
}

public static void uploadObject(String inputFile, String bucketName, String objectName) {
    try {
        File file = new File(inputFile);
        if (!file.exists()) {
            System.out.println("文件不存在：" + file.getPath());
            return;
        }
        s3Client.putObject(new PutObjectRequest(bucketName, objectName, file));
        System.out.printf("上传%s到MSS成功: %s/v1/%s/%s/%se", inputFile, AmazonS3ClientProvider.url, TenantId, bucketName, objectName);
    } catch (AmazonServiceException ase) {
        System.out.println("Caught an AmazonServiceException, which " +
                "means your request made it " +
                "to Amazon S3, but was rejected with an error response" +
                " for some reason.");
        System.out.println("Error Message:    " + ase.getMessage());
        System.out.println("HTTP Status Code: " + ase.getStatusCode());
        System.out.println("AWS Error Code:   " + ase.getErrorCode());
        System.out.println("Error Type:       " + ase.getErrorType());
        System.out.println("Request ID:       " + ase.getRequestId());
    } catch (AmazonClientException ace) {
        System.out.println("Caught an AmazonClientException, which " +
                "means the client encountered " +
                "an internal error while trying to " +
                "communicate with S3, " +
                "such as not being able to access the network.");
        System.out.println("Error Message: " + ace.getMessage());
    }
}

我们直接在Pipeline里构建完成后，调用这个工具就可以了。
当然，JsBundle也分类型，在调试的时候可能随时需要更新，这些JsBundle不需要永久保存，一段时间后就可以删除了。在删除时，可以参考MSS生命周期管理。所以，我们在构建JsBundle的job里，添加一个参数来区分。

//根据TYPE，上传到不同的bucket里面
def bucket = "rn-bundle-prod"
if ("${TYPE}" == "dev") {
	bucket = "rn-bundle-dev" //有生命周期管理，一段时间后自动删除
}
echo "开始JsBundle上传到MSS"
//jar地址需要替换成你自己的
sh "curl -s -S -L  http://s3plus.sankuai.com/v1/mss_xxxxx==/rn-bundle-prod/rn.bundle.upload-0.0.1.jar -o upload.jar"
sh "java -jar upload.jar ${archiveZip} ${bucket} ${PROJECT}/${targetZip}"
echo "上传JsBundle到MSS:${archiveZip}"

Native构建时JsBundle的下载

为了实现构建时能够自动下载，我们写了一个Gradle的插件。

首先要在build.gradle里面配置插件依赖：

classpath 'com.zjiecode:rn-bundle-gradle-plugin:0.0.1'

在需要的Module应用插件：

apply plugin: 'mt-rn-bundle-download'

在build.gradle里面配置JsBundle的信息：

RNDownloadConfig {
    //远程文件目录,因为有多种类型，所以这里可以填多个。
    paths = [
            'http://msstest-corp.sankuai.com/v1/mss_xxxx==/rn-bundle-dev/xxx/',
            'http://msstest-corp.sankuai.com/v1/mss_xxxx==/rn-bundle-prod/xxx/'
    ]
    version  = "1"//版本号，这里使用的是打包JsBundle的BUILD_NUMBER
    fileName = 'xxxx.android.bundle-%s.zip' //远程文件的文件名,%s会用上面的version来填充
    outFile  = 'xxxx/src/main/assets/JsBundle/xxxx.android.bundle.zip' // 下载后的存储路径，相对于项目根目录
}

插件会在package的task前面，插入一个下载的task，task读取上面的配置信息，在打包阶段检查是否已经存在这个版本的JsBundle。如果不存在，就会去归档的JsBundle里，下载我们需要的JsBundle。当然，这里的version可以使用上文介绍的注入构建信息的方式，通过job参数的方式进行注入。这样在Jenkins构建Native时，就可以动态地填写需要JsBundle的版本了。

这个Gradle插件，我们已经放到到了github仓库，你可以基于此修改，当然，也欢迎PR。

https://github.com/zjiecode/rn-bundle-gradle-plugin

六、总结

我们把一个构建分成了好几个部分，带来的好处如下：

核心构建过程，只需要维护一份，减轻维护工作；
方便多个人维护构建CI，避免Pipeline代码被覆盖；
方便构建job的版本管理，比如要修复某个已经发布的版本，可以很方便切换到发布版本时候用的Pipeline脚本版本；
每个项目，配置也比较灵活，如果项目配置不够灵活，可以尝试定义更多的变量；
构建过程可视化，方便针对性优化和错误定位等。

当然，Pipeline也存在一些弊端，比如：

语法不够友好，但好在Jenkins提供了一个比较强大的帮助工具（Pipeline Syntax）；
代码测试繁琐，没有本地运行环境，每次测试都需要提交运行一个job，等等。

当项目集成了React Native时，配合Pipeline，我们可以把JsBundle的构建产物上传到MSS归档。在构建Native的时候，可以动态地下载。

七、作者

张杰，美团点评高级Android工程师，2017年加入餐饮平台成都研发中心，主要负责餐饮平台B端应用开发。
王浩，美团点评高级Android工程师，2017年加入餐饮平台成都研发中心，主要负责餐饮平台B端应用开发。

创作场景

Jenkins 的 Pipeline 脚本在美团餐饮 SaaS 中的实践