UnitedStack袁冬：不论公有云、私有云，能解决用户痛点的云才是好云-InfoQ



 写点什么

InfoQ：有专家认为 OpenStack 社区蓬勃发展后涌入了大量硬件厂商，其提交的功能造成 OpenStack 某些核心组件的不稳定。 UnitedStack 是怎么处理这个问题的？

袁冬：OpenStack 作为一个开源的框架，也是一个开放的社区，本身就欢迎和鼓励所有硬件厂商的参与。OpenStack 的社区开发具备规范的流程，保证进入到主干中的代码都是经过严格的 Review 和测试的，因此 OpenStack 的代码相对质量都是比较高的，核心模块的代码更是如此。

之所以业界很多厂商和从业人员认为 OpenStack 不稳定，是由于许多厂商为了满足不同硬件、不同应用环境的要求，贡献了大量的代码。这些代码在一定程度上提升了 OpenStack 的复杂性，对于实施和应用的人员提出了更高的要求。

为了应对这个问题，UnitedStack 做了两方面的工作：一方面更加深入的理解每一个 commit 之后的含义，对代码的意图和目的具备深度的了解，保证系统的复杂性处于可控的范畴；第二方面，通过完整而严格的测试与发布流程，保证 UnitedStack 云平台 UOS 的稳定性和可靠性。

我们认为，一个优秀的开源项目蜕变为一个出色的可商用系统，其中的一个关键就是对复杂性的掌控。UnitedStack 通过自身强大的技术实力，帮助用户解决“如何将 OpenStack 应用在商用环境中”的问题，打通“OpenStack 商用的最后一公里”。这也是 UnitedStack 的价值所在。

InfoQ：愚人节那天，作为 OpenStack 缔造者之一的 Nebula 宣布因为市场原因而关闭。你能谈谈对这件事情的看法吗？国内私有云市场是否也存在着相似的问题？

袁冬：首先，我们非常惋惜。他们曾经为 OpenStack 的发展贡献了非常大的力量。其次，Nebula 也给社区提了个醒，单纯的交钥匙工程行不通。

UnitedStack 目前提供的服务是持续运维和更新，确保用户优质的体验效果。事实证明，我们选择的这条路是正确的，我们的客户数量在直线上升，并且反馈良好。需要强调的是，市场的竞争虽然日趋激烈，但还远没达到红海的地步。OpenStack 的前景非常广阔，这是大势所趋，并不会因为某一家公司的倒闭而改变。

任何一个市场里，都会有公司兴起、有公司倒闭，这是十分正常的现象。所以国内的云市场里肯定也会有玩家倒闭，只是消失的原因可能是多种多样的，而不单纯是因为市场原因。

InfoQ：公有云的哪些成功模式是可以被私有云借鉴的？UnitedStack 从中吸取了哪些经验？

袁冬：公有云在服务品质、资源分配、故障处理、系统安全、大规模应用技术等多个方面都值得被私有云借鉴。UnitedStack 运维着国内唯一一个基于 OpenStack 的公有云，在这方面感受颇深，更是受益匪浅。

举一个简单的例子，在我们运维公有云这一年多的时间里，单单网络攻击就发生了数百起，给我们的网络开发 Team 施加了很大的压力，同时也极大的促进了我们提高网络模块的质量。现在，我们已经能够很轻松的应对各类网络攻击。在公网这一复杂、多变的恶劣环境中，我们已经能够稳定运维我们的云平台，当我们的云平台以私有云的形式，运行在企业内部这一相对安全和单纯的环境时，我们当然可以做的更好。

当然，公有云给我们的启发远不止这一点，应该说是全方位的。比如大型企业内部对于 IT 资源的管理一直是一个难题，资源消耗了多少、消耗在哪儿了，通常很难说的清楚。企业内部一方面不断增加硬件的投资，一方面又总是面临 IT 资源紧张的问题。而公有云通过对不同资源的计费，以及项目、标签等模式的管理，清晰的说明了资源的消耗情况，为企业 IT 设施的规划提供了一个准确的依据。UnitedStack 的企业级计费模式、秒级计费功能都是脱胎于公有云的资源管理模式。

因此，这一方面还有许多可以展开的，UnitedStack 后续不断将我们的理解分享给大家。

InfoQ：你怎么看待可定制的软硬一体化解决方案在国内市场的前景？

袁冬：软硬件一体化解决方案类似于 Nebula One“云控制器”，我们可以谈谈对 Nebula One 的看法。这种一体机的解决方案，好处和坏处都是显而易见的。好处是，Nebula 用最简单的办法解决了用户从无到有的问题，只要买个盒子插上电，就能使用私有云。但缺点也非常明显，因为单独购买盒子无法解决持续运维的问题，而云计算从本质上来说，仍是一个需要长期运维，一直在使用的技术。此外，硬件市场是一个高度商业化的红海市场，竞争激烈。所以，我们看到了 Nebula 关停的消息，尽管非常心痛，但也毫无办法。

InfoQ：现在众多创业团队纷纷选择云平台部署业务，私有云有哪些支持中小创业者的解决方案？你认为私有云面临的主要问题是什么？应该怎么解决？

袁冬：UnitedStack 认为不同的云计算交付模式适用于不同企业或同一企业的不同阶段。公有云和私有云都有适当的应用场景，关键是根据自身情况选择合适的平台。

目前我们的公有云平台上有六千多用户，其中很多是中小创业者，他们选择这种方式来构建自己的 IT 平台，更经济，也更有弹性。当然，也有一部分用户能够提前预见到自己的业务增长情况，这时候建设私有云就更合适。一般的规律是公有云在小规模的时候更有优势，但是规模大到一定程度之后，这种优势会逐渐缩小，在超大规模的应用中，私有云更有优势。

私有云的建设过去是超大型企业才能涉足的事情，比如谷歌、亚马逊等。但是自从以 OpenStack 为代表的开源云平台逐步完善之后，中小型企业也可以建设自己的私有云，成本则直线下降。

在私有云的构建问题上， OpenStack 实际上提供了一条切实可行的道路，通过使用 OpenStack 开源云平台，基本上可以替代原来企业自研的模块。可是 OpenStack 在企业环境落地的过程中仍然面临技术门槛高、维护投入大等问题，但这些问题有望通过成熟解决方案的研发得以缓解。企业可以采用专业公司提供的专业服务来构建和运维私有云，也正是因为这样，我们推出的托管云服务得到了市场的良好反馈。托管云服务是用专业的 OpenStack 技能来帮助用户构建和运维他们的私有云，我们运维公有云的成熟经验可以完全复制到用户的私有云中，从而解决技术难度大和运维投入大的问题。从用户的反馈来看，这种方式能够有效的解决目前私有云遇到的问题。

袁冬博士，UnitedStack 产品副总裁，负责 UnitedStack 产品、售前和对外合作工作；云计算专家，在云计算、虚拟化、分布式系统和企业级应用等方面有丰富的经验；对分布式存储、非结构数据存储和存储虚拟化有深刻地理解，在云存储和企业级存储领域有丰富的研发与实践经验；Ceph 等开源存储项目的核心代码贡献者。