引言
在可观察性领域,Metrics,Tracing 和 Logging 的介绍由来已久。三种之间的边界越来越模糊。OpenTracing 中已经支持 LogEvent,OpenTelemetry 已经把 OpenMetric 和 OpenTracing 整合到一块。今天我们要介绍的链路追踪的业务分析功能,通过对链路数据进行聚合统计,可以查看各种业务报表。
为什么需要业务分析关联链路数据?
精细化分析,全链路数据,快速发现和定位问题。
在传统的 APM 分析中,主要是关注各种接口的响应时间,对业务不够贴切,这样会带来一些问题:
发现问题
同一个接口被很多业务方调用,某一个重要业务调用出了问题,由于这个业务占比不高,无法通过平均数或者 p90 分析出来。例如创建订单中重要客户,这些客户订单占比不高,但是重要性比较高,需要重点分析和监控。
排查定位问题
某些用户反馈下单或者付款出现问题,但是这种情况只存在少量用户,重现比较困难。如果把用户的异常和链路关联起来,分析异常用户的链路数据,比如出入参数,用户属性等,可以发现一些线索。例如查看用户 ID 对应的失败订单,分析订单上链路,发现失败订单的来源都是某个旧版的客户端调用。
业务分析概述
在介绍业务分析功能之前,先简单提两个问题,大家发散思考下怎么解决这两个问题。
1、某个应用的对外接口流量突增,是不是由于某个用户或者地域流量暴涨?
2、应用出现比较多空指针异常,这些异常对业务有多大的影响?
通用的监控系统主要是对操作系统,分布式调用,数据库组件进行监控。如果对业务监控,那就需要开发同学对调用链埋点添加业务属性(用 tag 来记录各种业务属性)。通过对 tag 标签进行过滤和统计聚合,达到业务分析和监控的效果。
业务分析的实现方式
业务分析是在链路上标注一些业务数据,以下我们用 Jaeger 和 Skywalking 为例子讲解业务埋点。
Jaeger 中添加 Tag 信息
以 Java 语言为例,
Skywalking 中添加 Tag 信息
用 OpenTracing 插入代码方式
Java 代码方式
Java 注解方式
对链路数据进行业务分析
Tag 信息就好比给图书打上编号分类信息,让我们可以在图书馆海量的图书中找到我们需要图书。通过 Tag 来进行分类、查找、统计,可以快速找到我们需要的数据。
业务标签的过滤
可以通过筛选 Tag 进行过滤,寻找所需要的链路。如下图,查看手机端下单的请求的变化趋势,详情等。
业务标签的聚合
指定 Tag 进行聚合,分析 Tag 聚合的统计。如下图查看每个入口(PC 和 Mobile)的请求数,响应时间,异常查询。可以识别是不同业务的对比情况。
业务分析的一些使用场景案例
Tag 功能主要是业务开发同学用来进行业务监控的, 通过在链路上写入 Tag,可以把业务和链路打通,从而很好的发现,定位,跟踪问题。
我们接下来做一些业务场景举例。
业务异常分析
生成订单时,会调用优惠,库存,物流,商品等系统接口。这些接口都有可能会返回异常,有些异常有些比较重要,有些只是用于展示。我们怎么快速识别当前应用的异常严重程度呢?可以通过加 Tag 的方式来实现。我们对异常进行分 1~5 级,1 级表示非常严重。
那我们每次调用远程接口完成后,对返回的异常添加 Tag,例如调用优惠时返回系统异常加 Tag: tracer.activeSpan().setTag(“bizErr”, “1-PromotionSysExcep”); ,调用库存返回库存不足,可以添加 tracer.activeSpan().setTag(“bizErr”, “5-InventoryNotEmpty”);
那么通过 Tag bizErr 进行聚合,对数量进行排序下,如果 1-** 开头的比较多,那表示当前系统比较严重,需要紧急处理。查看这些异常链路的请求参数或者返回值,我们可以快速定位问题。
用户分析
将 UserId 用 Tag 方式写入到 Span 中,可以统计到没有用户的数据,例如访问量,响应时间。我们之前遇到一个问题,Web 的流量突然变大,响应比较慢。从监控来看流量比较大,但为什么流量会比较大呢,通过 UserId 分组统计后,发现某个用户的流量暴涨,导致整个后台响应比较慢,对这个用户进行限流后,web 流量和相应时间恢复正常。
业务大盘
中台系统中各个业务的创建订单大盘。
在中台应用中,各个业务使用同一个交易系统,通过订单中的一个业务类型字段来区分不同的业务。通过在链路上的标签,可以查看到不同业务线的下单成功和失败曲线。比如大盘上可以展示天猫,聚划算,盒马生鲜等业务的订单情况。一旦有异常就可以分析链路的明细信息来查找原因。
和传统的统计不同点
传统的 ELK 方式,用户通过插入代码,将业务的属性都打到日志里面。通过数据聚合,可以生成各种 Metrics,添加告警等。这样做监控是合适的,但是需要更深层次的挖掘问题的话,还需要和链路打通。将监控的内容上下游的信息都串起来,可以更方便的定位问题。
比如:更新库存失败,发现异常都是上游某个业务的某台机器上,而这条机器是灰度机器,使用了非稳定版本的。
总结
业务排查的问题方式有很多种,调用链和业务信息打通已经是一种行之有效的方法。通过在调用链写入业务信息,将会给调用链配上显微镜,快速发现隐藏在链路数据中的各种问题。而业务数据关联调用链,也给业务排查插上翅膀,从链路的上下文信息中快速找到线索。
作者介绍:
徐建伟,花名竹影,阿里云技术专家,多年系统架构,性能调优经验, 目前主要从事链路跟踪,应用监控相关工作。
本文转载自公众号阿里巴巴中间件(ID:Aliware_2018)。
原文链接:
评论