50万奖金+官方证书,深圳国际金融科技大赛正式启动,点击报名 了解详情
写点什么

CVPR 2023|两行代码高效缓解 Vision Transformer 过拟合,美图 & 国科大联合提出正则化方法 DropKey

  • 2023-04-10
    北京
  • 本文字数:2689 字

    阅读完需:约 9 分钟

CVPR 2023|两行代码高效缓解Vision Transformer过拟合,美图&国科大联合提出正则化方法DropKey

美图影像研究院(MT Lab)与中国科学院大学突破性地提出正则化方法 DropKey,用于缓解 Vision Transformer 中的过拟合问题。该方法通过在注意力计算阶段随机 drop 部分 Key 以鼓励网络捕获目标对象的全局信息,从而避免了由过于聚焦局部信息所引发的模型偏置问题,继而提升了基于 Transformer 的视觉类算法的精度。该论文已被计算机视觉三大顶会之一 CVPR 2023 接收。

 

近期,基于 Transformer 的算法被广泛应用于计算机视觉的各类任务中,但该类算法在训练数据量较小时容易产生过拟合问题。现有 Vision Transformer 通常直接引入 CNN 中常用的 Dropout 算法作为正则化器,其在注意力权重图上进行随机 Drop 并为不同深度的注意力层设置统一的 drop 概率。尽管 Dropout 十分简单,但这种 drop 方式主要面临三个主要问题。首先,在 softmax 归一化后进行随机 Drop 会打破注意力权重的概率分布并且无法对权重峰值进行惩罚,从而导致模型仍会过拟合于局部特定信息(如图 1)。其次,网络深层中较大的 Drop 概率会导致高层语义信息缺失,而浅层中较小的 drop 概率会导致过拟合于底层细节特征,因此恒定的 drop 概率会导致训练过程的不稳定。最后,CNN 中常用的结构化 drop 方式在 Vision Transformer 上的有效性并不明朗。



图 1 不同正则化器对注意力分布图的影响

 

美图影像研究院(MT Lab)与中国科学院大学在 CVPR 2023 上发表了一篇文章,提出一种新颖且即插即用的正则化器 DropKey,该正则化器可以有效缓解 Vision Transformer 中的过拟合问题。文章中对以下三个核心问题进行了研究:

第一,在注意力层应该对什么信息执行 Drop 操作?与直接 Drop 注意力权重不同,该方法在计算注意力矩阵之前执行 Drop 操作,并将 Key 作为基础 Drop 单元。该方法在理论上验证了正则化器 DropKey 可以对高注意力区域进行惩罚并将注意力权值分配到其它感兴趣的区域,从而增强模型对全局信息的捕获能力。

第二,如何设置 Drop 概率?与所有层共享同一个 Drop 概率相比,该论文提出了一种新颖的 Drop 概率设置方法,即随着自注意力层的加深而逐渐衰减 Drop 概率值。

第三,是否需要像 CNN 一样进行结构化 Drop 操作?该方法尝试了基于块窗口和交叉窗口的结构化 Drop 方式,并发现这种技巧对于 Vision Transformer 来说并不重要。



论文链接:https://arxiv.org/abs/2208.02646


背景

 

Vision Transformer(ViT)是近期计算机视觉模型中的新范式,它被广泛地应用于图像识别、图像分割、人体关键点检测和人物互相检测等任务中。具体而言,ViT 将图片分割为固定数量的图像块,将每个图像块都视作一个基本单位,同时引入了多头自注意力机制来提取包含相互关系的特征信息。但现有 ViT 类方法在小数据集上往往会出现过拟合问题,即仅使用目标局部特征来完成指定任务。

 

为了克服以上问题,该论文提出了一种即插即拔、仅需要两行代码便可实现的正则化器 DropKey 用以缓解 ViT 类方法的过拟合问题。不同于已有的 Dropout,DropKey 将 Key 设置为 drop 对象并从理论和实验上验证了该改变可以对高注意力值部分进行惩罚,同时鼓励模型更多关注与目标有关的其他图像块,有助于捕捉全局鲁棒特征。此外,该论文还提出为不断加深的注意力层设置递减的 drop 概率,这可以避免模型过度拟合低级特征并同时保证有充足的高级特征以进行稳定的训练。此外,该论文还通过实验证明,结构化 drop 方法对 ViT 来说不是必要的。

 

DropKey

 

为了探究引发过拟合问题的本质原因,该研究首先将注意力机制形式化为一个简单的优化目标并对其拉格朗日展开形式进行分析。发现当模型在不断地优化时,当前迭代中注意力占比越大的图像块,在下次迭代过程中会倾向于被分配更大的注意力权值。为缓解这一问题,DropKey 通过随机 drop 部分 Key 的方式来隐式地为每个注意力块分配一个自适应算子以约束注意力分布从而使其变得更加平滑。值得注意的是,相对于其他根据特定任务而设计的正则化器,DropKey 无需任何手工设计。由于在训练阶段对 Key 执行随机 drop,这将导致训练和测试阶段的输出期望不一致,因此该方法还提出使用蒙特卡洛方法或微调技巧以对齐输出期望。此外,该方法的实现仅需两行代码,具体如图 2 所示。


 

图 2 DropKey 实现方法

 

一般而言,ViT 会叠加多个注意力层以逐步学习高维特征。通常,较浅层会提取低维视觉特征,而深层则旨在提取建模空间上粗糙但复杂的信息。因此,该研究尝试为深层设置较小的 drop 概率以避免丢失目标对象的重要信息。具体而言,DropKey 并不在每一层以固定的概率执行随机 drop,而是随着层数的不断加深而逐渐降低 drop 的概率。此外,该研究还发现这种方法不仅适用于 DropKey,还可以显著提高 Dropout 的性能。

 

虽然在 CNN 中对结构化 drop 方法已有较为详细的研究,但还没有研究该 drop 方式对 ViT 的性能影响。为探究该策略会不会进一步提升性能,该论文实现了 DropKey 的两种结构化形式,即 DropKey-Block 和 DropKey-Cross。其中,DropKey- Block 通过对以种子点为中心的正方形窗口内连续区域进行 drop,DropKey-Cross 则通过对以种子点为中心的十字形连续区域进行 drop,如图 3 所示。然而,该研究发现结构化 drop 方法并不会带来性能提升。



图 3 DropKey 的结构化实现方法

 

实验结果



图 4 DropKey 和 Dropout 在 CIFAR10/100 上的性能比较



图 5 DropKey 和 Dropout 在 CIFAR100 上的注意力图可视化效果比较


图 6 不同 drop 概率设置策略的性能比较

 

图 7 不同输出期望对齐策略的性能比较

 

图 8 不同结构化 drop 方法的性能比较



图 9 DropKey 和 Dropout 在 ImageNet 上的性能比较



图 10 DropKey 和 Dropout 在 COCO 上的性能比较

 


 图 11 DropKey 和 Dropout 在 HICO-DET 上的性能比较

 


图 12 DropKey 和 Dropout 在 HICO-DET 上的性能比较


图 13 DropKey 和 Dropout 在 HICO-DET 上的注意力图可视化比较

 

总结

 

该论文创新性地提出了一种用于 ViT 的正则化器,用于缓解 ViT 的过拟合问题。与已有的正则化器相比,该方法可以通过简单地将 Key 置为 drop 对象,从而为注意力层提供平滑的注意力分布。另外,该论文还提出了一种新颖的 drop 概率设置策略,成功地在有效缓解过拟合的同时稳定训练过程。最后,该论文还探索了结构化 drop 方式对模型的性能影响。

 

研究团队:


本论文由美图影像研究院(MTLab)和中国科学院大学的研究者们共同提出。美图影像研究院(MT Lab)是美图公司致力于计算机视觉、深度学习、增强现实等领域的算法研究、工程开发和产品化落地的团队,深耕人脸技术、人体技术、图像识别、图像处理、图像生成、AR 等领域的前沿性和前瞻性技术研究,对美图秀秀、美颜相机、Wink 等美图旗下全系软硬件产品提供技术支持,同时面向影像行业内多个垂直赛道提供针对性 SaaS 服务,通过领先技术推动美图的产品发展,曾先后参与 CVPR、ICCV、ECCV 等计算机视觉国际顶级会议并斩获十余项赛事冠亚军,累计发表超 30 篇论文。

2023-04-10 15:544024

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

TDengine在雷达台站运维管理系统中的落地实践

TDengine

数据库 tdengine 时序数据库

【分布式技术专题】「OSS中间件系列」Minio的Server端服务的架构和实战搭建

码界西柚

OSS Minio Minio 集群 12月日更 FS

「Oracle」Oracle 数据库备份还原

恒生LIGHT云社区

数据库 oracle

星环科技 TDH8.1.0:全新升级为用户带来极致体验

星环科技

大数据

python入门难?十之八九是因为python 协程吧!

梦想橡皮擦

12月日更

前端开发框架react 之UmiJS

@零度

大前端 React

Redis 很强,不懂使用规范就糟蹋了

码哥字节

redis Redis开发规范 签约计划第二季

Redis 核心知识点归纳总结,从根上理解 Redis

码哥字节

redis Redis 核心技术与实战 签约计划第二季

服务端质量保证体系(一) 全流程规范管理

homber

服务端 流程 质量保证 签约计划第二季

QA进阶成长感悟录

homber

成长 内容合集 签约计划第二季

少儿春晚表演

Tiger

28天写作

入驻快讯|欢迎字节跳动终端技术团队正式入驻 InfoQ 写作平台!

InfoQ写作社区官方

入驻快讯

云原生时代的"应用级"多云管理

北京好雨科技有限公司

云计算 Kubernetes 容器 多云管理

恒源云(GPUSHARE)_云GPU服务器如何使用PyCharm?

恒源云

深度学习 gpu 算力加速

服务端质量保证体系(三) CI原子能力建设

homber

ci 服务端 质量保证 签约计划第二季

2021 China DevOpsDays演讲实录

homber

DevOps DevOpsDays 签约计划第二季

华为AppCube入选Forrester《中国低代码平台市场分析报告》

华为云开发者联盟

华为 低代码 AppCube 应用魔方 Forrester

Hadoop完全分布式安装部署

编程江湖

大数据 hadoop

编程谜题:提升你解决问题的训练场

华为云开发者联盟

Python 编程 编程语言 代码 编程谜题

Apache ShenYu源码阅读系列-注册中心实现原理之Http注册

子夜2104

Linux一学就会之Centos8软件包的管理和安装之yum管理软件包

学神来啦

Linux centos 运维 rpm yum

java开发SSM框架整合之MyBatis动态SQL

@零度

mybatis ssm JAVA开发

图数据和知识图谱,数字化转型的新引擎

星环科技

图数据库 知识图谱

大数据开发之数据读取—Pandas vs Spark

@零度

大数据 spark pandas

服务端质量保证体系(二) 流水线标准化建设

homber

服务端 CI/CD 流程 质量保证 签约计划第二季

换个角度思考勒索攻击事件

华为云开发者联盟

漏洞 勒索 攻击 安全检测 蜜罐检测

基于HTML、CSS和JS的年龄计算器

海拥(haiyong.site)

html 大前端 28天写作 签约计划第二季 12月日更

企业如何做好员工安全意识提升

腾讯安全云鼎实验室

Redis 分布式锁的正确实现原理演化历程与 Redisson 实战总结

码哥字节

redis RedLock redisson 分布式锁 签约计划第二季

开源机器学习数据库OpenMLDB贡献者计划全面启动

第四范式开发者社区

第四范式 开源社区 OpenMLDB 机器学习数据库 贡献者

Go语言学习查缺补漏ing Day3

恒生LIGHT云社区

Go 编程语言

CVPR 2023|两行代码高效缓解Vision Transformer过拟合,美图&国科大联合提出正则化方法DropKey_AI&大模型_美图影像研究院(MT Lab)_InfoQ精选文章