写点什么

广度、深度、易用性,详解 6 大机器学习云

  • 2016-07-12
  • 本文字数:9362 字

    阅读完需:约 31 分钟

我们所谓的“机器学习”可能表现为多种形式。最纯粹的机器学习技术为分析师提供了一系列数据探索工具,丰富的机器学习模型,健壮的解决方案算法,以及通过解决方案进行预测的方法。 Amazon Microsoft Databricks 、Google 以及 IBM 云平台都提供了预测 API,分析师可将其用于不同领域。 HPE Haven OnDemand 针对二分类(Binary classification)问题提供了有限的预测 API。

然而并非所有机器学习问题都只能从零开始着手解决。一些问题可通过对足够广泛的样本进行训练以实现广泛的应用,例如语音到文字、文字到语音、文本分析,以及面部识别,这些问题都可以通过“成品”解决方案完成。当然,很多机器学习云供应商会通过 API 提供这些能力,帮助开发者将这些功能融入自己的应用程序中。

这些服务可以识别并记录口述的美国英语(以及其他几种语言)。但不同服务对同一个人口语识别能力的高低取决于讲话者的语调和口音,以及解决方案训练时使用的语调和口音样本。Microsoft Azure、IBM、Google 和 Haven OnDemand 都提供了现成的语音到文字转换服务。

机器学习方面的问题有很多种。例如,尝试通过其他观测结果预测连续变量(例如销量)可能会遇到回归问题(Regression problem),尝试预测特定的一系列观测结果可以归于哪种类别(例如垃圾邮件)可能会遇到分类问题(Classification problem)。Amazon、Microsoft、Databricks、Google、HPE,以及 IBM 提供了解决一系列机器学习问题所需的工具,不过这些工具的完善程度各有不同。

本文将简要介绍这六大商用机器学习解决方案。Google 已于三月公布了自己的云端机器学习工具和应用程序,但 Google Cloud Machine Learning 目前还没有正式上市。

AI 简史

人工智能(AI)有着曲折的历史。早期研究主要专注于玩游戏(跳棋和国际象棋)和证明各种定理,随后这个领域开始专注于自然语言处理、反向推理(Backward chaining)、正向推理(Forward chaining)以及神经网络。在二十世纪七十年代“AI 的冬天”结束后,八十年代逐渐出现了大量商用的专业 AI 系统,不过当时从事这一领域的公司并没有坚持太久。

二十世纪九十年代,第一次海湾战争期间部署的调度程序 DART 让美国国防部高级研究计划局(DARPA)30 年来在 AI 方面的投入一次回本,同一时期 IBM 超级计算机深蓝(Deep Blue)战胜了国际象棋大师 Garry Kasparov。二十一世纪初,自主型机器人已经广泛应用于远程勘探(Nomad、Spirit 以及 Opportunity)和家居清洁(Roomba)。2010 年前后,我们开始使用基于视觉的游戏系统(Microsoft Kinect)和无人驾驶汽车(Google),IBM Watson 战胜了电视猜谜节目"Jeopardy"过去两届冠军,最近机器(Google AlphaGo)还战胜了九段围棋冠军。

自然语言处理技术继续完善,我们已经可以通过手机与 Apple Siri、Google Now,以及 Microsoft Cortana 直接对话(或打字)交流。最终,通过历史数据对计算学习理论和模式识别与优化算法持续不断的完善,终于在机器学习技术中被发扬光大。

Amazon Machine Learning

Amazon 希望让机器学习成为一种任何人都可以轻松使用的技术。该公司特意与了解业务问题解决方式的分析师合作,而这些分析师可能并不了解数据科学和机器学习算法。

一般来说,为了使用 Amazon Machine Learning ,首先需要清理数据并将其以 CSV 格式上传至 S3;随后创建、训练,并评估 ML 模型;最后创建批处理或实时预测。整个过程以及其中的每个步骤都是交互式的。尽管 Amazon 有多种算法可供选择,但机器学习并不是那种简单、静态的神丹妙药。

Amazon Machine Learning 支持三种类型的模型:二分类(Binary classification)、多级分类(Multiclass classification)以及回归(Regression),每种类型需要一种算法。为了进行优化,Amazon Machine Learning 使用了随机坡降法(Stochastic Gradient Descent,SGD),这种方法可以让多个序列传递至训练数据,并为每个小批量样本更新要素权重(Feature weight),借此试图将损失函数(Loss function)降至最低。损失函数代表着实际值和预测值之间的差异。这种坡降法最适合用于只存在连续可微分损失函数的情况,例如逻辑和平方损失函数。

在二分类方面,Amazon Machine Learning 使用了逻辑回归(逻辑损失函数外加 SGD)。

在多级分类方面,Amazon Machine Learning 使用了多项式逻辑回归(多项式逻辑损失外加 SGD)。

在回归方面,Amazon Machine Learning 使用了线性回归(平方损失函数外加 SGD)。

(点击放大图像)

通过在Amazon Machine Learning 中训练并评估二分类模型后,可选择自己的评分阈值以实现自己需要的错误率。上图中将阈值的值从默认值增加至0.5,这样便可以为营销和销售领域生成更强壮的线索。

Amazon Machine Learning 通过目标数据的类型确定要解决的机器学习任务类型。例如,使用数值目标变量预测问题意味着回归;使用非数值目标变量预测问题,如果只有两种目标状态则意味着二分类,如果有超过两种目标状态则意味着多级分类。

Amazon Machine Learning 中所用功能的选择保存在“配方”中。针对数据源完成描述性统计(Descriptive statistics)的计算后,Amazon 会创建一个默认配方,用户可以直接使用,或使用自己机器学习模型中的数据将其替代。

准备好满足评估需求的模型后,即可借此设置实时 Web 服务或生成批处理预测(Batch of prediction)。然而要注意,与基本物理常数不同,人们的行为会随时间产生变化。因此需要定期检查模型产生的预测精确度指标,并按需再次进行训练。

Azure Machine Learning

与 Amazon 不同,Microsoft 希望为有经验的数据科学家提供一整套种类各异的算法和工具。因此 Azure Machine Learning 已被包含在更大规模的 Microsoft Cortana Analytics Suite 套件中。Azure Machine Learning 也为模型的训练和评估用数据流提供了拖拽式界面。

Azure Machine Learning Studio 包含了导入数据集,训练和发布实验性模型,在 Jupyter Notebook 中处理数据,以及保存训练后模型等功能。Machine Learning Studio 自带数十种数据集样本,五种数据格式转换器,读写数据的多种方法,数十种数据转换,以及三种特征选择选项。通过 Azure Machine Learning,您可以使用多种可用于异常检测、分类、聚类,以及回归的模型;四种可用于计分模型的方法;三种用于评估模型的策略;以及六种用于培训模型的过程。您还可以使用多种 OpenCV(开源计算机视觉)模块、统计函数,以及文本分析功能。

其中包含的内容非常多,只要您了解业务、数据和模型,理论上已经足够用任何类型的模型处理任何种类的数据。如果打包式的 Azure Machine Learning Studio 模块无法满足需求,还可以使用 Python 或 R 模块自行进行开发。

您可以使用 Jupyter Notebook 开发和测试 Python 2 与 Python 3 语言模块,使用 Azure Machine Learning Python 客户端库对其进行扩展(以便处理 Azure 中存储的现有数据),此外还支持 Scikit-learn、Matplotlib,以及 NumPy。Azure Jupyter Notebook 最终也将支持 R。目前可以在本地使用 RStudio,随后若有必要可改为使用 Azure 作为输入和输出位置,或者也可以在 Microsoft Data Science 虚拟机中安装 RStudio。

通过 Azure Machine Learning Studio 新建实验时,可以完全从零开始,或选择使用 Microsoft 提供的大约 70 个样本,其中涵盖了大部分常用模型。此外 Cortana Gallery 中还提供了社区创建的更多内容。

(点击放大图像)

Azure Machine Learning Studio 可以快速生成用于发布已训练模型所需的 Web 服务。在 Azure Machine Learning 中,只需要简单的五步交互式操作即可创建一个简单的模型。

Cortana Analytics Process(CAP)首先需要完成一些规划和设置操作,除非您是一位训练有素的数据科学家,已经熟悉业务问题、数据和 Azure Machine Learning,并且已经为项目创建了必要的 CAP 环境,否则这一步是非常关键的。可行的 CAP 环境需要包含一个 Azure 存储帐户,一个 Microsoft Data Science 虚拟机,一个 HDInsight(Hadoop)群集,以及一个通过 Azure Machine Learning Studio 创建的机器学习工作空间。如果对繁多的选择感到困惑,Microsoft 提供了用于介绍选择每种技术具体原因的文档。CAP 依然包含五个处理步骤:数据摄入、探索性数据分析和预处理、功能创建、模型创建,以及模型的部署和使用。

Microsoft 最近通过预览版 Azure 发布了一系列源自牛津计划的认知服务,这些服务已经预先针对语音、文字分析、面部识别、表情检测,以及类似的其他功能进行过训练,通过对您自己的模型进行训练,这些服务可以起到有益的补充作用。

Databricks

Databricks 是一种基于 Apache Spark 的商用云服务,这种开源群集计算框架包含了一个机器学习库,一个群集管理器,一个类似 Jupyter 的交互式“笔记本”,仪表板,以及作业调度功能。Databricks(公司)是由 Spark 的创造者建立的,通过 Databricks(服务),几乎可以不费吹灰之力组建并扩展 Spark 群集。

该服务提供的 MLlib 库以及一系列不同类型的机器学习和统计算法,均针对基于内存的分布式 Spark 架构进行过优化。MLlib 的实施除此之外还提供了概要统计、相关性分析、采样、假设验证测试、分配和回归、协同过滤、聚类分析、维度缩减、特征提取和变换函数,以及优化算法。换句话说,对于有经验的数据科学家来说,这是一套非常完备的一体式解决方案。

(点击放大图像)

这个正在运行的Databricks 笔记本使用Python 开发而来,演示了对众所周知的公共自行车租用数据集进行分析的一种方法。在笔记本的这个部分中,正在通过交叉验证的方式运行多个Gradient-Boosted Tree 回归,借此对管线进行训练。

Databricks 在设计上是一种可扩展,相对较为易用的数据科学平台,适合了解统计学,并且至少可以完成少量编程工作的人。为了更好地使用该技术,您需要对 SQL,或 Scala、R、Python 三种技术中的一种有所了解。如果对打算使用的编程语言非常熟悉,将能获得更好的使用效果,这样便可以将精力专注于学习 Spark 技术本身,通过 Databricks 笔记本样本运行免费的 Databricks 社区版群集掌握这个技术。

Google Cloud Machine Learning

Google 最近公布了一系列与机器学习有关的产品。其中最有趣的可能是依然处于有限预览阶段的 Cloud Machine Learning 和 Cloud Speech API。Google Translate API 可以针对超过 80 种语言及其变体进行语言识别和翻译,Cloud Vision API 可识别图片中不同类型的特征,目前这两项服务也已可用,从 Google 的演示来看效果还不错。

Google Prediction API 可以训练、评估,并预测回归和分类问题,但目前无法选择所用的算法。该服务的历史可追溯至 2013 年。

Google 目前的机器学习技术 Cloud Machine Learning Platform 使用 Google 的开源 TensorFlow 库进行训练和评估。由 Google Brain 团队开发的 TensorFlow 是一种通用库,可使用数据流图谱(Data flow graphs)进行数值计算。这个库能够与 Google Cloud Dataflow、Google BigQuery、Google Cloud Dataproc、Google Cloud Storage,以及 Google Cloud Datalab 实现集成。

通过查看 GitHub 上的 TensorFlow 代码库以及访问 TensorFlow.org 网站并阅读 TensorFlow 白皮书可以知道,这个库使用了一些 C、C++,以及 Python 代码。用户可以借助 TensorFlow 将计算功能部署至台式机、服务器,甚至移动设备中方的一个或多个 CPU 或 GPU 上,并且包含各种内建的训练和神经网络算法。从极客的角度来说,如果满分是 10 分,可以给这个技术打出 9 分的成绩。不仅因为该技术的应用范围已经远远超过业务分析领域,甚至可以被很多数据科学家进行更广泛的运用。

Google Translate API、Cloud Vision API,以及新发布的 Google Cloud Speech API 都是预先训练过的 ML 模型。根据 Google 的介绍,Cloud Speech API 与 Google 应用中的语音搜索功能,以及 Google Keyboard 中的语音输入功能使用了相同的神经网络技术。

HPE Haven OnDemand

Haven OnDemand 是 HPE 在云机器学习领域的试水之作。Haven OnDemand 的企业搜索和格式转换是其中最强大的服务,考虑到这些服务都基于 HPE 的私有搜索引擎 IDOL,这一点也就不足为奇了。只不过 Haven OnDemand 更有趣的功能目前还没完工。

Haven OnDemand 目前提供了用于音频 - 视频分析、连接器、格式转换、图形分析、HP Labs 沙箱(实验性 API)、图像分析、策略、预测、概要查询和操控、搜索、文本分析,以及非结构化文本索引等 API。我曾随便挑选了几个 API 来体验这些 API 是如何调用和使用的。

Haven 的语音识别目前只支持 6 种语言以及相应的变体。使用高质量的美国英语测试文件进行测试的识别准确率尚可,但并不完美。

Haven OnDemand Connectors 可用于从外部系统获取信息,并通过 Haven OnDemand API 更新外部信息,这些技术已经相当成熟,但主要是因为这些实际上就是 IDOL 连接器。文字提取 API 可以使用 HPE KeyView 从您提供的文件中提取元数据和文本内容,该 API 利用了业已成熟的 KeyView,可处理超过 500 种不同文件格式。

图形分析等一系列预览服务目前只能用于针对英文维基百科进行过训练的索引内容,目前无法使用自己的数据对其进行训练。

图像分析方面,我测试过条码识别,该功能可以正常使用,而面孔识别方面,HPE 样本数据的识别效果好于我自己的测试图片效果。图像识别功能目前仅限识别有限的企业徽标,实用性不怎么强。

(点击放大图像)

Haven OnDemand 条码识别 API 可以区分出图片中的条码(上图红框)并将其转换为数字,就算条码位于曲面上,以大约 20 度俯角拍摄,或者图片较为模糊,也能顺利识别。该 API 并不会执行查询条码对应的数字或识别对应的产品等额外的工作。

最后我很失望地发现,HPE 的预测分析只能处理二分类问题,不支持多级分类和回归,当然还无法对学习过程进行引导。这一点严重限制了改技术的适用性。

从好的方面来看,Train Prediction API 可以自动验证、探索、分离、筹备 CSV 或 JSON 数据,并使用多种参数训练决策树、逻辑回归、朴素贝叶斯,以及支持向量机(Support vector machine,SVM)二分类模型。随后可以通过数据的评价分离(Evaluation split)对分类程序进行测试,并将最佳模型以服务的方式发布出来。

Haven OnDemand Search 可使用 IDOL 引擎针对公共和私有文本索引执行高级搜索。文本分析 API 的支持范围涵盖从简单的自动补全和术语扩展到语言识别、概念提取,以及情绪分析等方方面面。

IBM Watson 和 Predictive Analytics

IBM 提供的机器学习服务基于曾在电视猜谜节目 Jeopardy 中获得冠军的 Watson 技术以及 IBM SPSS Modeler。该公司目前已经针对开发者、数据科学家,以及业务用户等不同用户群提供了一系列云机器学习服务。

SPSS Modeler 是一款 Windows 应用程序,最近刚刚作为一种云服务发布。Modeler Personal Edition 包含数据访问和导出,自动数据制备、清洗(Wrangling)和 ETL,超过 30 种机器学习算法和自动建模,R 扩展能力,以及 Python 脚本功能。更昂贵的版本可以通过 IBM SPSS Analytic Server for Hadoop/Spark 访问大数据,并获得冠军 / 挑战者功能、A/B 测试、文本和实体分析,以及社交网络分析功能。

SPSS Modeler 中的机器学习算法与 Azure Machine Learning 和 Databricks 的 Spark.ml 所用算法不相上下,特征选择方法和可支持的格式选择方面也在伯仲之间。尽管自动建模(训练、测试一批模型并择优选择)功能也有一定可比性,不过在 SPSS Modeler 中使用这些功能的方法比其他产品更为直观。

IBM Bluemix 托管的 Predictive Analytics Web 服务可以通过应用 SPSS 模型暴露评分 API,并供用户在自己的应用中调用。除了 Web 服务,Predictive Analytics 还可以支持通过批处理作业使用其他数据对模型进行再次训练和再次评估。

除 Predictive Analytics 之外,Watson 目前提供了 18 种 Bluemix 服务。AlchemyAPI 提供了一套三种服务(AlchemyLanguage、AlchemyVision,以及 AlchemyData),可以帮助企业和开发者围绕文本和图像领域的内容和上下文构建认知应用程序。

Concept Expansion 可分析文本并学习同义词,或根据上下文进行解析。Concept Insights 可根据维基百科的话题将用户提供的文档链接至预先创建的概念图谱。

Dialog Service 可用于设计应用程序通过对话接口,通过自然语言和用户概要信息与用户进行交互的方式。Document Conversion 服务可以将单个 HTML、PDF,或 Microsoft Word 文档转换为统一规格的 HTML、纯文本,或一系列 JSON 格式的应答单位(Answer unit),并结合其他 Watson 服务使用。

(点击放大图像)

使用Watson 分析上文提到过的自行车租用数据集。Watson 提供了一个决策树模型,可实现48% 的预测强度。这个工作表并不区分工作日和非工作日的租用情况。

Language Translation 可支持多个知识领域和语言对。在新闻和对话领域中,可支持英语和巴西葡萄牙语、法语、现代标准阿拉伯语,以及西班牙语之间的互译。在专利领域,可支持英语和巴西葡萄牙语、中文、韩文,以及西班牙语之间的互译。这个翻译服务还可以识别使用 62 种语言书写的纯文本。

通过使用自己提供的类和短语进行训练后,Natural Language Classifier 服务可通过认知计算技术为语句、问题,或短语返回最匹配的类。Personality Insights 可从事务型和社交媒体数据(包含一个人所撰写的至少 1000 个词)中获得洞察力,借此了解此人的心理特质,该服务可返回 JSON 格式的特征树。Relationship Extraction 可将语句解析为组成部分,并通过上下文分析检测出不同部分(的话语内容和作用)之间的关系。

此外还可通过其他 Bluemix 服务改善搜索结果的相关性,对 6 种语言进行文本和语音之间的双向转换,识别文本中蕴含的情绪,以及分析可视化的场景和对象。

Watson Analytics 使用了 IBM 自有的自然语言处理技术对机器学习进行简化,使其可以被业务分析师和其他非数据科学家的业务角色所顺利使用。

机器学习曲线

具体需要评估哪些机器学习技术,这取决于您本人与团队成员所具备的技能。对于数据科学家以及包含数据科学家的团队来说,可选的范围相当广泛。善于编程的数据科学家甚至可以获得更多选择:Google、Azure 以及 Databricks 对于编程的需求比 Amazon 和 SPSS Modeler 更高,但同时也更灵活。

Bluemix 上运行的 Watson Services 为开发者的云应用程序提供了更多预训练的能力,Azure 的多个服务,三个 Google cloud API,以及 Haven OnDemand 的一些 API 还提供了相关文档。

新发布的 Google TensorFlow 库适合精通 Python、C++ 或 C 的高端机器学习程序员。Google Cloud Machine Learning Platform 似乎更适合了解 Python 和云数据管线的高端数据科学家。

虽然 Amazon Machine Learning 和 Watson Analytics 宣称目标对象主要是业务分析师或“任何业务角色”(不管这个称呼是什么意思),我依然怀疑这样的说法在很大程度上是真实的。如果需要开发机器学习应用程序,但是只有很少或全无统计学、数学,或者编程方面的知识背景,那么我只能认为您已经准备好召集了解这些知识的人组建团队了。

InfoWorld 评分 模型的多样化(25%) 开发难易度(25%) 集成能力(15%) 性能(15%) 相关服务(10%) 价值(10%) 总分(100%)Amazon Machine Learning

8

9

9

9

8

9

8.7

Azure Machine Learning

9

8

9

9

8

9

8.7

Databricks with Spark 1.6

10

9

9

9

8

9

9.2

HPE Haven OnDemand

7

8

8

8

7

8

7.5

IBM Watson 和 Predictive Analytics

10

9

9

9

9

8

9.2

总结

Amazon Machine Learning / Amazon

数据分析和建模费用:每小时 42 分;批处理预测:每 1000 次预测 10 分,向上舍入到下个 1000 次;实时预测:每次预测 0.01 分,向上舍入到最接近的“便士数”,外加使用的每 10MB 内存每小时 0.1 分

优势

劣势

Amazon Machine Learning 服务可代替用户完成模型的选择 探索式数据分析超出机器学习服务范围为模型提供了实时和批处理预测 机器学习服务不允许分析师对算法进行修改服务可随时随地按需为模型提供相应的图表和诊断 无法导入或导出模型可处理来自 S3、RDS MySQL 以及 Redshift 的训练数据 - 服务可自动完成某些文本处理任务 -API 可通过 Linux、Windows 或 Mac OS X 使用 -### Azure Machine Learning / Microsoft

免费的 ML Studio 开发工具,但存在一些局限,缺乏生产用 Web API;标准层 ML 成本为每月每席位 9.99 美元,每小时实验时间 1 美元,生产用 API 计算每小时 2 美元,每 1000 笔生产用 API 事务 0.50 美元,存储费用另计。Data Science 虚拟机价格范围介于每小时 0.02 美元到 9 美元之间,具体取决于所用内存数、CPU、存储、网络,以及 SQL Server 的版本

优势

劣势

丰富的模型,并可通过 R 或 Python 编写其他模型 挑选适宜的功能以及确定最佳模型需要具备数据科学家的经验可使用拖拽式界面轻松设计并训练模型 探索式数据分析需要一定的 Python 或 R 编程经验可对 Azure 云中的实时数据进行探索式数据分析 将 R 的结果传递至工作流的过程很繁琐可免费上手使用 - 可通过任何网页浏览器访问 -### Databricks with Spark 1.6 / Databricks

Spark 和 Hadoop 是免费的。Databricks 社区版也是免费的。Databricks 根据可用容量,支持的模型以及可提供的功能对服务划分了不同计划。Databricks Starter(3 用户)成本为每月 99 美元,外加每节点每小时 40 分

优势

劣势

不费吹灰之力便可组建并扩展 Spark 群集 不像 BI 产品那么易用,不过可与多种 BI 产品集成为数据科学家提供了种类丰富的 ML 方法 假定用户已经熟悉编程、统计,以及 ML 方法使用 R、Python 或 Scala 和 SQL 提供了协作式笔记本界面 - 免费上手,使用价格低廉 - 可为生产环境轻松安排作业调度 -### Haven OnDemand / Hewlett Packard Enterprise

Free 版:1 个资源单位(RU),每月 10K 个 API 单位;Explorer 版:1 个 RU,20K 个 API 单位,每月 10 美元;Innovator 版:10 个 RU,50K 个 API 单位,每月 85 美元;Entrepreneur 版:35 个 RU,120K 个 API 单位,每月 315 美元

优势 劣势

强大的文档格式转换功能 一些服务尚未完工强大的企业搜索功能 一些服务由于存在局限而导致实用性受限价格合理 -### IBM Watson 和 Predictive Analytics / IBM

Bluemix Predictive Analytics:Free 计划(2 个模型);付费的服务实例(每实例 20 个模型)每月 10 美元,外加每 1000 次实时预测 0.50 美元,每 1000 次批处理预测 0.50 美元,以及分析和建模所用计算时间每小时 0.45 美元。Windows 版 IBM SPSS Modeler:每用户每年 4350-11300 美元。Watson Analytics:免费(500MB 存储);付费版每月每用户 30 美元(2GB 存储)起

优势

劣势

SPSS Modeler 通过即点即用式应用程序提供了丰富的模型 SPSS Modeler 按目前标准来说很贵 Bluemix Predictive Analytics Web 服务价格合理功能完善 Bluemix Predictive Analytics Web 服务需要具备 SPSS 模型 Watson Bluemix 服务以合理价格为开发者提供了良好的功能 IBM Watson Analytics 的易用性依然有待改善 IBM Watson Analytics 可使用自然语言建模,适合相对没有接受过太多培训的人 -作者:Martin Heller。

阅读英文原文 Review: 6 machine learning clouds


感谢陈兴璐对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2016-07-12 17:203238
用户头像

发布了 283 篇内容, 共 106.5 次阅读, 收获喜欢 62 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

电商管理系统之发票子系统设计(二)

长沙造纸农

架构设计 高并发系统设计 电商 电子发票 发票

如何设计三极管控制继电器电路

不脱发的程序猿

28天写作 电路设计 继电器电路设计 三极管 3月日更

18 个 Java8 日期处理的实践,太有用了!

xcbeyond

Java java8 日期处理 3月日更

写作平台的一些乱象

ES_her0

28天写作 3月日更

翻译:《实用的Python编程》04_00_Overview

codists

Python

常用工具幕布高级会员获取

白程序员的自习室

工作中迷迷糊糊,不知道自己想要什么?

一笑

28天写作

关于 Python 中的字符串,我在补充两点,滚雪球学 Python

梦想橡皮擦

Python 28天写作 3月日更

【LeetCode】分割回文串Java题解

Albert

算法 LeetCode 28天写作

新业务团队应用数字化的4个能力

boshi

数字化转型 七日更

MySQL 数据查询语言(DQL)& 事务控制语言(TCL)详解

若尘

MySQL

最全Hive SQL语法、Hive函数及使用注意事项(一)

五分钟学大数据

大数据 Hive SQL 28天写作 3月日更

常见的设计模式原则

一个大红包

设计模式 设计原则 28天写作 3月日更

专访 | 我与毕玄的对话

九叔(高翔龙)

Java 阿里巴巴 中间件 架构师 访谈录

Docker部署ClickHouse监控平台

wjchenge

Elasticsearch Mapping Root Object

escray

elastic 七日更 28天写作 死磕Elasticsearch 60天通过Elastic认证考试 3月日更

话题讨论 | 又一家大厂进入汽车领域,"百车大战"即将来临?

程序员架构进阶

话题讨论 七日更 28天写作 话题王者 3月日更

在有限的时间里,拿到通才的帐号,登入无限的游戏。

叶小鍵

超干货 (实战经验)结合公司业务分析离线数仓建设实践

五分钟学大数据

大数据 数据仓库 28天写作 3月日更

加快推进数据确权与资产化 发挥区块链技术信用机制优势

CECBC

区块链

虚拟化存储

lenka

产品经理 3月日更

架构学习(2021年03月06日)

张小胖

要拥有必先懂失去怎接受——浅谈前景理论

Justin

心理学 28天写作 游戏设计

旧区块链思维面临淘汰

CECBC

区块链

35万一枚的比特币,家里电脑想挖一枚要多长时间?答案只有3个字

CECBC

比特币

能源区块链研究|中国内蒙古自治区为减少能源消耗 禁止比特币采矿

CECBC

比特币

kvm

梅花鹿鹿

kvm

(28DW-S8-Day15) 在线教育的MOT

mtfelix

在线教育 28天写作 峰值体验 关键时刻 MOT

面向业务的高可用架构设计

架构精进之路

架构设计 七日更 3月日更

文字君和ta的朋友们

InfoQ写作社区官方

面试官就是这么欺负人:new Object()到底占用几个字节?

xcbeyond

Java java对象分析 3月日更

广度、深度、易用性,详解6大机器学习云_IBM_Martin Heller_InfoQ精选文章