1. 背景
最近随着交易业务快速扩展,研发组内新项目及新成员越来越多,如何做好 Code Review,把控研发人员开发代码质量很是关键。
对于大部分业务团队,谈到 Code Review 就会面露哀状:
“上线时间倒排,研发工期这么紧,连码代码的时间都不够了,你还要我 CR?”
“上版的需求,这版就变了,代码生命周期太短,烂就烂吧,反正能用就行啦”
2. 抛出问题
下面分几个方面来分析下 Code Review:
Code Review 有没有用?
Code Review 中的问题如何解决?
如何做好 Code Review?
3. 分析问题
1)Code Review 有没有用?
Code Review 的好处不言而喻。主要让你的代码可以更好的组织搭建,有更高可读性,且更容易维护,同时可以知识共享,相对而言,找 Bug 并不是那么的重要。
总结一句话,Code Review 可以直接影响你的工程能力。
2)Code Review 中的问题如何解决?
Code Review 中的主要问题:
编码质量较差
原因可能是对业务不熟悉,对语言应用技巧不熟悉,也可能对公司、部门编码规范不熟悉等等,有些问题如果没人及时提醒纠正的话,只会造成在错误的道路上越走越远。
自己承担还是指导他人?
Code Review 是一个学习过程,将自己的一些经验指导给新人,从长远来看,是在“复制”你的生产力,一个人能力再强,也不可能包揽所有的任务,团队协作也是研发人员需要注重培养的软素质。
主要 Review 什么?
编码风格,大家约定俗成的规范准则,从新人开始一步步坚持下去;
代码可读性,代码写出来是叫别人可以读懂的,而且是易读的;
全面性,业务实现异常情况考虑不全面的问题,需要老工程师指导,以免造成线上故障;
不良代码或架构,错误的代码实现、功能函数抽象以及文件组织等,都需要尽量保持整个代码库的风格一致。
3)如何做好 Code Review?
Code Review 机制一定是要与团队规模和项目节奏挂钩的。
Code Review 频次如何控制?
研发前期需要技术方案设计评审,日常 Code Review 保证开发过程中代码质量,研发完成后项目 Code Review 是为了呼应前期评审过的技术方案,确认哪些方案变更了,是由于什么原因等等。
如:大型项目,每天 Code Review 一次;小优化需求,merge request 时候 Code Review 一次即可。
Tips:Code Review 一定要尽可能前置,防止测试后改动问题造成影响。
Code Review 时间如何控制?
一次不要检查过多代码,控制在 1 小时以内,一个研究机构调查指出,太多信息或者 60 分钟以后,发现缺陷的能力就会降低。
作者在审核前需要注释源代码
在他人评审之前,自己 Review 一遍实现思路,说不定会有意外收获呢。
使用 Checklist
可能团队内人员会犯同样的错误,一遍遍重复查找费时费力,应该整理核对 Checklist 来缩减经常出现的错误的排查时间,同样 Checklist 也有利于问题统计和跟踪改进结论。
改进问题要及时
争取当天问题当天解决,同时 Code Review 新问题之前,先回顾一下之前遗留问题是否修复,做到 Code Review 行之有效。
培养积极的 Code Review 文化
Code Review 是团队提高代码质量的机会,也是互相学习的过程;建立接受他人评审的潜意识,我的工作产出是需要其他人 Review 的,这种自我激励会自然的要求自己产出更优秀的代码。
4. 写在最后
作为研发工程师,首先要对自己负责的业务和代码负责,这个与医生、教师的岗位职责是一样的。如果开发没有标准,对应该高标准的东西一味妥协,自己的标准一降再降,到最后吃亏的还是自己。
作者介绍:
张欢,平台交易事业部,2017 年 9 月加入贝壳找房,任职 PHP 资深研发工程师,目前负责交易 C 端 &内容库 &指标平台方向研发工作。
本文转载自公众号贝壳产品技术(ID:gh_9afeb423f390)。
原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/Taze_uNtgZ7jI_qLnxgLDA
评论 1 条评论