写点什么

混沌工程实践:使用 SMI 和 Linkerd 进行故障注入

  • 2019-07-29
  • 本文字数:2687 字

    阅读完需:约 9 分钟

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入

应用程序故障注入是混沌工程的一种形式,在微服务应用程序中人为地增加某些服务的错误率,以查看它对整个系统的影响。传统上,需要在服务代码中添加某种类型的故障注入库,才能对应用程序进行故障注入,值得庆幸的是,服务网格提供了一种无需修改或重构服务的应用程序故障注入方法。



结构良好的微服务应用程序有一个特点,它可以优雅地容忍单点服务故障。当这些故障以服务崩溃的形式出现时,Kubernetes 在修复服务崩溃故障方面做的非常好,它可以通过创建新的 Pods 替换崩溃的 Pods 的方式来修复这些故障。然而,故障也可能更加微妙,如导致服务返回的错误率升高。对于这种类型的故障,Kubernetes 就不能自动修复了,仍然会导致部分功能丧失。

使用流量分割 SMI API 注入错误

使用服务网格接口(Service Mesh Interface,SMI)的流量分割API(Traffic Split API)可以轻松实现应用程序故障注入。这是一种与实现无关且跨服务网格的故障注入方式。


为了实现这种形式的故障注入,首先,我们部署一个只返回错误的新服务。它既可以是一个简单的服务,比如一个配置成返回 HTTP 500 的 NGINX 服务,也可以是一个更复杂的服务,返回我们为了测试某些条件而专门设计的错误。其次,我们创建一个流量分割资源,用该资源来指导服务网格将目标服务流量按照百分比发送到错误服务上。例如,通过将 10%的服务流量发送到错误服务上,来人为地实现向该服务注入 10%的错误率。


我们一起看一个使用 Linkerd 作为服务网格实现的示例。

示例

首先,我们安装 Linkerd CLI,并将它部署到 Kubernetes 集群上:


> curl https://run.linkerd.io/install | sh> export PATH=$PATH:$HOME/.linkerd2/bin> linkerd install | kubectl apply -f -> linkerd check
复制代码


然后,我们安装一个“booksapp”示例应用程序:


> linkerd inject https://run.linkerd.io/booksapp.yml | kubectl apply -f -
复制代码


该应用程序的某个服务已经配置了错误率,但这个示例是为了说明,我们不需要任何支持也可以在应用程序中注入错误,所以,需要删除应用程序中配置的错误率:


> kubectl edit deploy/authors# Find and remove these lines:#        - name: FAILURE_RATE#          value: "0.5"
复制代码


我们看到应用程序可以正常运行了:


> linkerd stat deployNAME             MESHED   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99   TCP_CONNauthors             1/1   100.00%   6.6rps           3ms          58ms          92ms          6books               1/1   100.00%   8.0rps           4ms          81ms         119ms          6traffic             1/1         -        -             -             -             -          -webapp              3/3   100.00%   7.7rps          24ms          91ms         117ms          9
复制代码


现在,我们创建一个错误服务。在此,我使用配置成返回 HTTP 500 状态代码的 NGINX,创建一个名为 error-injector.yaml 的文件:


apiVersion: apps/v1kind: Deploymentmetadata:  name: error-injector  labels:    app: error-injectorspec:  selector:    matchLabels:      app: error-injector  replicas: 1  template:    metadata:      labels:        app: error-injector    spec:      containers:        - name: nginx          image: nginx:alpine          ports:          - containerPort: 80            name: nginx            protocol: TCP          volumeMounts:            - name: nginx-config              mountPath: /etc/nginx/nginx.conf              subPath: nginx.conf      volumes:        - name: nginx-config          configMap:            name: error-injector-config---apiVersion: v1kind: Servicemetadata:  labels:    app: error-injector  name: error-injectorspec:  clusterIP: None  ports:  - name: service    port: 7002    protocol: TCP    targetPort: nginx  selector:    app: error-injector  type: ClusterIP---apiVersion: v1data: nginx.conf: |2
events { worker_connections 1024; }
http { server { location / { return 500; } } }kind: ConfigMapmetadata: name: error-injector-config
复制代码


部署 error-injector.yaml 文件 :


> kubectl apply -f error-injector.yaml
复制代码


现在,我们创建一个流量分割资源,它会将 10%的流量从“books”服务重定向到“error-injector”错误服务。该资源文件命名为 error-split.yaml:


apiVersion: split.smi-spec.io/v1alpha1kind: TrafficSplitmetadata:  name: error-splitspec:  service: books  backends:  - service: books    weight: 900m  - service: error-injector    weight: 100m
复制代码


部署 error-split.yaml 文件:


> kubectl apply -f error-split.yaml
复制代码


现在,我们可以看到从 webapp 到 books 的调用错误率为 10%:


> linkerd routes deploy/webapp --to service/booksROUTE       SERVICE   SUCCESS      RPS   LATENCY_P50   LATENCY_P95   LATENCY_P99[DEFAULT]     books    90.66%   6.6rps           5ms          80ms          96ms
复制代码


我们还可以看到应用程序是如何优雅地处理这些故障:


> kubectl port-forward deploy/webapp 7000 &> open http://localhost:7000
复制代码


如果多刷几次页面,我们有时会看到内部服务错误页面。



关于应用程序是如何处理服务错误的,我们已经学到了一些有价值的东西,现在,我们通过简单的删除流量分割资源,来恢复我们的应用程序:


> kubectl delete trafficsplit/error-split
复制代码

结论

在本文中,通过使用 SMI API(由 Linkerd 提供支持)动态地将一部分流量重定向到简单的“始终失败”的目标服务,我们演示了一种在服务级别快速简便地进行故障注入的方式。这种方式的优势在于,我们仅通过 SMI API 就可实现故障注入,而无需更改任何应用程序代码。


当然,故障注入是一个很泛的话题,还有很多更复杂的故障注入方式,包括路由失败、让匹配特定条件的请求失败、或者在整个应用程序拓扑中传播单个“毒丸”请求。这些类型的故障注入需要比本文所涵盖内容更多的支持机制。


Linkerd 是一个由云原生计算基金会(Cloud Native Computing Foundation,CNCF)托管的社区项目。Linkerd 托管在GitHub上,在SlackTwittermailing lists上社区也很活跃,感兴趣的开发者可以下载试用。


原文链接:


https://linkerd.io/2019/07/18/failure-injection-using-the-service-mesh-interface-and-linkerd/index.html


2019-07-29 08:4211675
用户头像

发布了 305 篇内容, 共 201.8 次阅读, 收获喜欢 599 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

仅需30行代码,轻松集成HMS Core视频编辑服务屏幕录制能力

HarmonyOS SDK

编辑 视频

国庆节,零代码帮你搞定假期美食菜单,体验赢定制好礼

华为云开发者联盟

人工智能 企业号九月金秋榜

软件测试 | 测试开发 | Python 自动化测试(四):数据驱动

测吧(北京)科技有限公司

测试

软件测试 | 测试开发 | Python 自动化测试(三): pytest 参数化测试用例构建

测吧(北京)科技有限公司

测试

SBOM:缓解软件供应链风险的关键

SEAL安全

DevSecOps 软件供应链 SBOM 软件供应链安全

一键实现设备高稳定高安全管理——设备管理运维类

阿里云AIoT

分布式数据库 安全 监控 物联网 存储

Python 测试开发实战进阶,技能对标阿里 P6+,挑战年薪 50W+!

测吧(北京)科技有限公司

测试

【web开发基础】PHP快速入门(5)-PHP运算符之算术运算符和字符串运算符详解

迷彩

运算符 php开源 9月月更 web开发基础 算术运算符

小程序化:系统集成行业降本增效的破局思考

FinClip

orbeon form 通过 url 的方式同第三方应用集成的开发明细

汪子熙

Java SAP commerce form 9月月更

new Vue的时候到底做了什么

bb_xiaxia1998

Vue

软件测试 | 测试开发 | UI 自动化测试实战(二)| 测试数据的数据驱动

测吧(北京)科技有限公司

测试

源码学习之MyBatis的底层查询原理

京东科技开发者

Java sql 源码 mybatis mybatis源码

互联网进入存量博弈时代,小程序技术创造移动应用新机遇

FinClip

finclip

Ohos-MPChart——支持多种图表绘制的组件

OpenHarmony开发者

OpenHarmony

软件测试 | 测试开发 | Junit5 架构、新特性及基本使用(常用注解与套件执行)

测吧(北京)科技有限公司

测试

Java中Interface天天都在写,你知道其背后的原理是什么吗?

wljslmz

Java 接口 9月月更

一道React面试题把我整懵了

beifeng1996

React

面向对象设计原则,历久弥新

有态度的马甲

大数据ELK(八):Elasticsearch安装IK分词器插件

Lansonli

ES 9月月更

从URL输入到页面展现到底发生什么?

loveX001

JavaScript

P5~P9应该具备的核心能力是什么

博文视点Broadview

禅道项目管理软件App使用

禅道项目管理

项目管理 App 禅道

keep move!滑动窗口中位数与滑动魔方

掘金安东尼

算法 9月月更

vue项目性能优化-前端加分项

bb_xiaxia1998

Vue

sentinel-dashboard-apollo 1.8.5 发布,支持 apollo 持久化的定制版

铁匠

UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做最明智?

测吧(北京)科技有限公司

测试

软件测试 | 测试开发 | PageObject(PO)设计模式在 UI 自动化中的实践总结(以 QQ 邮箱登陆为例)

测吧(北京)科技有限公司

测试

Java进阶(三十七)java 自动装箱与拆箱

No Silver Bullet

Java 9月月更 自动装箱 拆箱

面试官让你说说react状态管理?

beifeng1996

React

软件测试 | 测试开发 | Pb协议的接口测试

测吧(北京)科技有限公司

测试

混沌工程实践:使用SMI和Linkerd进行故障注入_文化 & 方法_Alex Leong_InfoQ精选文章