被玩坏的 GitHub：程序员为了 star 数可以有多疯狂？

近日，韩国最大的无线通信提供商 SK Telecom 的 GitHub 项目被曝出恶意“刷星”行为，只是他们刷星的方法有点儿特立独行：只要你来帮他们刷星，就能获得免费饮料。

“刷星”送饮料，这是什么操作？

SK Telecom，韩国最大的无线通信提供商，近日被国外媒体爆出在 GitHub 上通过赠送免费饮料来换取开源项目的 star 数量。

活动海报

据了解，该项目名为 Metatron Discovery，是一个实时数据分析应用程序，基于定制版本的 Apache Druid。通过这场活动，该项目取得了一定的效果，获得了约 2500 个 star。

经媒体曝光后，该项目引起了社区内一些反对的声音，有不少开发者认为 SK Telecom 这样刷星的做法有悖于 GitHub 社区的原则。受到舆论压力的影响，SK Telecom 暂时关停了这一项目，并公开道歉称：

我们完全尊重社区的声音，并决定重置这一项目。我们正在等待 Github 对该项目的回复，并将遵循他们的指导方针…我们将继续倾听并尊重社区的声音，尽最大努力遵守开源生态系统的精神。我们再次对这次的行为深感抱歉并道歉。

疯狂“刷星”为哪般？

为什么会考虑用送饮料的方式来“刷星”，SK Telecom 公司负责该项目的开发人员表示：

这样的开源项目很难在一家大公司内生存下去，实现高 star 数将有助于证明其价值，尽管公司内部存在一些政治因素。

GitHub 项目的 star 数到底重不重要？可能每个开发者的看法都不一样，至于为什么会选择刷星这样的行为，不同的开发者也有自己的一套理由。类似的问题在 v2ex、知乎上都有讨论，感兴趣的读者可以移步：

v2ex 上关于刷星的讨论：https://www.v2ex.com/t/485555

如何看待 GitHub 上刷星的行为：https://www.zhihu.com/question/66587533

总结起来，刷星项目的开发者主要有这样几种理由：

有一些开发者刷星的目的跟 SK Telecom 公司的这个项目一样，为了向公司证明项目存在的价值，毕竟是个人或者团队花费了大量时间、精力做出的东西，就这么被公司砍掉的话，实在是太过残忍，所以为了生存，他们选择了刷星。

另有一些开发者是为了求职的时候提高通过的几率。开发者求职的时候，经常会被要求：如果有 GitHub 项目，请附上地址。怎么样能够让自己的项目更“好看”呢？刷星就是最简单直接的方法。虽然在一些人看来，刷星并不能改变什么，甚至有些画蛇添足，但是为求一个稳，很多人走上了这条路。

此外，还有一些个人开发者也会存在这样的刷星行为，缺少大厂光环或者名校背景，花时间花精力搞出来了一个项目，竞品不少、难以推广，只能通过刷星来提升关注度，从而能够更顺利地推广出自己的产品。

不论是哪种理由，刷星的开发者都有自己的一套说法，甚至有人说出：“眼红别人 star 高就自己刷去，自己不买也不要 BB！”这样的话，怎么说呢？一声叹息。

被玩儿坏的 GitHub

就刷星这件事儿来说，star 功能本来是 watch 功能的一个拓展，其主要目的是为了方便大家收藏一些值得学习或者实用的项目，不知道从什么时候开始，star 数量变成了项目实力的体现，star 数量越高，就证明某个项目越强，或者某个开发者的实力越强…

尽管不是每一家公司在面试的时候，都会以 GitHub 项目的 star 数量作为面试者能力的评判标准，但是不少开发者认为，这样的行为会对他人造成严重的误导，尤其是尚在学习阶段的新手开发者。

而根据一些开发者的爆料，有人已经把刷星做成了一种生意，某宝上甚至有专门的店铺进行刷星（据说相关店铺已下线），仿佛是 GitHub 社区里出现的一批“氪金”玩家，只要你肯花钱，可以帮你把任何项目的 star 数刷上去，哪怕这个项目本身可能就是个垃圾。

不过也有人指出，某些项目的所谓“刷星”只是朋友之间的互相鼓励，并非恶意为之，跟“路过点赞”一样，只是正常操作而已，不可以偏概全。此外，还有一些项目是背负着公司的“重担”，被强制要求刷星，这也是无奈而为之的。

除了刷星，GitHub 上还有各种各样博关注的“骚操作”：垃圾项目刷屏、把项目的 issue 功能当作论坛版聊（原功能是用来反馈 bug 的），比如去年大量中国开发者刷屏 Node 之父 Ryan Dahl 的新项目：

这样的行为引发了其他开发者的强烈不满，连 Ryan Dahl 本人都不得不出面严厉制止：

本该是开发者互相交流技术的地方，被一些人搞得乌烟瘴气，不过好在这样的现象只存在于少部分人中，相信大部分开发者还是愿意遵守并一同打造良好的交流环境的。引用一位开发者的话作为结尾：

开源不易，且行且珍惜。