在企业 IT 架构转型的过程中,存储一直是个不可避免的大问题。
Kubernetes 中使用节点的本地存储资源有 emptyDir、hostPath、Local PV 等几种方式。这之中,emptyDir 无法持久化数据,hostPath 方式需要手动管理卷的生命周期,运维压力大。因此在某些场景下,如果用户出于性能和运维成本考虑需要使用本地存储,Local PV 似乎是唯一选择。
1 什么是 Local PV?
所谓 Local PV(本地持久化存储),指的就是利用机器上的磁盘来存放业务需要持久化的数据,和远端存储类似,此时数据依然独立于 Pod 的生命周期,即使业务 Pod 被删除,数据也不会丢失。
同时,和远端存储相比,本地存储可以避免网络 IO 开销,拥有更高的读写性能,所以分布式文件系统和分布式数据库这类对 IO 要求很高的应用非常适合本地存储。
2 设计方案
在具体介绍如何动态配置本地存储前,我们先来介绍一下 Kubernetes 上游对于 Local PV 的一些支持情况:
Kubernetes v1.7: 正式引入 Local PV;
Kubernetes v1.10: Local PV 进入 Beta;
Kubernetes v1.14: Local PV 进入 GA。
在今年 3 月发布的 Kubernetes v1.14 中,社区对此的评价是:
出于性能和成本考量,分布式文件系统和数据库一直是 Local PV 的主要用例。相比云服务供应商,本地 SSD 提供的性能远比远程磁盘优秀;而相比裸机,除了性能,本地存储通常更便宜,并且使用它是配置分布式文件系统的必要条件。
目前,Local PV 的本地持久存储允许我们直接使用节点上的一块磁盘、一个分区或者一个目录作为持久卷的存储后端,但暂时还不提供动态配置支持,也就是说:你得先把 PV 准备好。
不同于其他类型的存储,本地存储强依赖于节点。换言之,它在调度 Pod 的时候还要考虑到这些 Local PV 对容量和拓扑域的要求。
这里我先介绍一下延迟绑定机制和 volume topology-aware scheduling。延迟绑定机制可以让 PVC 的绑定推迟到有 Pod 使用它并且完成调度后,而 volume topology-aware scheduling 则可以让 Kubernetes 的调度器知道卷的拓扑约束,也就是这个存储卷只能在特定的区域或节点上使用(访问),让调度器在调度 Pod 的时候必须考虑这一限制条件。
在介绍了这些背景之后,我们来看一个使用本地存储的 PV 示例:
其他内容和一个普通 PV 无异,只是多了一个 nodeAffinity
。
这个字段的值使得 Kubernetes 调度器能够把使用这个 PV 的 Pod 调度到正确的 Node 上。
对于本地存储的动态配置,除了实现最基础的根据 StorageClass 和 PVC 动态创建 Persistent Volume 外,它还要让 Kubernetes 的调度器能够感知本地存储节点的剩余容量,选择存储量足够大的节点,能够将使用本地存储的 Pod 调度到正确的拓扑域上,例如上面例子中的一个节点或者一个特定的区域。
为了方便对本地存储节点的磁盘进行管理,本地存储功能的底层选择使用 LVM 来实现。LVM 是 Linux 环境下对磁盘分区进行管理的一种机制,是建立在硬盘和分区之上的一个逻辑层,具有很高的灵活性。下面是 LVM 架构的一个示意图:
图片源于网络
而为了让 Kubernetes 的调度器能够感知本地存储节点的剩余容量,我们选择使用 Kubernetes Scheduler Extender,使用一个 webhook 来扩展原生调度器的功能,这种方法实现起来简单、易于维护和使用且无侵入性,不修改源代码。
所以整个组件由两部分组成:一个是 LVM Manager,它以 DaemonSet 的形式运行,负责管理每个节点上的磁盘,汇报节点磁盘的容量和剩余容量,动态创建 PV 等;另一个是个 local storage scheduler 调度模块,负责为使用本地存储的 Pod 选择合适(有足够容量)的节点。
StorageClass 需要设置 provisioner 字段的值为我们自定义的 local-volume-provisioner 之类的,表示需要动态创建 Persistent Volume:
创建 StorageClass 时需要选择的节点和磁盘等信息会先记录在 parameters 中,数据结构定义如下(JSON 格式化成普通字符串后存储在 parameters 中):
然后 LVM Manager 会根据这个信息在对应的节点上将选择的磁盘合并成一个 LVM 的卷组(VG),方便后续管理。
考虑到可扩展性,和 StorageClass、Node 关联的磁盘、VG 等信息会记录在一个新增的自定义资源(Custom Resources,以下简称 CR)里面,而不是直接将信息记录在对应的 StorageClass 和 Node 的 annotation 中。原因如下:
其一,我们需要自定义的结构化数据;
其二,我们把本地存储作为一种扩展资源。它区别于 CPU 和内存,包含了类型、节点和磁盘等众多属性,并且一个节点可以关联多个本地存储资源。
一组 StorageClass、Node 和磁盘信息就有一条记录,新的 CR 的定义如下(注意,以下结构只是为了方便说明和阅读,并不是 Kubernetes 推荐的标准结构):
关系示意图如下:
几乎所有和 LVM 相关的操作都只需要监听和更新这一个对象。LVM Manager 监听这个对象,在需要的 Node 上动态创建 VG 并定时更新这个对象中的 VG 的容量和剩余容量等;Scheduler 根据这个对象上的容量信息辅助调度。
然后对于 local storage scheduler 模块,首先我们要配置 Kubernetes Scheduler,为其增加一个 extender,使其在进行 node filter 的时候会访问我们的 local storage scheduler webhook 以达到我们想要的对节点进行二次筛选的效果。下面是一个配置的示例:
下面有一个增加了 scheduler extender 之后的调度流程示例:
最后,我再总结一下整个动态配置的正常流程:
创建 StorageClass 并配置想要选择的节点和对应的磁盘等信息;
LVM Manager 为对应的节点创建 VG;
LVM Manager 同时需要负责定期上报 VG 的容量信息;
创建 PVC 和使用它的 Pod;
Kubernetes 调度器为 Pod 选择合适的节点,然后访问 Extender webhook;
local storage scheduler 对选择的节点根据容量条件进行二次过滤;
Kubernetes 调度器最后再选中一个节点,并且把该节点名称也存储到 PVC 的
volume.kubernetes.io/selected-node
annotation 中;dynamic provisioner 介入,根据 PVC 的
volume.kubernetes.io/selected-node
annotation 的值,在这个节点上根据 PVC 的要求创建一个 LVM 的逻辑卷(LV),再创建对应的 PV;volume 绑定完成,Pod 和 Node 绑定,调度完成。
3 结语
动态本地存储涉及多个组件的交互,异常处理尤为重要。
例如,若 NodeLocalStorage 对象的容量信息没有及时更新,导致选中的节点其实没有剩余容量了,那么相应的 LVM 的逻辑卷(LV)也创建不出来,provisioning 失败。
这时,local-storage-provisioner 就要将 PVC 的 volume.kubernetes.io/selected-node
annotation 清空,接下来 Kubernetes Scheduler 会重新调度。
类似异常处理很多,限于篇幅,这里不一一列举。如果你对这方面的创新和进展感兴趣,欢迎关注才云科技公众号(ID:Caicloud2015),之后我们还有会奉送更多一线技术内容。
当然,如果你对动态配置本地存储还有疑问或是有新思路,欢迎留言讨论,才云有多个面向开发者的技术社群,期待你的加入。
参考文献
[Volumes - Kubernetes]:
[Volume Topology-aware Scheduling]:
[Scheduler extender]:
本文转载自公众号才云 Caicloud(ID:Caicloud2015)。
原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/aUl0GWn7HZLT53MjVDf1Fw
评论 1 条评论