苹果的 M1 芯片可能只是英特尔“噩梦”的开始

去年，苹果推出了首款电脑定制处理器：M1 芯片，类似于 iPhone 和 iPad 中的 A 系列处理器，只支持两款设备：2020 年底推出的 MacBook Air 和 MacBook Pro。但英特尔仍然惶恐不安，为了让全世界相信，M1 MacBook 无法与运行在英特尔硬件上的 Windows 10 笔记本电脑相抗衡，它展开了一场声势浩大的广告宣传活动。

这场宣传活动有些考虑不周，因其失误招致了批评和嘲笑。配备 M1 芯片的 Macbook 提供了强大的性能和卓越的续航时间，而 M1 是基于英特尔不具备的芯片技术构建的。假如要说有什么区别的话，那就是这场宣传活动将更多的注意力引向了 ARM 处理器在笔记本和台式机领域的潜力。而英特尔的 ARM“梦魇”才刚刚开始。

在为电脑开发定制芯片的公司中，苹果是其中之一。数年前，高通公司在为安卓智能手机和平台电脑设计的晓龙（Snapdragon）平台上提供了对笔记本电脑的支持。虽然它们的速度不如 M1 MacBooks，但是它们提供了出色的续航能力。通过推出定制的 8cx 平台，高通继续为 Windows 10 设备升级 ARM 芯片。微软推出了自己的 Surface 笔记本电脑，使用 ARM 芯片。英特尔从未与这些设备展开过竞争，因为它们的性能都无法超越搭载英特尔芯片的竞争对手。

然而，M1 芯片提高了门槛，迫使所有其他公司加入竞争。据传，谷歌正在为 Pixel 手机开发自己的 SoC。Pixelbook 和其他硬件可以使用该芯片的变种。预计三星也将发展 M1 的竞争对手。三星最新已经在 Exynos 产品线上进行了 2100 系列的升级，毫无疑问，它正在寻求对未来的安卓设备芯片的改进。此外，三星过去也曾推出过使用高通芯片的 Windows 硬件。对于一家迅速追随苹果步伐的公司来说，为 Windows 10 笔记本电脑生产自己的 ARM 芯片也可能被提上日程。

但高通尚未公布的 8cx 平台刚刚出现在基准测试中，却是最好的迹象，它表明 M1 是英特尔最无需担心的芯片。在 Geekbench 数据库中发现了一个高通参考设计（Qualcomm Reference Design，QRD）平台，被认为骁龙第 3 代 8cx SoC 的版本。成绩表明，性能比先前设计有显著提高。

骁龙 8cx 候选产品搭载了 8 个高性能核心，但只有 4 个在最高速度下工作。高通可以进一步调整最终产品的性能，但在单核测试中，现有参考设计比第 1 代 8cx 快 35%，比第 2 代 8cx 快 24%。M1 芯片在单核测试中的成绩比第 2 代 8cx 高出 74%，AMD 和英特尔处理器也击败了高通的新设计。M1 的性能也超过了这些芯片。

泄露的高通骁龙第 3 代 8CX 平台与包括英特尔、AMD 和苹果在内的其他笔记本芯片之间的基准测试和规格比较。图片来源：Tom's Hardware

更为有趣的是，第 3 代候选者的多核性能几乎可以与英特尔第 11 代酷睿 i7 Tiger Lake 移动芯片相媲美。Tom's Hardware 整理了上面的对比，列出了各种芯片的性能和规格。Geekbench 分数并不能说明全部问题，实际性能可能会有所不同，但是高通有足够的时间来提高时钟速度，甚至在需要的时候提高热负荷。

即使今年无法与 M1 相提并论，但新的 8cx 可能会带来比以往更快的 Windows 10 体验。结合出色的电池续航能力，对于英特尔来说，ARM 上的 Windows 可能会变成比 M1 更大的问题。不要忘记，英特尔甚至无法与苹果和高通正在合作的芯片技术相匹敌。Tiger Lake 芯片是 10nm 芯片，而 M1 是基于 5nm 制程打造，与苹果 A14 Bionic 芯片一样。骁龙第 2 代 8cx 则是 7nm SoC。

所有这些都解释了为什么英特尔试图通过瞄准苹果的 M1，让 ARM 芯片看起来很糟糕。更多的设备制造商可能很快就会考虑高通等公司的 ARM 产品，用于他们的新设备上。微软将是其中一员，因为该公司将在未来继续升级Surface Pro X。同时微软也在尝试改进 ARM 上的 Windows 体验。你可以理解英特尔为何如此恐慌。

作者介绍：

Chris Smith，科技写手，科技爱好者。

原文链接：

https://bgr.com/2021/03/24/intel-vs-arm-qualcomm-snapdragon-8cx-gen-3-benchmarks/