9 月 13 日,2025 Inclusion・外滩大会「开源嘉年华」正在限量报名中! 了解详情
写点什么

针对现代轿车 PKES 系统的中继攻击(一):简介

  • 2019-08-29
  • 本文字数:1902 字

    阅读完需:约 6 分钟

针对现代轿车PKES系统的中继攻击(一):简介

摘要:


我们研究了针对现代汽车中使用 PKES 系统的中继攻击。我们构建了两个高效且廉价的攻击实现方式,即有线和无线物理层中继,这允许攻击者通过在汽车和智能钥匙之间中继消息,从而进入和启动汽车。我们的继电器完全独立于调制、协议或强大的身份验证和加密。我们对来自 8 家制造商的 10 款车型进行了广泛的评估。结果表明,仅在一个方向上传递信号(从汽车到钥匙)足以执行攻击,而汽车和钥匙之间的真正距离仍然很大(测试距离高达 50 米)。我们的研究还表明,通过我们的设置,智能钥匙可以在 8 米内被激活。这消除了攻击者接近密钥以建立中继的需要。我们进一步分析和讨论关键系统特征。鉴于中继攻击的普遍性和评估系统的数量,基于类似设计的所有 PKES 系统很可能也容易受到同样的攻击。最后,我们提出了缓解措施,以尽量减少中继攻击的风险。同时,我们提出的最新解决方案,既可以防止中继攻击,又能保留最初引入 PKES 系统使用的方便性。


1.介绍

现代汽车嵌入了复杂的电子系统,来提高驾驶员的安全性和便利性。公众和制造商感兴趣的领域包括进入汽车、驾驶授权(即启动汽车)。


传统上,使用物理钥匙和锁定系统已经实现了访问和授权,其中通过将正确的钥匙插入门和点火锁,用户才能进入并启动汽车。在过去十年中,该系统通过远程访问进行了增强,用户可以通过按下遥控钥匙上的按钮,远程打开汽车。在这些系统中,驱动授权仍主要由物理密钥和锁定系统强制执行。物理钥匙也经常嵌入固定器芯片以防止密钥复制。


近年来,汽车制造商推出PKES(汽车无钥匙进入与启动)系统。即使车钥匙装在兜里,PKES 系统仍然允许用户打开并启动自己的汽车。对车主来说,这个功能是如此方便,以至于当他们接近或启动车辆时不必到处找车钥匙。


1999 年,智能钥匙系统诞生。从那时开始,许多制造商已经以不同的名称开发了类似的系统。


在这项工作中,我们分析了 PKES 系统的安全性,并表明它们容易受到中继攻击。在中继攻击中,攻击者将它的一个设备放在钥匙附近,而另一个设备放在汽车附近。然后,攻击者在钥匙和汽车之间传递信息,即使钥匙远离汽车,也可以打开和启动汽车。它对应这样的一个场景,假如主人在超市,钥匙揣在兜里,而汽车停放于超市停车场。


我们测试了来自 8 家制造商的 10 款近期车型,并表明它们的 PKES 系统很容易受到某些类型的中继攻击。我们的攻击允许打开并启动汽车,而钥匙和汽车之间的真正距离仍然很大(测试远至 50 米)。这样的操作没有实际破坏密钥或引起业主的任何怀疑。


研究还表明,通过我们的设置,智能钥匙可以在几米内被激活(在某些系统上最多可达 8 米)。这消除了攻击者接近密钥以建立中继的需要。不过,在我们的设置中,汽车侧的继电器设备应该靠近汽车(<30 厘米)。我们实现了使用不同天线和放大器的有线和无线物理层中继设置。继电器设置成本在 100-1000 美元之间,具体取决于组件的选择。这表明对 PKES 系统的中继攻击既便宜又实用。


尽管在公开文献中已经讨论过对 PKES 系统进行此类攻击的可能性,但尚不清楚这些攻击在现代汽车上是否可行;在本文中,我们证明了这些攻击既可行又实用。


除演示对 PKES 系统的中继攻击外,我们还进一步分析了这些系统的关键时间特征并讨论了结果。同时,我们还提出了可以由车主立即部署的简单对策,以最大限度地降低中继攻击的风险;但是,这些对策也会禁用 PKES 系统的运行。最后,我们回顾了针对中继攻击的最新解决方案,并讨论了它们对汽车 PKES 系统的有效性和适用性。


我们注意到,在 PKES 系统上可能进行中继攻击的主要原因是,为了打开和启动汽车,汽车不会验证正确的钥匙是否在物理上接近,而是验证它是否可以与正确的钥匙通信,假设交流能力(即通信邻域)意味着接近(即物理邻域)。这仅适用于非对抗性设置。在对抗设置中,通信邻域不能作为物理接近度的证据。鉴于此,任何安全的 PKES 系统都需要启用汽车和钥匙以安全地验证其物理接近度。


这是很自然的,因为只有当合法用户(拿着钥匙)物理上靠近汽车时才能打开汽车。我们概述了基于距离边界的新 PKES 系统,该系统实现了这一目标,并为最初引入 PKES 系统的用户提供了便利。我们注意到,中继攻击在其他情况下也被类似地使用,例如作为黑手党欺诈攻击、虫洞攻击。


论文的其余部分安排如下。在第 2 节中,我们首先描述了从物理钥匙到 PKES 系统的汽车钥匙系统演变。在第 3 节中,我们描述了有线和无线物理层中继攻击的设计和实现方式。第 4 节介绍了我们在 10 种不同 PKES 模型上进行的实验结果。第 5 节描述了这些攻击的后果和影响,对策在第 6 节中介绍,相关工作在第 7 节中介绍。


注:


本文来自《Relay Attacks on Passive Keyless Entry and Start Systems in Modern Cars》


2019-08-29 15:059166
用户头像
万佳 前InfoQ编辑

发布了 677 篇内容, 共 381.7 次阅读, 收获喜欢 1805 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

人工智能中的RAG技术在测试领域的探索

测试人

人工智能

南京大学首上和鲸科技人工智能通识课!校企共育 AI 人才

ModelWhale

人工智能 大数据 教育 高等教育 南京大学

混合APP的性能测试

北京木奇移动技术有限公司

APP开发 混合app开发 软件外包公司

音乐NFT软件项目的性能优化

北京木奇移动技术有限公司

软件外包公司 音乐NFT 体育NFT

拼多多商品详情接口(pdd.item_get)

tbapi

拼多多商品详情接口 拼多多API 拼多多商品数据采集

实测对比|法国AI独角兽公司发布的“最强OCR”,实测效果如何?

合合技术团队

人工智能 算法 OCR #大模型

2025 年 AppSheet 最佳开源替代品

NocoBase

开源 低代码 零代码 无代码 AppSheet

芯盾时代全线产品接入DeepSeek 让企业数字化业务更安全

芯盾时代

零信任 DeepSeek

美国数学奥赛题,六套AI模型得分不足5%!

grandocean

Claude LLM模型 openai o1 QwQ DeepSeek R1 模型

低代码时代来临,中小企业如何抓住数字化转型机遇?

天津汇柏科技有限公司

低代码 数字化转型

CAD如何进行图形统计并导出表格?

在路上

cad cad看图 CAD看图王

【LangChain】一文读懂RAG基础以及基于langchain的RAG实战

京东科技开发者

EDGNEX与Hyperco建立合作关系

财见

等保整改服务

黑龙江陆陆信息测评部

相比于DeepSeek,Manus有哪些优势

老张

大模型 DeepSeek Manus

微信分享的CAD图纸在电脑上打不开是怎么回事?

在路上

cad cad看图 CAD看图王

「DeepSeek-V3 技术解析」:无辅助损失函数的负载均衡

Baihai IDP

AI LLMs Baihai IDP MoE 混合专家模型

感受一下『迅雷』的面试强度

王中阳Go

Go 面试 后端 迅雷

阿里云 AI 搜索开放平台新发布:增加 QwQ 模型

阿里云大数据AI技术

人工智能 阿里云 强化学习 AI搜索 QwQ

Apple Safari 18.4 - macOS 专属浏览器 (独立安装包下载)

sysin

safari

离线VS强制登录?Apipost与Apifox的API工具理念差异深度解析

数据追梦人

【灯塔计划】【积微成著】规模化混沌工程体系建设及AI融合探索

京东科技开发者

吉卜力风图像席卷社交潮流,GPU正在「融化」

PowerVerse

动画 AI‘’ gpu 算力

事务处理对持久统计信息自动收集的影响

GreatSQL

音乐 NFT 项目的上线流程

北京木奇移动技术有限公司

区块链技术 软件外包公司 音乐NFT

2025年春招:如何使用DeepSeek优化简历,轻松敲开心仪公司的大门

安全乐谷

Java 面试 简历 笔试 春招

基于控制面单元化的 Kubernetes 集群联邦

字节跳动开源

Kubernetes 多集群管理 控制面单元化 资源调度优化 容灾备份策略

字符串替换研究

京东科技开发者

混合APP开发框架及性能

北京木奇移动技术有限公司

软件外包公司 APP外包公司 APP外包开发

中小企业怎么低成本实现智改数转

积木链小链

数字化转型 智能制造 中小企业

AI to B奇点将至,“伙伴+华为”体系如何跨越数智鸿沟?

Alter

针对现代轿车PKES系统的中继攻击(一):简介_硬件_Srdjan Capkun_InfoQ精选文章