写点什么

针对现代轿车 PKES 系统的中继攻击(一):简介

  • 2019-08-29
  • 本文字数:1902 字

    阅读完需:约 6 分钟

针对现代轿车PKES系统的中继攻击(一):简介

摘要:


我们研究了针对现代汽车中使用 PKES 系统的中继攻击。我们构建了两个高效且廉价的攻击实现方式,即有线和无线物理层中继,这允许攻击者通过在汽车和智能钥匙之间中继消息,从而进入和启动汽车。我们的继电器完全独立于调制、协议或强大的身份验证和加密。我们对来自 8 家制造商的 10 款车型进行了广泛的评估。结果表明,仅在一个方向上传递信号(从汽车到钥匙)足以执行攻击,而汽车和钥匙之间的真正距离仍然很大(测试距离高达 50 米)。我们的研究还表明,通过我们的设置,智能钥匙可以在 8 米内被激活。这消除了攻击者接近密钥以建立中继的需要。我们进一步分析和讨论关键系统特征。鉴于中继攻击的普遍性和评估系统的数量,基于类似设计的所有 PKES 系统很可能也容易受到同样的攻击。最后,我们提出了缓解措施,以尽量减少中继攻击的风险。同时,我们提出的最新解决方案,既可以防止中继攻击,又能保留最初引入 PKES 系统使用的方便性。


1.介绍

现代汽车嵌入了复杂的电子系统,来提高驾驶员的安全性和便利性。公众和制造商感兴趣的领域包括进入汽车、驾驶授权(即启动汽车)。


传统上,使用物理钥匙和锁定系统已经实现了访问和授权,其中通过将正确的钥匙插入门和点火锁,用户才能进入并启动汽车。在过去十年中,该系统通过远程访问进行了增强,用户可以通过按下遥控钥匙上的按钮,远程打开汽车。在这些系统中,驱动授权仍主要由物理密钥和锁定系统强制执行。物理钥匙也经常嵌入固定器芯片以防止密钥复制。


近年来,汽车制造商推出PKES(汽车无钥匙进入与启动)系统。即使车钥匙装在兜里,PKES 系统仍然允许用户打开并启动自己的汽车。对车主来说,这个功能是如此方便,以至于当他们接近或启动车辆时不必到处找车钥匙。


1999 年,智能钥匙系统诞生。从那时开始,许多制造商已经以不同的名称开发了类似的系统。


在这项工作中,我们分析了 PKES 系统的安全性,并表明它们容易受到中继攻击。在中继攻击中,攻击者将它的一个设备放在钥匙附近,而另一个设备放在汽车附近。然后,攻击者在钥匙和汽车之间传递信息,即使钥匙远离汽车,也可以打开和启动汽车。它对应这样的一个场景,假如主人在超市,钥匙揣在兜里,而汽车停放于超市停车场。


我们测试了来自 8 家制造商的 10 款近期车型,并表明它们的 PKES 系统很容易受到某些类型的中继攻击。我们的攻击允许打开并启动汽车,而钥匙和汽车之间的真正距离仍然很大(测试远至 50 米)。这样的操作没有实际破坏密钥或引起业主的任何怀疑。


研究还表明,通过我们的设置,智能钥匙可以在几米内被激活(在某些系统上最多可达 8 米)。这消除了攻击者接近密钥以建立中继的需要。不过,在我们的设置中,汽车侧的继电器设备应该靠近汽车(<30 厘米)。我们实现了使用不同天线和放大器的有线和无线物理层中继设置。继电器设置成本在 100-1000 美元之间,具体取决于组件的选择。这表明对 PKES 系统的中继攻击既便宜又实用。


尽管在公开文献中已经讨论过对 PKES 系统进行此类攻击的可能性,但尚不清楚这些攻击在现代汽车上是否可行;在本文中,我们证明了这些攻击既可行又实用。


除演示对 PKES 系统的中继攻击外,我们还进一步分析了这些系统的关键时间特征并讨论了结果。同时,我们还提出了可以由车主立即部署的简单对策,以最大限度地降低中继攻击的风险;但是,这些对策也会禁用 PKES 系统的运行。最后,我们回顾了针对中继攻击的最新解决方案,并讨论了它们对汽车 PKES 系统的有效性和适用性。


我们注意到,在 PKES 系统上可能进行中继攻击的主要原因是,为了打开和启动汽车,汽车不会验证正确的钥匙是否在物理上接近,而是验证它是否可以与正确的钥匙通信,假设交流能力(即通信邻域)意味着接近(即物理邻域)。这仅适用于非对抗性设置。在对抗设置中,通信邻域不能作为物理接近度的证据。鉴于此,任何安全的 PKES 系统都需要启用汽车和钥匙以安全地验证其物理接近度。


这是很自然的,因为只有当合法用户(拿着钥匙)物理上靠近汽车时才能打开汽车。我们概述了基于距离边界的新 PKES 系统,该系统实现了这一目标,并为最初引入 PKES 系统的用户提供了便利。我们注意到,中继攻击在其他情况下也被类似地使用,例如作为黑手党欺诈攻击、虫洞攻击。


论文的其余部分安排如下。在第 2 节中,我们首先描述了从物理钥匙到 PKES 系统的汽车钥匙系统演变。在第 3 节中,我们描述了有线和无线物理层中继攻击的设计和实现方式。第 4 节介绍了我们在 10 种不同 PKES 模型上进行的实验结果。第 5 节描述了这些攻击的后果和影响,对策在第 6 节中介绍,相关工作在第 7 节中介绍。


注:


本文来自《Relay Attacks on Passive Keyless Entry and Start Systems in Modern Cars》


2019-08-29 15:059248
用户头像
万佳 前InfoQ编辑

发布了 681 篇内容, 共 391.6 次阅读, 收获喜欢 1805 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

【MySQL】数据库索引 - 浅谈索引类型

非晓为骁

Go 数据库 索引 MySQL 数据库

案例分享:硬件敏捷

ShineScrum

Scrum 敏捷开发 TDD 硬件敏捷

HTTP其他首部字段

穿过生命散发芬芳

HTTP 12月月更

华为云HECS云耀云服务器:全民上云的开拓者

秃头也爱科技

软件测试面试 | 一面试就紧张,怎么办?

霍格沃兹测试开发学社

信息安全等级测评师证书有效期是多久?谁能告诉一下?

行云管家

等保

Gitea 的邮件通知

HoneyMoose

Java高手速成│Java程序怎样和数据库对话

TiAmo

JDBC 数据库· 12月月更

软件测试简历书写 | 简历中应该如何描述才能体现出软技能的实力 ?

测试人

软件测试 自动化测试 简历 软技能 测试开发

容器安全的三大挑战

SEAL安全

容器安全 12 月 PK 榜

移动办公时代,就看华为云桌面

秃头也爱科技

软件测试|HTTPS 的通信

霍格沃兹测试开发学社

架构实战营 模块三作业 外包学生管理系统架构设计

西山薄凉

「架构实战营」

Triple 协议支持 Java 异常回传的设计与实现

Apache Dubbo

Java 开源 微服务 gRPC dubbo

90%的Java开发人员都会犯的5个错误

JAVA旭阳

Java

【Java技术专题】「原理专题」深入分析Java中finalize方法的作用和底层原理

码界西柚

Java JVM Finalizer 12月月更

多模态交互在数智化营销服中的技术实践

中关村科金

人工智能 算法 全栈 数字化转型 多模态

2023年内蒙古等保测评公司有哪些?五家还是6家?

行云管家

等保 等保测评 内蒙古

一图了解人造石墨负极材料上中下游全产业链

PreMaint

新能源 锂电池

华为云助推武水集团项目成功入选住建部“智慧水务”典型案例!

秃头也爱科技

说透IO多路复用模型

京东科技开发者

开发 系统 epoll poll Lunix

MVP、原型、概念验证,傻傻分不清楚?

敏捷开发

开发 MVP 原型

Tapdata Cloud 场景通关系列: Oracle → MySQL 异构实时同步

tapdata

oracle 异构数据 MySQL 数据库 实时数据 数据同步工具

2022-12-28:有n个黑白棋子,它们的一面是黑色,一面是白色, 它们被排成一行,位置0~n-1上。一开始所有的棋子都是黑色向上, 一共有q次操作,每次操作将位置标号在区间[L,R]内的所有棋子翻

福大大架构师每日一题

golang 算法 福大大

浅谈权限系统在多利熊业务应用

百度Geek说

百度 权限系统 12 月 PK 榜 多利熊

远程办公成趋势,华为云桌面为何连续7年领跑?

秃头也爱科技

云上办公,华为云桌面为何能连续7年第一?

秃头也爱科技

时序引擎架构和实例演练

KaiwuDB

参与Getaverse早期建设,成为节点验证者!!

Geek_Web3

#区块链# did #Web3

站在2023起跑线,政企数字化如何深入“核心地带”?

脑极体

Git之使用GitHub搭建远程仓库

芯动大师

GitHub、 git 学习 代码托管 分支管理 clone代码

针对现代轿车PKES系统的中继攻击(一):简介_硬件_Srdjan Capkun_InfoQ精选文章