Npam 的指数级增长促使 npm 工程团队从 Node.js 切换到 Rust，以处理那些将成为性能瓶颈的 CPU 绑定任务。最近的一份白皮书概述了在 Rust 中开发这个新服务，以及将其投入生产一年多的经验。
大部分 npm 操作是流量密集型的，Node.js 正是针对这种场景设计的。但是，npm 工程师们发现，确保只有授权用户可以发布包的授权服务显示出令人担心的计算密集型负载。Npm 工程师 Chris Dickinson 解释到，因为身份验证服务有点过时了，所以做出从头开始重写它的决定并不难。因此，npm 工程师开始寻找最适合该任务的编程语言。因为缺乏内存安全性，C 和 C++很快就被排除在外，而 Java 因为依赖虚拟机，也出局了。剩下的语言有两种，分别是 Go 和 Rust。为了更好地评估最终解决方案，npm 团队决定用这两种语言以及 Node.js 分别重写他们的身份验证服务，以便进行比较。
不可否认，npm 的身份验证服务没那么复杂，以 Node.js 重写只花了一个小时。另一方面，Go 需要 2 天，但以 Rust 重写花了整整一个星期，主要是因为 Rust 的学习曲线更加陡峭以及该语言的内在复杂性，Chris Dickinson 这样解释说。
我们将编写一个正确的程序，但是，我们必须思考该正确程序的方方面面。
最后，npm 团队决定部署 Rust 版本的身份验证服务，这主要归功于他们获得来自 Rust 社区的强力支持，以及与当时 Go 能提供的包管理器相比，Rust 包管理器 Cargo 具有优势。
对 npm 团队来说，好消息是 Rust 服务已经在生产环境中运行一年有余，没有任何告警。这与在 npm 部署 Node.js 服务的常规经验形成鲜明对比，为让错误和资源的使用可控，在 npm 部署 Node.js 要包括大量的监控。消极的一面是，根据 Chris Dickinson 的说法，在 npm 引入 Rust 的最大缺点就是不得不处理另外的栈，包括监控和日志记录。
阅读英文原文：NPM Adopted Rust to Remove Performance Bottlenecks
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论 2 条评论