性能提升 2.5 倍！字节开源高性能 C++ JSON 库 sonic-cpp

sonic-cpp 是由字节跳动 STE 团队和服务框架团队共同研发的一款面向 C++ 语言的高效 JSON 库，极致地利用当前 CPU 硬件特性与向量化编程，大幅提高了序列化反序列化性能，解析性能为 rapidjson 的 2.5 倍。sonic-cpp 在字节内部上线以来， 已为抖音、今日头条等核心业务，累计节省了数十万 CPU 核心。近日，字节跳动正式对外开源 sonic-cpp，希望能够帮助更多开发者。

Github 地址：https://github.com/bytedance/sonic-cpp

为什么自研 JSON 解析库

在字节跳动，有大量的业务需要用到 JSON 解析和增删查改，占用的 CPU 核心数非常大，所对应的物理机器成本较高，在某些单体服务上 JSON CPU 占比甚至超过 40%。因此，提升 JSON 库的性能对于字节跳动业务的成本优化至关重要。同时，JSON 解析库几经更新，目前业界广泛使用的 rapidjson 虽然在性能上有了很大的改进，但相较于近期一些新的库（如 yyjson 和 simdjson），在解析性能方面仍有一定的劣势。

图 1.1 yyjson、simdjson 和 rapidjson  解析性能对比 图片来源：https://github.com/ibireme/yyjson

yyjson 和 simdjson 虽然有更快的 JSON 解析速度，但是都有各自的缺点。simdjson 不支持修改解析后的 JSON 结构，在实际业务中无法落地。yyjson 为了追求解析性能，使用链表结构，导致查找数据时性能非常差。

图1.2 yyjson数据结构 图片来源自：https://github.com/ibireme/yyjson

基于上述原因，为了降低物理成本、优化性能，同时利用字节跳动已开源 Go JSON 解析库 sonic-go 的经验和部分思路，STE 团队和服务框架团队合作自研了一个适用于 C/C++ 服务的 JSON 解析库 sonic-cpp。

sonic-cpp 主要具备以下特性：

• 高效的解析性能，其性能为 rapidjson 的 2.5 倍。

• 解决 yyjson 和 simdjson 各自的缺点，支持高效的增删改查。

• 基本上支持 json 库常见的所有接口，方便用户迁移。

• 在字节跳动商业化广告、搜索、推荐等诸多中台业务中已经大规模落地，并通过了工程化的考验。

sonic-cpp 优化原理

sonic-cpp 在设计上整合了 rapidjson ，yyjson 和 simdjson 三者的优点，并在此基础上做进一步的优化。在实现的过程中，我们主要通过充分利用向量化（SIMD）指令、优化内存布局和按需解析等关键技术，使得序列化、反序列化和增删改查能达到极致的性能。

向量化优化（SIMD)

单指令流多数据流（Single Instruction Multiple Data，缩写：SIMD）是一种采用一个控制器来控制多个处理器，同时对一组数据中的每一个数据分别执行相同的操作，从而实现空间上的并行性技术。例如 X86 的 SSE 或者 AVX2 指令集，以及 ARM 的 NEON 指令集等。sonic-cpp 的核心优化之一，正是通过利用 SIMD 指令集来实现的。

序列化优化

从 DOM 内存表示序列化到文件的过程中，一个非常重要的过程是做字符串的转义，比如在引号前面添加转义符\ 。比如，把 This is "a" string 序列化成 "This is \"a\" string" ，存放在文件。常见的实现是逐个字符扫描，添加转义，比如 cJson 的实现：https://github.com/DaveGamble/cJSON/blob/master/cJSON.c#L902

sonic-cpp 则通过五条向量化指令，一次处理 32 个字符，极大地提高了性能。

序列化过程如下：

• 通过一条向量化 load 指令，一次读取 32 字节到向量寄存器 YMM1；

• YMM1 和另外 32 字节（全部为“） 做比较，得到一个掩码(Mask)，存放在向量寄存器 YMM2；

• 再通过一条 move mask 指令，把 YMM2 中的掩码规约到 GPR 寄存器 R1；

• 最后通过指令计算下 R1 中尾巴 0 的个数，就可以得到”的位置

但如果没有 AVX512 的 load mask 指令集，在尾部最后一次读取 32 字节时，有可能发生内存越界，进而引起诸如 coredump 等问题。sonic-cpp 的处理方式是利用 Linux 的内存分配以页为单位的机制，通过检查所要读取的内存是否跨页来解决。只要不跨页，我们认为就算越界也是安全的。如果跨页了，则按保守的方式处理，保证正确性，极大地提高了序列化的效率。具体实现见 sonic-cpp 实现:https://github.com/bytedance/sonic-cpp/blob/master/include/sonic/internal/quote.h#L256

反序列化优化

在 JSON 的反序列化过程中，同样有个非常重要的步骤是解析数值，它对解析的性能至关重要。比如把字符串"12.456789012345" 解析成浮点数 12.456789012345。常见的实现基本上是逐个字符解析，见 Rapidjson 的实现。

sonic-cpp 同样采用 SIMD 指令做浮点数的解析，实现方式如下图所示。

和序列化向量化类似，通过同样的向量指令得到小数点和结束符的位置，再把原始字符串通过向量减法指令，减去'0', 就得到真实数值。

当我们确定了小数点和结束符的位置，以及向量寄存器中存放的 16 个原始数值，通过乘加指令把他们拼成最终的 12456789012345 和指数 12。

针对不同长度的浮点数做 benchmark 测试，可以看到解析性能提升明显。

但我们发现，在字符串长度相对比较小（少于 4 个）的情况下，向量化性能反而是劣化的，因为此时数据短，标量计算并不会有多大劣势，而向量化反而需要乘加这类的重计算指令。

通过分析字节跳动内部使用 JSON 的特征，我们发现有大量少于 4 位数的短整数，同时我们认为，浮点数位数比较长的一般是小数部分，所以我们对该方法做进一步改进，整数部分通过标量方法循环读取解析，而小数部分通过上述向量化方法加速处理，取得了非常好的效果。流程如下，具体实现见 sonic-cpp ParseNumber 实现。

按需解析

在部分业务场景中，用户往往只需要 JSON 中的少数目标字段，此时，全量解析整个 JSON 是不必要的。为此，sonic-cpp 中实现了高性能的按需解析接口，能根据给定的 JsonPointer（目标字段的在 JSON 中的路径表示） 解析 JSON 中的目标字段。在按需解析时，由于 JSON 较大，核心操作往往是如何跳过不必要的字段。如下所示：

传统实现

JSON 是一种半结构化数据，往往有嵌套 object 和 array。目前，实现按需解析主要有两种方法：递归下降法和两阶段处理。递归下降法，需要递归下降地“解析”整个 JSON，跳过所有不需要的 JSON 字段，该方法整体实现分支过多，性能较差；两阶段处理需要在阶段一标记整个 JSON token 结构的位置，例如,}]等，在阶段二再根据 token 位置信息，线性地跳过不需要的 JSON 字段，如按需查找的字段在 JSON 中的位置靠前时，该方法性能较差。

sonic-cpp 实现

sonic-cpp 基于 SIMD 实现了高性能的单阶段的按需解析。在按需解析过程中，核心操作在于如何跳过不需要的 JSON object 或 array。sonic-cpp 充分利用了完整的 JSON object 中 左括号数量必定等于右括号数量这一特性，利用 SIMD 读取  64 字节的 JSON 字段，得到左右括号的 bitmap。进一步，计算 object 中左括号和右括号的数量，最后通过比较左右括号数量来确定 object 结束位置。具体操作如下：

经过全场景测试，sonic-cpp 的按需解析明显好于已有的实现。性能测试结果如下图。其中，rapidjson-sax 是基于 rapidjson 的 SAX 接口实现的，使用递归下降法实现的按需解析。simdjson 的按需解析则是基于两阶段处理的方式实现。Normal，Fronter，NotFoud 则分别表示，按需解析时，目标字段 在 JSON 中的位置居中，靠前或不存在。不过，使用 sonic-cpp 和 simdjson 的按需解析时，都需要保证输入的 JSON 是正确合法的。

按需解析扩展

sonic-cpp 利用 SIMD 前向扫描，实现了高效的按需解析。在字节跳动内部，这一技术还可以应用于两个 JSON 的合并操作。在合并 JSON 时，通常需要先解析两个 JSON，合并之后，再反序列化。但是，如果两个 JSON 中需要合并的字段较少，就可以使用按需解析思想，先将各个字段的值解析为 raw JSON 格式，然后再进行合并操作。这样，能极大地减少 JSON 合并过程中的解析和序列化开销。

DOM 设计优化

节点设计

在 sonic-cpp 中，表示一个 JSON value 的类被称作 node。node 采用常见的方法，将类型和 size 的信息合为一个，只使用 8 字节，减少内存的使用。对于每个 node，内存上只需要 16 字节，布局更紧凑，具体结构如下：

DOM 树设计

sonic-cpp 的 DOM 数据结构采用类似于 rapidjson 的实现，可以对包括 array 或 object 在内的所有节点进行增删查改。

在 DOM 的设计上，sonic-cpp 把 object 和 array 的成员以数组方式组织，保证其在内存上的连续。数组方式让 sonic-cpp 随机访问 array 成员的效率更高。而对于 object，sonic-cpp 为其在 meta 数据中保存一个 map。map 里保存了 key 和 value 对应的 index。通过这个 map，查找的复杂度由 O(N) 降到 O(logN)。sonic-cpp 为这个 map 做了一定的优化处理：

• 按需创建：只在调用接口时才会生成这个 map，而不是解析的时候创建。

• 使用 string_view 作为 key：无需拷贝字符串，减少开销。

内存池

sonic-cpp 提供的内存分配器默认使用内存池进行内存分配。该分配器来自 rapidjson。使用内存池有以下几个好处：

• 避免频繁地 malloc。DOM 下的 node 只有 16 byte，使用内存池可以高效地为这些小的数据结构分配内存。

• 避免析构 DOM 上的每一个 node，只需要在析构 DOM 树的时候，统一释放分配器的内存即可。

Object 内建的 map 也使用了内存池分配内存，使得内存可以统一分配和释放。

性能测试

在支持高效的增删改查的基础上，性能和 simdjson、yyjson 可比。

不同 JSON 库性能对比

基准测试是在 https://github.com/miloyip/nativejson-benchmark 的基础上支持 sonic-cpp 和 yyjson，测试得到。

反序列化（Parse）性能基准测试结果：

序列化（Stringify）性能基准测试结果:

不同场景性能对比

sonic-cpp 与 rapidjson，simdjson 和 yyjson 之间在不同场景的性能对比（HIB: Higher is better）。

生产环境中性能对比

在实际生产环境中，sonic-cpp 的性能优势也得到了非常好的验证，下面是字节跳动抖音某个服务使用 sonic-cpp 在高峰段 CPU 前后的对比。

展望

sonic-cpp 当前仅支持 amd64 架构，后续会逐步扩展到 ARM 等其它架构。同时，我们将积极地支持 JSON 相关 RFC 的特性，比如，支持社区的 JSON 合并相关的 RFC 7386，依据  RFC 8259  设计 JSON Path 来实现更便捷的 JSON 访问操作等。

欢迎开发者们加入进来贡献 PR，一起打造业界更好的 C/C++ JSON 库！