软件初创公司Weaveworks发布了开源项目 Weave Ignite 以庆祝成立五周年。该项目被称为“带有容器 UX、受 GitOps 管理的虚拟机(VM)”。这个新颖的软件使用了 Firecracker,Firecracker是支持AWS Lambda的AWS开源项目。InfoQ 采访了项目背后的团队以了解更多信息。
在一篇关于Weave Ignite的博文中,Weaveworks 的 CEO Alexis Richardson 解释了其工作原理。
通过吸收开发人员来自于容器的经验,Ignite 使 Firecracker 变得易于使用。借助 Ignite,我们可以选择希望作为 VM 运行、符合OCI标准的镜像(Docker 镜像),然后,执行 ignite run 而不是 docker run。无需使用特定于 VM 的工具来构建.vdi、.vmdk 或.qcow2 镜像,只需从任何我们所需的基础镜像进行 docker 构建,并添加我们偏爱的内容。
当我们利用 ignite run 来运行 OCI 镜像时,Firecracker 使用默认的 4.19 Linux 内核,在 c.125 微秒启动一个新的 VM 。
Richardson 提出了一些用例,包括为测试或临时工作负载快速启动很多 VM、同时启动完整堆栈和在轻量级 VM 中运行遗留应用程序。
亚马逊于去年 11 月发布了开源虚拟化技术 Firecracker。记者Matt Asay对此评论道,Weaveworks 在此以 Ignite 为例,展示了开源在理想情况下应该怎样做。
尽管该技术本身看起来超级酷,但是,其中还有一些非常棒的东西 AWS 并没有做。他们构建了 Firecracker 并把它开源,以便像@weaveworks的其他开发人员可以以此为基础构建自己的东西。开源实际上就是这么干的。
为了证明 Weave Ignite 可以用在任何地方,Walmart Labs 的一位工程师写了一篇博文来演示如何让 Ignite 在谷歌云上工作。
为了了解更多关于 Weave Ignite 的细节,InfoQ 联系了 Weaveworks 并采访了 CEO Alexis Richardson和 Ignite 的创建者 Lucas Käldström。
InfoQ:Ignite 是否创建了一个“真正的”VM,可以存储持久状态、托管它自己的容器等等?这个和用传统的虚拟机管理程序创建的 VM 看起来不一样吗?
Weaveworks:是的,Ignite 创建了一个真正的 VM。但是,和“传统的”VM 略有不同,比如:
Firecracker 是故意设计成的一个最小的 KVM 实现
我们使用来自 OCI 镜像(容器行业标准)的根文件系统,而不是使用像“.iso”文件这样的“可引导”磁盘以及像Packer这样的支持工具,它们产生特定于供应商的“.vdi”、“.vmdk”文件。
Ignite 支持声明性配置,并通过GitOps运维
除此之外,请查看我们的FAQ.md
InfoQ:能否给不熟悉 Firecracker 的人做个介绍?
Weaveworks:Firecracker 是 Linux 的最小虚拟化实现(使用 KVM)。
Firecracker 是为无服务器工作负载的新时代而打造,因此,它的设计针对安全和速度进行了优化。换句话说,Firecracker 在给定 Linux 内核和硬盘的情况下启动并监控 VM 。
来自https://firecracker-microvm.github.io/: Firecracker 实现了虚拟机监控器(VMM),利用基于 Linux 内核的虚拟机(Kernel-based Virtual Machine,简称 KVM)来创建和管理微虚拟机(microVM)。Firecracker 采用简约设计。 它不包含不必要的设备和游客功能,以减少每个微 VM 的内存占用和攻击范围。 这可以提高安全性,缩短启动时间并提高硬件利用率。
InfoQ:如何吸收“容器开发人员经验”使 Ignite 比原始的 Firecracker 更容易使用?
Weaveworks:Ignite 与 Firecracker 的关系,就像 Docker 跟 OCI 容器运行时实现的runC的关系一样。
与 runC 一样,Firecracker 旨在作为低级组件。今天,如果我们运行一个容器,我们不会直接使用 runC,而是使用更高级的工具,如 Docker、containerd 或者 Kubernetes。同样,除非我们是 Linux 内核或 KVM 开发人员,我们很可能难以找到如何有效正确使用 Firecracker 的方法。通过从容器中获得 DX,并和像 Docker 和OCI镜像规范集成,Ignite 给用户提供了运行 VM 就像运行容器一样的体验,这比要求用户创建虚拟块设备和以太网接口要简单几个数量级。
InfoQ:需要哪些组件才可以在我们的机器上使用 Ignite?
Weaveworks:基本上 Linux 上的 Docker 即可,请参看说明。
具体来说:首先,在启用 KVM 的情况下运行 Linux。这是基本要求,因为 Firecracker 是设计实现了 KVM,只有 Linux 有这个功能。其次,安装一个容器运行时,用于和 Ignite 集成,像 Docker(目前唯一支持的运行时,更多的会很快实现)。下载 Ignite 二进制文件。就这些!
InfoQ:GitOps 是基础设施即代码的进化吗?您能否告诉我们一点关于 GitOps 是什么的知识吗?
Weaveworks:GitOps 是一种自动化 Kubernetes 集群管理和应用程序交付的方法。很多人理解并使用一些 GitOps 概念,但是,很少有人能完全发挥它的作用。我们能对运营做到最深刻的改进就是完全意识到它。
在 GitOps,我们通过不断观察运行时状态并用期望的状态(作为声明配置存储的)与之比较来管理整个实时系统。如果观察到的状态偏离了期望的状态,那么,我们使用如Kubernetes、Flux和Flagger的协调器把系统收敛回正确的状态,并且如果我们无法收敛,那么就发出警报。因此,我们可以直接从配置中配置和管理集群和应用程序,并且,根据策略,可以 100%地自动进行配置和管理。借助 Weave Ignite,现在我们也有了第一个可以从配置进行管理的 VM 技术,就跟 Kubernetes 一样。
Weave 产品使用 GitOps 以创建集群,进行上下扩展、升级和修补,还管理一些D/R。我们可以做集群的自动化、管理大量集群、模板和配置。其次,我们可以用自动化的持续应用程序部署来替换部署脚本。我们可以执行渐进式交付,如金丝雀发布、带功能开头的 A/B 测试,以及控制策略。所有这些都适用任何 CI 工具、镜像注册表和 Git 存储库。
是的,GitOps是DevOps和IaC的进化,但是有重要的改进。有哪些改变?GitOps 无疑把基于配置的管理最初设想发挥到了极致:
我们部署不可变容器和配置文件。CI 和 Dev 从不直接触及运行时,它们通过不变性防火墙进行。
我们不断地检查系统是否偏移。我们有一个完整的描述来进行比较。
所有对运行系统的改变,无论有多么细小,都是由配置更改驱动的。
相反,我们不使用多个接口,即 kubectl、ssh、UIs、CLIs 或者像 OpenShift 这样的外观聚合。
GitOps 必须使用 Git+编排,不能是 Git+CI 脚本。我们不把 CI 脚本用于 CD,因为这些会让我们处于不确定状态。我们手动或用基于 CI 的变化更新 Git,但是,我们不让 CI 协调部署,因为只有 Kubernetes 和其他运行时协调器可以强制实现收敛性和原子性。
我们还用这种方式管理渐进式交付和功能开关,请点击这里参看 YAML。
整个环境包括:非程序化的资源,即 playbooks 和控制面板。当我们更新应用程序时,也希望在单一版本控制机制下更新监控、警报和运维文档。
但是,我们不希望开发人员编写配置文件,我们使用高级编程语言(如 Typescript)从代码安全地生成 YAML,并为集群、管道和基于策略的运维行动管理模板。与基于 CI 的脚本模式不同,这个可以扩展。
InfoQ:您是否需要向 Firecracker 项目提交任何上游更改以让 Ignite 工作?
Weaveworks:不,不需要:)
InfoQ:您提出一些可能的用例,包括 Weaveworks 如何将其用于自己的集群管理产品。哪个开发人员用例对你最有吸引力?
Weavework:要选一个的话,是测试。想象一下,我们是否可以以零成本为 k8s 集群启动测试、CI 和其他版本的开发。也就是说,在 Ignite 上快速启动安全的 Kubernetes 集群,让一些案例变得简单。可以参看我们的入门博文。我们只需要运行几次“ignite run”,然后在那些机器上用我们首选的 Kubernetes 安装程序安装 Kubernetes,例如事实上的社区构建工具kubeadm(Weaveworks 从一开始就一直以开源的方式开发它),还有供企业使用的Weaveworks Kubernetes平台。最终:整个 GitOps 数据中心能够使用现代云原生工具在任何地方运行。
原文链接:
Weaveworks Releases Ignite, AWS Firecracker-Powered Software for Running Containers as VMs
评论