节省 55% 测试时间，携程酒店比对平台介绍

一、前言

当初我们为什么想到要开发比对平台，主要遇到以下几个问题：

1）很多.net 应用转 java 返回的报文相差不大；

2）采用常规的方法测试测试量太大，测试时间太长；

3）可以补充多的测试场景；

4）自动化测试的补充；

5）实现比对监控；

为此我们根据以上测试问题设计开发了接口比对平台。在使用过程中极大的提高了测试效率，在此基础上根据业务人员需求相继开发了数据库比对模块，埋点比对模块，缓存比对模块。

本文将从各模块如何实现比对以及各个模块相互关系的方面，分享携程酒店比对平台，希望能给遇到同样问题的小伙伴带来一些启发和借鉴。

二、整体介绍

1、比对流程图

2、相关技术

比对中我们主要采用流的报文解析方式，以及分布式多线程运行。

通过该方式可以解决以前比对中以下一些瓶颈：

1）不能忽略节点比对；

2）不能忽略节点排序比对；

3）不能选择节点比对；

4）不能比对大于 10M 的报文；

5）比对速度比较慢；

3、模块关系图

比对平台由四个模块组成：接口比对、数据库比对、埋点比对，缓存比对。

根据用户配置，接口比对的同时可以生成数据库比对用例，当接口用例集比对完成接下来就运行数据库比对用例集，极大提高了测试效率，当然数据库比对也可以独立使用。

根据用户配置，接口比对的同时也可以生成埋点比对用例，当接口用例集比对完成接下来就运行埋点比对用例集，埋点比对也可以独立使用。

缓存比对模块目前是单独使用的，主要比对数据库数据和缓存数据，增，删，改，查等操作。

三、模块介绍

1、接口比对

比对原理：同一个请求报文，访问二个部署在不同机器的不同版本服务，比较二个服务的返回报文。

比对用例数据来源：

• 手动配置

• ES 保留

• ES 实时拉取

• 数据库拉取

用例集可以配置以下规则对报文处理后进行比较：

• 忽略大小写：节点值比对时，忽略配置节点值的大小写

• 忽略节点排序：对报文中 list 需要忽略排序的，可以配置节点忽略排序，list 比较的时候我们会进行排序处理然后进行报文比对

• 忽略节点：忽略配置的节点（以及所有子节点）的比较

• 忽略属性：忽略配置的节点中属性的比较

• 数值比较：将配置节点值转化为数值进行比较

• 属性数值比较：将配置的属性值转化为数值进行比较

• 白名单：只比较配置了白名单的节点（以及所有子节点）

• 节点替换：将返回报文的节名称进行替换

ES 用例集详情页配置点

• 获取用例环境

• 拉取用例数

• ES 请求地址

• ES 查询语句

DB 用例集详情页配置点

• DB 名称

• 拉取用例个数

• 数据库服务地址

• SQL 查询语句

用例详情页面也可以选择手动用例或者新加手动用例进入用例集。

比对运行方式

• CI 自动运行（和自动化体系打通，服务发布后自动运行）

• CI 手动运行

• 手动运行场景用例集

• 定时器运行（可实现比对监控）

• 单用例手动运行

执行方式

• 分布式

• 多线程

运行结果查看页

• 根据接口，运行状态筛选运行用例

• 根据用例差异节点统计个数筛选运行用例

• 差异信息展示节点值不同的列表

• 比对日志展示返回比对报文

• 请求报文展示当时请求报文信息

• 可以重新运行失败用例

• 可以下载失败用例报文日志

2、数据库比对

比对原理：二个相同类型订单在数据库中各个需要比较的字段进行比较。

比对用例数据来源：

• 手动配置

• 接口比对生成

用例集配置点

• 比较的库表

• 忽略比较的库表字段（可不填）

• 需要比较的库表字段（可不填）

比对运行方式

• 手动执行

• 接口比对完成触发数据库比较执行

执行方式

• 分布式

• 多线程

运行结果查看页

• 根据表比较不同个数展示筛选运行用例

• 差异信息展示用例表字段具体比较不同详细信息

3、埋点比对

比对原理：接口比对生成的埋点用例，根据埋点 key 从 ES 中获取埋点信息进行报文比对。

比对用例数据来源：

• 接口比对生成

用例集配置点

• 应用 ID

• 公共规则（可以不填）

比对运行方式

• 接口比对完成触发埋点比较执行

执行方式

• 分布式

• 多线程

运行结果查看页

• 根据用例差异节点统计个数筛选运行用例

• 差异信息展示节点值不同的列表

• 比对日志展示返回比对报文

• 可以重新运行失败用例

4、缓存比对

比对原理：数据库查询的数据和缓存中数据进行比较。

比对用例数据来源：

• 手动配置

用例配置点：

• 查询 SQL

• 缓存 Key

• 比较的字段

• 等等（和具体业务相关就不具体描述）

比对运行方式

• 定时运行

• 手动运行

运行结果查看页

• 具体错误信息展示弹出层中

四、总结

目前比对平台已稳定运行一年多：

• 用例基本不需要维护，每次拉最新（除手动用例）

• 用例基本都是 ES，DB 实时拉取不需要编写（除手动用例）

• 场景配置简单，基本不需要学习成本

• 失败用例自动归类降低分析成本

• 用户接入简单方便

• 比对测试丰富了测试场景，构成自动化测试体系中重要一环

• 1000 个用例平均 4 分钟内运行完成

• 目前 Case 量 50 万+

• 到目前发现 BUG 数 1000+

• 节省测试时间 55%+

为了更好的满足用户需求，仍在持续迭代中。

作者介绍：

黄文杰，携程酒店研发部高级测试经理，主要从事测试框架和平台的研发，现在负责自动化与工具平台，热衷于研究技术提升测试工作效率。

本文转载自公众号携程技术（ID：ctriptech）。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/vsSY-p2QIolgElAalDOQuA