写点什么

Spring 事务的传播行为案例分析

  • 2020-08-21
  • 本文字数:1622 字

    阅读完需:约 5 分钟

Spring事务的传播行为案例分析

网上关于 Spring 事务传播性以及隔离型的文章漫天盖地,还有不负责任的直接复制名词意思,文章虽然很多却是看的云里雾里,我们今天将给出案例分别和大家一起学习。


1、spring 给出经常面试的考点 Spring 事务的 4 个特性含义—这个很容易理解


2、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

一、事务的特性 ACID

这四个英文单词拼写我一直记不住,求记忆方法


  • 原子性(Atomicity):事务是一系列原子操作,要么全部成功,要么全部失败。

  • 一致性(Consistency):一旦完成(不管是成功还是失败),确保它所在的一系列业务状态保持一致,状态都是成功,或者都是失败,不能一部分成功一部分失败。

  • 隔离性(Isolation):不同事务同时进行某项业务,处理相同的数据时候,需要保证事务之间相互独立,互相之间数据不影响。

  • 持久性(Durability):一旦事务完成,无论发生什么系统性错误,事务执行后的数据都被持久化了,不会因为重启或其他操作对数据进行更改。

二、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

我们先给出定义再分别进行简单的代码分析


给出百度图片,请大家参考,首先生命力如果想在工程中运用事务 spring 的 xml 必须开启事务,以下这些特性一般都是在 xml 属性中进行配置。


类似这种的配置一定要有,否则万事具备只欠东风,这个是 DB 事务有 JTA 和 JPA 以及 Herbernate 等,这里就不展开说明,可自行百度。


三、案例解析事务传播 7 大行为

1、无事务,这个时候 id 为 16 的第一次插入成功,第二次插入的时候失败,库中留存第一次的数据



无事务运行


2、Propagation_required,默认事务的传播行为 required,在进行实验 2 的时候将表中 id 为 16 的数据先删除以免影响接下来的测试。@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED) == @Transactional 这两个的作用是一样的没有事务创建一个事务执行,



事务的传播特行为为 required


结果是因为主键冲突将事务进行了回滚,所以两条数据都没有插入进去。


3、propagation_supports,如果当前程序存在事务就加入该事务运行,如果不存在事务则在非事务中运行



事务的传播行为性为 supports


因为调用方未用事务那么就在非事务中运行,所以插入了 first 的第一条数据。


4、propagation_mandatory,必须在一个事务中运行,否则就会抛出异常 mandatory 这个单词有强制性的意思我们默认用 required 而不用 mandatory,是因为 mandatory 不能自动创建事务。



事务的传播行为为 manatory


因为调用的外层没有事务,所以两条数据没有插入。大家想想下面这种写法会发生什么现象事务的传播行为 mandatory



事务的传播行为 mandatory


5、propagation_new_required,不管事务是不是存在,都会另起一个事务,如果事务存在则将当前事务挂起,重新执行新加的事务



事务的传播行为 required_new(代码注释清忽略)


结果和 require 一样,两条数据都没有入库,唯一健冲突导致第一条数据回滚,大家可以思考下我下面这两种情况。



情景 1 新起的事务抛出异常会不会让外围事务回滚?



情景 2 外围事务失败会不会导致新起事务已提交的回滚?


6、 propagation_not_support,表示不在事务中运行,如果当前存在事务则将事务挂起



事务的传播行为 not_suppoted


这种情景下,如果你根据我的思路一步走的应该可以想到 id 为 17 的入库,第二条主键冲突虽然然而 notSupportSonTransationsl()这个方法没有事务所以不影响第一条入库情况,但是外围事务 id 为 16 的要进行回滚了,所以库中只有一条数据 id=17 的。


7、 propagation_never,表示当前方法不能运行在事务当中,如果有事务则会抛出异常---->Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never’



事务的传播行为 NEVER


8、 propagation_nested,这种嵌套的事务,外围如果没有事务则自己另起一个事务,可独立与外围事务进行单独的提交或者回滚(这句话不要理解错了),下面这个案例同样的数据一条也没有落入库中.



事务的传播行为 nested


事务的传播行为级别简单的演示完毕


本文转载自宜信技术学院。


原文链接


Spring事务的传播行为案例分析


2020-08-21 14:062553

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

从技术创新到应用实践,百度智能云发起大模型平台应用开发挑战赛!

不叫猫先生

百度智能云 千帆大模型平台

Generative AI 新世界 | 扩散模型原理的代码实践之采样篇

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

机器学习 #人工智能 生成式人工智能 Amazon SageMaker 大语言模型

WorkPlus Meet 视频会议,自主可控,支持私有化部署

BeeWorks

彻底告别传统FTP,新的替代FTP产品比你想象的好的多

镭速

传输协议 FTP传输替代方案

自动驾驶汽车:AI技术的未来之路

测吧(北京)科技有限公司

测试

聚势共创 多元共生——中科美菱联动清华大学助力产研融合!

联营汇聚

关于 TDengine 3.0 数据订阅,你需要知道这些

TDengine

tdengine 时序数据库 国产时序数据库

rabbitMQ到底是个啥东西?

程序员万金游

Java 开发 #java Rabbit MQ

Git Stash:临时保存和切换工作状态的利器

凌览

git git stash

华为云API对话机器人CBS的魅力—要是有AI,我要做“李白”- 5分钟开发作诗机器人

云计算 软件开发 华为云

如何在低代码平台中应用可视化编程

力软低代码开发平台

如何访问TDH中Inceptor 底层的元数据库TxSQL

明哥的IT随笔

大数据 hive

华为3场重磅主题演讲先睹为快,顶级云原生&开源盛会即刻出发

华为云开源

华为 开源 云原生 KubeCON

自动驾驶汽车—AI技术的未来之路

测吧(北京)科技有限公司

测试

软件测试/测试开发丨利用ChatGpt编写测试方案

测试人

人工智能 程序员 软件测试 测试方案 ChatGPT

DevOps|研发效能团队组织架构和能力建设

laofo

DevOps cicd 研发效能 持续交付 组织架构

ICCV 2023|小红书 4 篇入选论文亮点解读,「开集视频目标分割」获得 Oral

小红书技术REDtech

算法 ICCV

华为阅读“鲁迅专栏”已上线,读国内名家作品就上华为阅读

最新动态

开启 Kerberos 安全认证的大数据环境中如何正确指定 HS2 的 jdbc url 地址?

明哥的IT随笔

大数据 hive kerberos

用友系列之 YonBuilder 低代码平台概论和基本使用

YonBuilder低代码开发平台

低代码 可视化

HarmonyOS使用多线程并发能力开发

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

百度智能云 AI 加速器第二期今日开营,42家AI原生应用企业入选

极客天地

体验亚马逊的 CodeWhisperer 感觉

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

Java 人工智能

跨网传输文件时,如何通过日志记录来审计追溯?

镭速

跨网文件传输

活动预告 | 中国数据库联盟(ACDU)中国行第三站定档成都,邀您探讨数据库前沿技术

墨天轮

MySQL 数据库 oracle postgresql zabbix

WorkPlus私有化部署IM即时通讯平台,构建高效安全的局域网办公环境

BeeWorks

企业内部通讯,WorkPlus助您打造高效沟通平台

BeeWorks

写SAE评测,获 Airpods 2大奖【集结令】!

Serverless Devs

Serverless 云原生 AIGC

OpenHarmony自定义组件介绍

OpenHarmony开发者

OpenHarmony

上新啦!腾讯云云原生数据湖产品DLC 2.2.5版本发布,来看特性详解

腾讯云大数据

数据湖

Spring事务的传播行为案例分析_编程语言_王巧敏_InfoQ精选文章