什么是门限签名
区块链技术与签名算法缔结颇深,从安全、效率到流通,签名算法都在影响着区块链网络的特性及稳定。个人及机构对账户密钥管理的需求逐渐强烈,也催生出一批相关应用,对于用户而言,管理签名其实就是管理密钥。而在多链的情况下,多签或许不是密钥管理的最佳选择——用多签通过合约的方式来管理密钥,使用成本高,安全风险高。除了多签技术之外,在区块链世界中逐渐兴起的门限签名技术也是一种重要的共识工具。
门限签名(Threshold Signature Scheme,TSS)是数字签名的一个重要分支,它是一种基于安全多方计算(Secure Multi-Party Computation,MPC)的密码学技术,也是 MPC 密钥管理的重要研究方向。
门限签名特点是一个签名一定是由一个私钥产生,然而这个私钥不会被任何人完整掌握,而是会以某种方式分成很多碎片,这些碎片可以被多人同时持有,然后通过 MPC 协议,保证这些碎片不需要全部被拼起来就可以直接产生一个合法的签名。
图 1 区块链上的 MPC 门限签名技术
在与区块链的结合应用中,门限签名的优势在于签名的生成是通过链下的 MPC 协议产生的,其结果是更加安全,避免了合约被黑客攻击的风险。因为门限签名与合约模块是完全解耦的,合约不需要理解签名的协议,它只要确认签名的有效性,这与传统的合约验签模式完全一致的。此外,合约的设计策略可以更加灵活,因为除了验签外的大部分流程都搬到了链下,使用方可以根据场景制定自己的碎片管理策略。
另一个重要的应用场景是密钥管理。基于 MPC 的密钥管理,一方面可以安全地存储密钥,单一或者小批量碎片的丢失,不会对该密钥的安全性有任何影响;另一方面是让个人或者企业能够更方便、更安全、满足业务逻辑地使用密钥。
门限签名的算法原理与落地实践
目前针对门限签名的研究机构数量在递增,但已达到产品级标准的不多,本次我们以 Open TSS 为例详解门限签名。
Open TSS 由 LatticeX Foundation 发起和支持,理论依据来源于发表在顶级密码会议(Asiacrypt 2021)的论文 DMZ+21,目前 Open TSS 最新协议代码库正式开源上线,代码采用安全高效的 Rust 实现,支持一站式 ECDSA MPC 密钥生成(Keygen)、MPC 签名(Sign)。
可以看到当前版本(0.1.2)支持 ECDSA,其他算法如 EdDSA、BLS 等将很快被整合。下面我们介绍基于 [DMZ+21] 的多方 ECDSA。
多方 ECDSA
ECDSA 被广泛用于密码货币,如 BTC、Ethereum(secp256k1 曲线)等。
多方 ECDSA 协议({ t, n }-门限签名方案),它允许 n 个参与方联合生成一个共同的公共验证密钥,以及 n 份相应的秘密签名密钥,并允许任何至少由 t + 1 个参与方组成的子集安全地分布式签署一个给定的消息,而 t 个或更少的参与方组成的集合则不能进行签名。
本库中的多方 ECDSA 协议是基于类群实现的。它目前包括两个协议:
密钥生成,用于创建秘密分片。
签名,用于使用秘密分片来生成签名。这可以分为两个阶段,离线和在线。
离线阶段与要签名的信息无关,可以提前计算。
只需将信息(和离线阶段的输出)传递给在线阶段,就可以很快得到签名。
功能使用
目前,ECDSA 由两个功能模块组成,包括密钥生成、签名,签名功能分为离线阶段与在线阶段。
在使用上,对于上面的每个功能,只需要三个步骤。这里假设 (t, n) = (1, 3),参与方的 id 为 1, 2, 3,分别以 P1,P2,P3 表示。
密钥生成
第 1 步。新建一个 KeyGenPhase 对象。
第 2 步。通过调用 process_begin 开始,它返回下一轮要发送的信息。
根据 SendingMessages 的类型(广播,P2P 等)和内容,我们可以将索引(from)和消息(msg)一起打包发送给其他参与者。
第 3 步: 通过 msg_handler 处理消息。
当收到消息后,会得到 recv_from 和 recv_msg,然后把它们传给 msg_handler,它返回一个结果或下一轮要发送的消息。
一旦收到 SendingMessages::KeyGenSuccessWithResult ,就表示此阶段完成。这里是一个密钥生成的样例:
签名-离线阶段
第 1 步。与密钥生成类似,新建一个 SignPhase 对象。
这里的 subset 就是参与签名的各方集合,是所有参与密钥生成的一个子集。
第 2 步、第 3 步:与密钥生成一样。当收到 SendingMessages::SignOfflineSuccessWithResult ,就表示此阶段完成。
签名-在线阶段
第 1 步。类似的,新建一个 SignPhaseOnline 对象。
第 2 步、第 3 步:与密钥生成、签名离线阶段一样。当收到 SendingMessages::SignOnlineSuccessWithResult ,就表示此阶段完成。
从安全角度考虑,离线阶段的结果只能使用一次。
整个在线阶段只需要几毫秒即可完成。
这里是一个签名的样例:
一份本地代码显示了如何使用这些功能。参考这里了解更详细的使用说明。
性能表现
我们来看看 OpenTSS 的性能如何,与最先进的协议进行比较。为了进行公平的比较,我们用 Rust 实现了两个多方 ECDSA,包括我们的协议和 [CCL+20] 中的协议。椭圆曲线是 secp256k1,类群的判别式的位长选择为 1827,这确保了我们的协议具有 128 位的安全性。运行时间是在 Intel(R) Core(TM) i7-9700K @ 3.6GHz 的单核上测量的。
如上表(来自论文第 7 节)所示,进行了具体比较。与基本上基于 [GG18] 的 [CCL+20] 相比,可以看到 OpenTSS 的多方 ECDSA 协议的改进是非常明显的。它主要体现在密钥生成阶段。
在计算复杂度方面,OpenTSS 的多方 ECDSA 协议比 [CCL+20] 中的协议在 κ = 40(κ = 128) 时的密钥生成阶段快 4 倍(12 倍),这在理论(详见论文)和具体方面都可以看到。OpenTSS 构造的签名阶段比 [CCL+20] 中的略好,在具体方面大约快 10%。
在通信方面,由于 OpenTSS 消除了昂贵的交互式设置阶段的需要,OpenTSS 的协议在密钥生成阶段优于 [CCL+20] 中的协议,其差异根据参与方的数量 n 和门限 t 而变化。虽然在签名阶段通信开销稍大,但 OpenTSS 的解决方案仍然是同一数量级的。
总结
可以看出,门限签名协议将成为众多机构持续投入研究的方向、为开源社区做贡献、在不远的将来,相信以 Open TSS 为代表的产品将向区块链安全技术服务商的方向发展,为区块链钱包、托管企业提供底层架构服务。
Open TSS 项目地址:https://github.com/LatticeX-Foundation/opentss。
参考文献
相关课程:
评论