
当企业争相考虑如何将 DeepSeek 本地部署时,却忽略了“AI 不是代码堆砌,而是业务共生”的本质,用友 BIP 以“AI 原生+业务基因”双螺旋架构,为企业 CPO 提供开箱即用、无缝进化、一体两面的智能体“智友(YonMate)”,无需从零训练大模型,无需重构系统,让“智友(YonMate)”带着 37 年的行业 Know-how 和知识库,直接嵌入采购业务应用!
AI+采购场景应用新突破:超越自动化,实现采购 Human-AI(人智协同)模式
破解“通用大模型≠业务专家”困局
采购专业人员面临着一个持续的平衡工作: 管理数千份采购需求申请、确保合规性和提高成本效率,同时保持利益相关者的一致性。最近的一项研究表明,人工采购工作流程消耗了专业人员近 40% 的时间,导致错误、延迟和效率低下。
DeepSeek 虽强,却读不懂企业特有的“物料编码规则”“比价公式”“供应商分类分级逻辑”,并不能提高采购人员作业效率。用友 BIP 采购云并通过 1000+大中型企业采购场景沉淀,推出【智友(YonMate):智能采购助理】,帮助企业采购部门的数智化转型。
双人探戈:CPO 与智友(YonMate)共舞——与 AI 共事的一天
Linda,一家大型制造公司的采购主管。Linda 管理供应商申请,确保采购政策合规性,并制定采购策略。以下是 AI 驱动的智友(YonMate)如何改变他的日常工作流程并增强他的专业知识。
1.上午 9:00:使用对话式 AI 跟踪供应商开发完成率
公司新品上市时间已经确定,昨天会议上提到其中一个关键部件供应商开发进度还需要跟进。
没有 AI:Linda 的早晨首先筛选散布在电子邮件、电子表格和 ERP 系统中的新品供应商认证进度情况。他分别与新品 PM、研发部负责人等一一再确认技术验证条目,检查错误、缺失数据和策略合规性。这项繁琐的任务通常会延迟审批并让利益相关者感到沮丧。
使用 AI:Linda 登录 BIP 采购云系统,通过智友(对话式 AI)输入自然语言,了解该部件供应商开发进度,系统已经:
l 调取昨天下午 SQE 提交的供应商 DFMEA 和 CP;
l 使用自然语言处理(NLP) 自动提供供方制程能力评估报告;
Linda 根据对应智友(对话式 AI)提供的供应商制程能力的评估,以及样件公差合理性,通过智友(对话式 AI)敦促研发部更改图纸。一键式加快了供应商开发工作流程,使他能够专注于更高的优先级。
结果:Linda 将关键新品供应商开发验证的内部协作时间缩短了 70%,节省了以前因人工跨部门协同会议审核而损失的时间。利益相关者可以享受无摩擦的采购体验和更快的申请审批。
2.上午 10:00:智友推荐供应商,加快供应商选择
公司的生产部门周一提出备件采购需求,采购员已经发布 RFQ,智友今天早上提醒已经接到五家供应商的报价。
没有 AI:Linda 等待采购员在一周后提供一份供应商比价分析对比邮件,并提请采购委员会做审批决策,确定供方。但是这当中有一家供应商是某进口备件的国内代理商,刚刚进入供方库,尚未有与公司合作历史记录。
使用 AI:Linda 登录 BIP 采购云系统,在工作台的提示消息中,直接点击进入智友(对话式 AI),并让其提供供应商推荐,此时系统已经:
l 基于历史价格,分别出具四家供方该备件的历史成交价格,确定本次报价是否存在偏差;
l 自动提供新供方 3rd 风险报告,分析报价成本构成及其合理性建议;
l 提供推荐的供应商名称。
Linda 根据对应智友(对话式 AI)提供的信息,快速做成供应商选择决策。
结果:Linda 将备件供应商选择的时间大幅缩短,并提前预知供应商风险信息、做好采购成本控制。
3.午间 12:00:更快的合同审批和符合政策的流程
传动轴供应商合同已经在系统中提交,由于年降,供应商希望获得更好的付款协议,改善自身的资金周转。这也是今年采购年降策略制订时候允许的。
没有 AI:审批成为瓶颈,因为 Linda 根据策略手动检查申请并跟踪审批。缺乏自动警报该付款协议是否合规,通常会导致延迟。
使用 AI:
· 嵌入式合同合规审查策略管理可在合同的每个阶段自动实施。
· Linda 会收到紧急审批的主动警报,并标记不合规的条款,要求供方调整。
· 实时通知让法务部门了解情况,从而提高部门之间的一致性。
例如,调用合同审查时,标记为不合规供应商条款的申请会触发警报。Linda 审查 AI 生成的建议以批准、拒绝或更新申请,从而节省数小时的来回沟通。
成果:通过自动策略遵守和主动警报,审批时间缩短,采购效率提高了 25%。
4.下午 2:00:加强供应商协作和风险管理
Linda 今天下午接到 SQE 反馈,PO0920901 订单按目前供应商生产进度,预计会延期一周时间,SQE 建议尽快做好临时预案。
没有 AI:Linda 依靠手动报告来评估供应商。发现风险(如供应商延迟、财务不稳定或违反政策)需要大量的工作和过时的数据。
使用 AI:
· AI 驱动的供应商建议根据成本、绩效和合规性历史记录对供应商进行再评分。
· Linda 会收到实时风险警报,例如供应商因经济不稳定而面临风险,AI 会建议备用供应商,启动紧急采购程序。
· 紧急采购流程进入准备状态,可以随时通知新供应商,最大限度地减少了延迟并改善了内部和外部的协作。
例如,当关键供应商面临延迟时,AI 会推荐定价和时间表相当的备用供应商。Linda 批准了替代方案,确保业务连续性而不会中断。
成果:Linda 及早发现风险并提高供应商绩效,促进更强大的协作。采购流程变得主动而不是被动。
5. 傍晚 5:00:使用智友(YonMate) 进行战略采购规划
今天下午发生的供应商延迟导致触发紧急采购程序,虽然已经通过备用供应商规避了中断风险,但是需要进一步复盘,做好规划避免重蹈覆辙。
没有 AI:Linda 努力从分散的采购数据中获得洞察,这限制了他做出数据支持的战略决策的能力。
使用 AI:
· 通过实时控制面板的有关支出分析、供应商绩效和合规性趋势的可行见解,了解到白天发生的供应商延迟事故,核心是对良品率定义出现偏差造成。
· 通过对该品类良品率过去情况分析,需要与 SQE、研发部在第二天约谈供应商进行讨论相关改善要求,使 Linda 能够使采购策略与业务目标保持一致。
凭借这种洞察力,Linda 启动了一项有针对性的策略来优化支出并重新谈判供应商合同,下班前自动发出一份第二天的供应商业务复盘会议(BR)邮件。
成果:Linda 以清晰、有数据支持的采购优化路线图结束了他的一天。AI 驱动的洞察使他能够从事务性任务转向高价值的战略规划。
关键要点:AI 与 CPO 一起,共同推动企业采购智能化进程
到一天结束时,Linda 感觉到有一位无形的同事在帮助他,他可以自动化接收工作流程,提高合规性,并提供可行的见解,使他能够抢占先机,专注于战略、创新和供应商协作。
关键点:
1. 无差错的申请处理
· AI 验证和纠正接收请求,确保准确性,同时让人类专注于监督。
2. 合规政策遵循批准
· 嵌入式 AI 策略检查可确保每个阶段的合规性,从而减少瓶颈并缩短审批时间。
3. 供应商优化和风险缓解
· AI 驱动的供应商评分和主动风险警报使采购专业人员能够做出更明智、更快速的决策。
4. 专注于战略工作
· 通过自动执行重复性任务,采购领导者可以将更多时间用于供应商谈判、支出优化和创新。
5. 增强协作
· 实时通知和 AI 洞察提高了采购、财务和供应商之间的一致性。
6. 满足不断增长的需求的可扩展解决方案
· AI 驱动的采购系统可适应波动的业务需求,确保无缝的采购工作流程,而不会增加运营负担。
与其从零驯服大模型,不如站在用友肩膀上看未来!用友 BIP 采购云,让 AI 回归采购业务本质,让进化触手可及。
评论