摘要: 在将 D8 作为其新的 Dalvik 编译器之后,谷歌已经开始研发新的代码压缩器 R8,在 Android Studio 3.3 beta 版本上它已经可以使用了。R8 承诺用更少的时间交付更小的 APK 文件。
在将 D8 作为其新的 Dalvik 编译器之后,谷歌已经开始研发新的代码压缩器(shrinker)R8,在Android Studio 3.3 beta版本上它已经可以使用了。R8 承诺用更少的时间交付更小的 Android 应用文件(Android applicatin package,APK)。
R8 会一次性完成压缩、脱语法糖并将应用转换为 DEX 格式(https://source.android.com/devices/tech/dalvik/dex-format) 的过程。R8 能够优化 Java 字节码,使其变得更小更高效,同时还会移除所有未使用的类、字段、方法和属性。它还会将所有程序的名称变短,实现对它们的混淆,另外还会让可执行文件变得更小。按照谷歌的基准测试,使用 R8 能够大幅度减少处理时间,它所耗费的时间大约是当前的 Android 压缩器 Proguard 的一半。在 APK(或 DEX)文件大小方面,优势并不明显。尽管如此,R8 还是成功地将谷歌用作基准测试的 Santa Tracker 应用的最终 APK 文件减少了几百 KB。
在特性方面,谷歌还没有提供 R8 与 Proguard 之间对比的技术细节。前段时间,Proguard 的创建者 GuardSquare 提供了这两款产品的对比,这项对比是基于对 R8 源码的分析以及它们自己的测试套件进行的。在 GuardSquare 的对比中,R8 对反射的支持有限;对字符串、资源文件以及资源文件名中的类名混淆支持有限;没有标准的内部类重命名。目前尚不清楚在 GuardSquare 的报告之后,R8 是否有新的进展来克服这些限制。
R8 将代码转换成一个中间表述形式,并会执行一个静态单一赋值(static single assignment,SSA)分析,在分析方法体时,这是一种标准的方式。Proguard 会在整个代码库进行局部运算(partial evaluation),这能够进一步看到代码的动态行为。
R8 和 Proguard 之间的主要区别似乎在于 R8 是一个一次性(one-pass)的优化器,而 Proguard 可以在多个过程中优化代码——对于 Android 构建,默认情况下是 5 个过程。通常情况下,当前执行的优化过程会为后续的优化创造新的机会。在这方面,一个典型的例子就是日志语句的优化,在连续的优化过程中,可以删除仅在这些日志语句中使用的变量。
R8 依然是可选的,你可以在 gradle.properties 文件中通过如下的配置启用它:
R8 提供了更高级的选项,也就是所谓的“完整模式(full mode)”,它会带来更多的优化,而它的代价是牺牲对 Proguard 的兼容性。你可以通过如下的配置启用完整模式:
因为 R8 依然处于 beta 阶段,所以相对于 Proguard 的效果可能会有一定的差异。 不过,对开发人员来说最重要的似乎是 R8 在运行时间上的巨大改进,在文件大小方面的效果似乎比较有限。
查看英文原文:
https://www.infoq.com/news/2018/11/r8-shrinker-android-studio-3.3
评论 1 条评论