前面讲了很多关于技术和成本的东西,看上去貌似干了这个事情,好像也没多大效果,整天还是不断的再强调优化、管控、缩减、提升,我自己做这个事情,也是觉得琐碎的很,麻烦的很,业务需求和形态不一样,管理方式也不一样,很难有完全标准的套路去做。
所以,干这个事情所额外投入的成本值不值呢?这个事情的意义到底在什么地方呢?
我想做个对比,换个角度看,就更容易理解了。
每个国家都会有警察,也有司法体系,但是警察和法律的存在,能杜绝所有的犯罪、违规和纠纷吗?
不可能。如果真的杜绝了所有犯罪行为,警察也就没有存在的意义了,这是个哲学问题。
既然无法杜绝犯罪和纠纷,我们可以不要警察吗?毕竟养这么多人还要花纳税人这么的钱。
不可以,如果没有警察,不用我多说,大家都可以想象到国家和社会失控的场景。
所以,我们投入这么大的成本来做这个事情,实际是为了让整个体系不至于失控,让情况不至于变得更差,或者朝着更差的方向发展下去,不然最终的结果就是轰然崩塌。
其实我们做很多事情都是这个原因,现实与理想的差距。
对比下来,成本问题也一样,虽然我们要花很大的精力,投入很多的管理成本的成本,但是仍然无法解决根本问题,只能从一定程度上解决。
但是不能没有,因为没有的后果,就是完全失控,对于 BAT 这样的大厂,动辄几万,十几万量级的设备,以及几万人的人力,如果不加控制,那真是不敢想象。
所以,相比这个代价,投入相对有限,和相对确定的人力和精力去做这个事情,还是有必要的,但是这个度在哪里,没有标准答案,小公司有小公司的管理模式,大公司有大公司的管理规范,不同行业有不同行业的管理标准,大家的经验可以相互借鉴,至于怎么做还是那个原则,做这个事情是为业务服务的,要尽量做到资源的最优化配置,结合自己的实际现状来看,别做过头就好,千万别成为业务发展的阻碍。
本文转载自成哥的世界公众号。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/YF2bT3IdE9MZN9EfodJe0A
评论