高并发编程、分布式框架、Spring 等常用框架可以说是现在 Java 后端求职的必备技能。
高并发编程、分布式框架、Spring 等常用框架可以说是现在 Java 后端求职的必备技能。个技术方向的背后都包含了众多技术细节，以开发一个分布式系统来说，需要分布式存储/数据库/缓存、中间件、RPC、消息系统、分布式一致性处理等多种知识。
面对如此多的技术细节，怎么样才能说自己的技术已经过关了呢？
基础技术体系
我认为知识技能体系化是判断技术是否过关的第一步。知识体系化包含两层含义：
1、能够知道技术图谱的内容，即包含了哪些技术点
比如分布式系统中常用的 RPC 技术，其背后就涉及到网络 IO（Netty）、网络协议、服务发现（Zookeeper 配置中心）、RPC 服务治理（限流、熔断、降级）、负载均衡等。
2、能够理清各类技术概念之间的区别和联系
在分布式系统领域中，有很多相似的概念，但又分布在不同的产品或层级中。比如负载均衡这个词，DNS、LVS、Ngnix、F5 等产品都能实现，而且在大型分布式系统中他们会同时存在，那么就要搞清楚他们各自的位于什么层级，解决了什么问题。
再比如缓存这项技术，有分布式缓存、本地缓存、数据库缓存，往下还有硬件层级的缓存。同样都是缓存，他们之间的区别又是什么？
如果你仔细去观察，高阶工程师总是能对整个技术体系了如指掌，从而在系统设计与技术选型阶段就能够做出较为合理的架构。
实践经验的积累
能否快速解决实战中的业务问题是判断技术是否过关的第二步。
大家在面试的过程中，都会有一种体会，就是我的知识体系也已经建立了，但在回答面试官问题的时候总感觉像在背答案，而且也没有办法针对性的回答面试官问题。
1、我们知道消息队列可应用于耦系统，应对异步消费等场景，那如何在网络不可靠的场景下保证业务数据处理的正确性？
2、我们都知道在分布式系统会用到缓存，那该如何设置缓存失效机制才能避免系统出现缓存雪崩？
3、我们都或多或少的知道系统发布上线的流程，但在大流量场景下采用何种发布机制才能尽可能的做到平滑？
能完善的解决这些问题是区分一个程序员是否有经验的重要标志，知识的体系化是可以从书本不断的凝练来获得，但经验的积累需要通过实战的不断总结。
对很多人来说很为难的一点是，平时写着的业务代码，很少有机会接触到大厂的优秀实践，那么这时候更需要从如下两个角度逼问：
1、当流量规模再提高几个量级，那么我的系统会出现什么问题？
2、假如其中一个环节出现了问题，那么该怎么保证系统的稳定性？
技术的原理
上面的提到都是将技术用于业务实践，以及高效的解决业务中出现的问题。但这是否就意味着自己的技术已经过关了呢？我认为还不能。
判断技术是否过关的第三步是能否洞察技术背后的设计思想和原理。
如果你参加过一些大厂面试，还会问到一些开放性的问题：
1、写一段程序，让其运行时的表现为触发了 5 次 Young GC、3 次 Full GC、然后 3 次 Young GC；
2、如果一个 Java 进程突然消失了，你会怎么去排查这种问题？
3、给了一段 Spring 加载 Bean 的代码片段，阐述一下具体的执行流程？
是不是看上去很难，是不是和自己准备的“题库”中的问题不一样？不知道从何处下手？如果你有这种感觉，那么说明你的技术还需要继续修炼。
你要明白的是这种开放性的问题，提问的角度千变万化，但最终落脚点却都是基本原理。如果你不了解 GC 的触发条件，你就肯定无法答出第一题；同样，如果你对 Spring 启动机制了解的很清楚，那么无论他给出的是什么样的代码，你都能回答出代码经历的过程。如果你能以不变应万变，那么恭喜你，你的技术过关了。
上面提到了很多技术问题，这里我不做详细的解释，都能在下面的课程体系中找到答案：
本文转载自技术琐话公众号。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/n8enxhAy4NzPU74l-pXW0A
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论