
在经过无数轮的采购流产和不连贯的规划之后,英国宏大的“新支付架构”(New Payments Architecture,NPA)最终夭折了。
而未能交付该架构的机构,行业组织 Pay.UK 也将面临“改革”,甚至可能会被直接废除;因为英国政府今天公布了一项大胆的计划,旨在对支付监管进行战略控制和精简。
新计划包括:支持“账户到账户”的支付创新;推动更开放的银行业(Open Banking)实践(精简监管);以及成立了一个由英国财政部(HM Treasury)牵头的新“支付愿景交付委员会”(Payments Vision Delivery Committee,PVDC)。
支付愿景
今天,部长们在回应独立的 2023 年支付未来“加纳审查”(Garner Review)时,公布了英国新的“国家支付愿景(National Payments Vision,NPV)”。
他们承认,“升级英国的零售支付基础设施的进程一直都非常缓慢且充满挑战”,并承诺本周将采取新措施。
值得注意的是,这一新愿景表明:
政府已经仔细考虑了新支付架构计划的作用,并得出了结论,需要采取一种更灵活且敏捷的方法来满足英国的基础设施需求,以确保英国能够抓住下一代技术带来的机遇。
那么,“NPA”就此告终,“NPV”就此到来?
新支付架构究竟是什么?
英国支付基础设施改革进度缓慢,部分可以归因于英格兰银行(Bank of England)的瓶颈,该银行正逐步迁移到一种新的技术引擎上,以支持实时全额结算(RTGS)基础设施,而 RTGS 基础设施是英镑支付结算的基础。
批评人士表示,如果不对英格兰银行那套庞大而陈旧的 RTGS 后端进行现代化改造,英国支付领域就不可能轻易取得重大的进展。
尽管如此,这并没有阻止多年来的大规模支付改革计划。该计划的核心是“新支付架构”计划,该架构旨在将三个支付系统(快速支付(Faster Payments)、BACS 和支票信贷(Cheque&Credit))整合成一个单一的新架构,采用标准化的 ISO20022 XML 支付数据格式,并由 NPA 进行结算,而不再依赖于英格兰银行老旧的 RTGS 系统。
七年过去了……
该项目始于 2017 年,当时的采购流程由名为“快速支付”(Faster Payments)的组织领导。随后,快速支付被纳入到了一个名为 NPSO 的组织,后者后来又变成了行业机构 Pay.UK——“英国银行间零售支付系统的运营商和标准制定机构”——令人费解的是,该机构由 David Pitt 领导,他曾是英国糟糕的新冠肺炎“跟踪和追踪”计划的前首席运营官。
正如今天报告所指出的那样,Pay.uk 的设计和当前的治理模式“在实践中很难按照最初的设想推进战略议程.......只有在其成员同意或通过施加监管义务的情况下,它才能推进诸如资助新基础设施或加强项目之类活动。”
与此同时,2023 年对 NPA 开展的一项审查将行业受访者的观点描述为“直言不讳”和“情绪化”,得出的结论是“对 NPA 能否如期成功交付的信心是不足的,可以说是变幻莫测的”。
从目前的情况来看,采购过程似乎经过了诸多波折,在过去几年里起起伏伏,但没有取得太多实质性的成果,唯一的成就是 2019 年的“图像清算系统”(Image Clearing System)。就在今年 6 月发布的 2023 年年度报告中,Pay.UK 还向世界“澄清”说:
今年年初,我们完成了严格的监管、业务开发和供应商采购流程,随后获得了董事会的批准,于 2023 年 4 月向监管机构提交了供应商合同无异议书(VCNO)。[但是]这一采购流程被暂停了,因为政府决定将其作为......NPV 的一部分进行考虑。”
今年早些时候,支付系统监管机构(PSR)致信Pay.uk,建议其与支付轨道运营商 Vocalink 开展关于独立投资以改进其基础设施的对话,这让人感到 NPA 计划的前景堪忧。
那么,NPV 呢?现在发生了什么?
财政部经济大臣 Tulip Siddiq 议员在今天的《新支付愿景》文件中描述了政府的支持:
“采取一系列行动,以缓解该行业目前面临的监管拥堵问题,并指导英国底层支付基础设施进行必要的关键升级。”
听起来 Pay.uk 可能也会被砍掉。
新成立的“支付愿景交付委员会”将通过英格兰银行和支付系统监管机构 PSR 牵头开展工作:
“明确现有快速支付系统所需的升级,评估长期需求以及实现这一目标所需的适当资金和治理安排,包括改革 Pay.UK 的提案”。
(去年的“加纳审查”指出,“由于缺乏明确和协调一致的领导,导致行业和监管机构在试图跟上不断演进的技术环境时,出现了混乱的拥堵局面,尽管是出于善意,但有时会出现孤立和相互矛盾的举措。”)
国家支付愿景(NPV)看起来像看起来像是政府更直接地掌控战略方向的尝试。它还“明确了政府致力于探索潜在的零售中央银行数字货币(即数字英镑)的可能性”,尽管并未承诺一定会实施;指出了开放银行的重要性,并宣布了精简监管的计划。
一位观察家兼行业资深人士Bob Lyddon 表示,去年的“加纳审查”(2023年支付未来审查)基本上是“重新发布并认可了一份没有多少实质性进展的计划”,充满了热情和行动力的词汇。
他告诉The Stack:“开放银行将成为主要的行动渠道,同时我们还会将数字身份纳入其中。但我们没有看到关于通过改变快速支付(Faster Payments)系统中的消息传递和流程/控制来转移支付欺诈的任何细节。相反,我们的做法恰恰相反:在核心流程没有任何额外的欺诈保护措施的情况下,继续推进账户到账户的支付(即从卡支付转换为快速支付)。这对欺诈者来说简直是一个好消息。”。
Lyddon 尖锐地补充道:“他们似乎已经放弃了 NPA,因为他们想要一个更现代化的基础设施,同时仍然抱有 ISO20022 XML 是最新的错觉。它的首次部署是在 2008 年,用于 SEPA,但从未被任何终端用户所自愿采用:它之所以被采用,是因为其替代方案已经被金融监管机构和/或政府和/或 SWIFT 等运营商在监管机构/政府的压力下淘汰了......”
GoCardless 的政策总监 Tom Burton 在一封电子邮件评论中补充道:“为无缝账户到账户支付制定一个明确的目标,将其作为一种普遍的支付方式,是正确的前进方向。我们欢迎升级基础支付基础设施并支持发展开放银行商业模式。”
原文链接:
评论