QCon北京「鸿蒙专场」火热来袭!即刻报名,与创新同行~ 了解详情
写点什么

ESB 综述 2:ESB 使用案例

  • 2007-06-25
  • 本文字数:1671 字

    阅读完需:约 5 分钟

本系列的第一部分中,我们以维基百科基础的企业服务总线定义(ESB)开始我们的讨论。

看起来,共识之一是ESB 是与编制(orchestration)和业务过程管理(Business Process Management)截然不同的单独一类产品。此外,对于ESB 到底是产品还是模式还有很大的争议。

在本系列的第二部分,InfoQ 调查了ESB 的使用目的 - ESB 的使用案例和需求是什么?

Sonic 公司的 Dave Chappell 开启前文中的讨论,部分1 暗示了Sonic 软件公司可能事实上正试图标准化基于UML 的模式集,实质上,它们定义了ESB 的参考架构。

Stuart Charleton (BEA 系统策略咨询服务的企业架构师,位于 Canada 的 Toronto)提供了以下的使用例子:

  • 消费者使用基于 HTTP/S 的认证,生产者使用 WS-Security。
  • 消费者使用 HTTP/RSS,生产者使用 WebSphere MQ 或 JMS。
  • 消费者使用 HTTP/REST 和 URI,生产者使用 SOAP/WSDL。
  • 消费者有一组证书,生产者有另一组(键链映射)。
  • 一端使用 FTP 站点作为“服务接口”,而另一端文件被拆分成 JMS 消息。
  • 在路由到目的地之前,消息需要被充实,这样就可以执行 callout 来收集额外信息。
  • 生产者要求协议独立的负载均衡和 / 或故障转移。
  • 消息需要被存储转发,在不可靠服务上改进可靠性。

同时,作为这些主题的补充, Paul Fremantle (WSO2 的共同创建者和技术副总裁)增加道:

因此,ESB 是实现仲裁(mediation)的通信基础设施。ESB 应该有什么样的拓扑结构呢?我认为它应该是灵活的:你可以将 ESB 构建为中间层的单个且大的代理,也可是很多智能终端。当然,拓扑结构会影响可管理性,但是只要有配置 ESB 的中心注册表 / 仓库,那么它将工作很好。这其中的关键点是 ESB 应该由策略而非书写代码驱动。

Burton Group 的 Anne Thomas Manes 也说道:

“…ESB 特别适合桥接传统应用,因此,在服务基础设施中,它是一个有用的组件。很多 ESB 也支持可靠消息传递、异步消息传递和发布 / 订阅交换模式。这些能力都非常有用,但是,在 SOA 项目的初始阶段可能不会发挥多大的用途。(每个组织有很多不选用这些能力的项目。)在 SOA 项目的后期,你还可能需要一个编制(orchestration)引擎,并且大多数的 ESB 都会提供一个。即便如此,ESB 也绝对不是组织启动 SOA 的起点。所有这些能力你一开始并不需要。因此,ESB 应该在后期购买。”

以上强调将 ESB 作为桥接传统应用的手段。 Network Computing 的近期研究中:调查一组回答者,让他们使用“从强烈同意到强烈反对”的标准,为一组关于 ESB 技术的表述评分。回答者强烈同意的前 4 个表述是:

  1. ESB 必须给企业数据源(SAP、Peoplesoft、Oracle、SQL Server)提供适配器。
  2. ESB 必须至少支持基础的业务过程管理。
  3. ESB 实现需要支持开放标准(JMS、Web 服务)。
  4. ESB 必须与现有的企业应用集成(EAI)和面向消息产品平滑集成。

这暗示着传统数据源(如 ERP 和 EAI 系统)是 ESB 的重要接口,并且它们应该将那些应用层作为基于标准的消息暴露。有趣的发现是,终端用户似乎同意"至少基础的"业务过程管理是 ESB“必须支持的”。

关于最后的评论,Steve Jones(来自 CapGemini)暗示,ESB 的问题事实上是 3 个毫不相关的问题:集成、构建和业务。

……第一个挑战是利用现有资产发掘功能(集成),第二个则是构建新的应用(构建),最后则是管理新应用间的交互(业务)。待会儿我将在我的博客中讨论这些。 集成产品有很多非常不同的需求,并且驱动力来自于人们想在更面向标准的空间中实现交互,而我不太确定混淆这两个领域为什么有意义。同样的,构建新应用(使用过程或面向对象语言)则需要不同的技术和方法。

集成总线以其能力作为衡量标准,而业务服务总线则在于简单性和应用开发解决方案的灵活性。并且无论何种合理规模的业务也不会有一劳永逸的解决方案。

ESB 综述的第二部分期望能帮助定义用户要求的使用案例,尤其是当他们需要 ESB 时。共识是:业务过程工具与 ESB 是不同的,加上 ESB 包含来自最终用户的完全相反的兴趣,这也暗示着可能将不同种类的产品合并为成了一个。

欲了解这个讨论,请关注适合于 ESB 的使用案例。

查看英文原文: ESB Roundup Part two: ESB Use Cases

2007-06-25 20:476174
用户头像

发布了 255 篇内容, 共 60.4 次阅读, 收获喜欢 10 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Redis 主从复制、切片集群

不在线第一只蜗牛

数据库 redis

淘宝商品详情API返回值中的优惠券与红包信息

技术冰糖葫芦

api 网关 API Explorer API 策略 pinduoduo API

Flink CDC 在货拉拉的落地与实践

Apache Flink

大数据 flink 流计算 Flink CDC

使用Redis时不可原谅的几个低级错误

江南一点雨

活动在即,不容错过丨亚信安慧AntDB诚邀您参加“PostgreSQL数据库技术峰会”

亚信AntDB数据库

AntDB 月PK

网络管理方法及软件选择指南

Geek_a83400

LED显示屏厂家如何提升LED产品技术

Dylan

产品 技术 LED显示屏 led显示屏厂家 市场

TikTok海外直播专线:提供稳定、高效直播体验

Ogcloud

海外直播专线 海外直播 tiktok直播专线 海外直播网络 tiktok直播网络

VMware Workstation 17.6 Pro Unlocker & OEM BIOS 2.7 for Windows & Linux

sysin

macos vmware OEM BIOS Workstation

公开课 | 测试工程师的质量体系构建指南

测吧(北京)科技有限公司

测试

天猫商品评论API返回值中的虚假评价识别策略

代码忍者

api 网关 API 策略

自增主键去哪了?---一次开发过程中的思考

京东科技开发者

探索魔乐社区:GLM-4V-9B模型微调之旅

天翼云开发者社区

人工智能 大模型

如何处理 MySQL 主从延迟?

伤感汤姆布利柏

天翼云,AI取经路上的逐梦人

脑极体

AI

万界星空科技MES系统中的排班排产功能

万界星空科技

mes 万界星空科技 生产管理 车间管理 生产排班排产

重磅活动!南开大学赵宏教授倾情分享AI挑战下的教育教学新理念与新方法

ModelWhale

Python 人工智能 通识课程

从Milvus迁移DashVector

DashVector

数据库 向量检索 大模型 #人工智能

AV-Comparatives确定2024年夏季的主要网络安全威胁

财见

通义灵码最全使用指南,一键收藏

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 通义灵码

飞书发布最强业务工具:新一代多维表格、低代码平台、飞书项目

ToB行业头条

深入理解 Babel - 微内核架构与 ECMAScript 标准化|得物技术

得物技术

web前端 企业号2024年8月PK榜

电商创新策略:深度挖掘亚马逊国际商品详情API返回值

代码忍者

AI数字实时互动新探索,打造高拟真专属AI智能体

阿里云CloudImagine

云计算 音视频 视频云 实时互动 AI 智能体

通过ModelScope开源多模态Embedding模型进行向量生成

DashVector

数据库 向量检索 大模型

通义灵码最全使用指南,一键收藏

阿里云云效

阿里云 云原生 通义灵码

【转载】golang内存分配

京东科技开发者

SD-WAN解决企业远程服务难题

Ogcloud

SD-WAN 企业组网 SD-WAN组网 SD-WAN服务商 SDWAN

分布式数据库系统环境的“无感”升级

PingCAP

ESB综述2:ESB使用案例_SOA_Miko Matsumura_InfoQ精选文章