5 不恰当的图像
大量的研究将告诉你,添加相关的图片会使转换的百分比有所增加。确实如此,但是注意:你应该知道把握这个度。杂乱的图像反而会分散用户的注意力。用户可能会驻足浏览这些图像,一旦他们不能发现相关信息,他们很可能会在没注意到 CTA 的情况下就离开网页。就像下面的这个例子:
为了更好地理解您应该使用什么样的图像,请先理解为什么需要使用它们。
图像可以激发好奇心,吸引用户甚至可以产生信任感。但不要让他们(这些图像)妨碍了你的意图,也就是你的 CTA。
举个栗子,我们 VWO(本文的出处)自身经历过的实例:
一些用户发现这张照片太令人毛骨悚然了,无法继续阅读。而这封电子邮件的真正意图,那个 CTA,是跟在这个图片的后面的,因此受到惊吓的用户甚至没看到那个 CTA。当然,我们(VWO)最后道歉了!得到的教训是:图像应该是来帮助提高转换的,而不是来阻止它们的。
6 背景色喧宾夺主
CTA 没有被注意到的另一个原因可能是因为背景颜色太令人难忘。
解决方法是应用对比色。
对比是设计的原则之一。我们的眼睛倾向于接受对比色。像背景、文本和图形等页面元素若要在屏幕上清晰成像,就需要形成对比 。在 web 页面中使用空白和易于区分的颜色可以提高可视性和可读性。
正如设计行业进行平面设计的核心是内容能否被清晰表达,留白的空间和强烈的颜色对比是这种方法不可或缺的一部分。如下面的范例所示。
保持排版干净,尝试创建一个调色板,协调文本、按钮和背景,以突出彼此的差别。请参阅下面的这个页面。为了从有如霓虹灯般的绿色背景下看到同样是绿色的文本,你的瞳孔甚至会在不断的收缩扩大中感到不适。来访者甚至可能不知道那里是否有一个按钮,CTA 在相近的色块中几近消失。
别这么做。不但损害用户的眼睛,还损失你的转化。
7 本应有 CTA 的地方却找不到按钮
是的,我们在提醒你注意“房间里的大象”(百度一下你就知道),因为你很有可能错过了它。这已经不是一个 CTA 陷阱了,这是一个彻头彻尾的错误。
你给网站设计的的每一页难道不都应有目的吗?
如果是,则添加一个 CTA 以实现它。
如果可以,每个页面都应该被用来转换,即使它只是一个在结账结束时的感谢页面。一位经验丰富的推销员知道,当用户走出家门时,如何用一个漂亮的收尾工作让他们走回去。
在你的感谢页面上,你可以使用“继续和我们一起购物”之类的原因来给出 CTA。你可能觉得你不需要在那里配置 CTA,但你应当在那个页面上有一个 CTA。
回到文章开始的地方:还记得我说过,70%的小企业并不在意他们的主页上是否有一个 CTA 吗?
一旦你处理了主页上的文案和网页设计之类的问题,就该看看你的 CTA 了。
在主页上放置一个容易被发现的 CTA,并以此为基础让用户进一步探索网页细节是一个非常好的主意。Susty-Party 尝试了这个改变,然后如魔法一般提高了 250%的转化(真的这么可怕吗)<\del>
!解决方案:如何避免这些错误?
每一个 CTA 都为转换提供了一个机会。上文指出的最常见的错误都是可以被轻松规避的,只要你在页面设计上花更多的精力来研究用户行为。我们知道这项任务并不像看上去的那么简单。对此,我们建议是:当有疑问时(比如对是否在首页添加 CTA 摇摆不定,对落地页的几种对比色配置难以抉择),使用 A / B 测试来验证你的假设。
** Tips: **
A/B 测试是一种用数据进行产品决策的方法。它用于比较网页或应用程序的两个或多个版本,以确定哪一个版本更好。当你面前有同一个页面的多个设计方案、却又不好确定该选择哪一个效果最好的时候,就让 A/B 测试来帮你吧。
A/B 测试本质上是一个控制变量的实验机制,其向部分用户随机显示待测试页面的某一个版本,然后统计分析用户数据,进而确定哪个版本对于设定的转化目标有更好的表现。
评论