近日，V 语言开发者在 Twitter 上发布消息，V0.1 已开源，可下载 Linux，macOS，Windows 版本或用不到一秒的时间从源代码构建它，甚至可以在 Android 上运行。

Twitter 截图

据V语言官网介绍，V 语言是一种静态编译编程语言，用于构建可维护的软件。它与 Go 类似，并受 Oberon，Rust，Swift 的影响。其操作简便，只需花费 30 分钟阅读说明即可基本学会整个语言。

目前，编程语言已经数量可观，为什么还要创建 V 语言？开发者 Alex Medvednikov 表示，因为现有语言都无法囊括以下所有功能，而 V 语言可以实现。

图源：V 语言官网

开发者提及的主要特性

• 快速编译

每个 CPU 核心每秒大约可编译 120 万行代码；

这一速度是通过直接的机器代码生成和强大的模块化实现的；

可在 0.3-0.6 秒内自我编译；

V 也可以发出 C，但编译速度会有所下降。

• 性能

和 C 一样快；

与 C 互操作无需任何成本；

分配数量最少；

没有运行时反射的内置序列化；

编译为没有任何依赖关系的本机二进制文件：一个简单的 Web 服务器只有 65 KB。

• 400 KB 编译器 零依赖性

整个语言及其标准库小于 400 KB。V 用 V 语言编写，人们可以在 0.4 秒内构建它。到今年年底，这个数字将会提升至约 0.15 秒。以下是各种语言的对比结果：

现在 V 编译器确实有一个依赖，那就是 C 编译器。未来，一旦 x64 代足够成熟就不需要它。

• C / C ++翻译

V 可以翻译整个 C 或 C ++ 项目，提供安全性、简单性和高达 400x 的编译速度。

• 轻松完成交叉编译

要交叉编译软件，只需运行 v -os windows .或 v -os linux .，不需要额外的步骤，即使对于 GUI 和图形应用程序！

与其他语言的差异

与 C ++相比，V 要简单得多。它提供高达 400 倍的编译速度，安全性强，缺少未定义的行为，易于并发，编译时间代码生成等。

与 Python 相比，V 更快，更简单，更安全，更易于维护。

V 与 Go 非常相似，在以下方面，V 有所改进：

图源：V 语言官网

V 的域与 Rust 类似，Rust 是一种复杂的语言，具有越来越多的功能和陡峭的学习曲线。V 的目标是允许构建可维护且可预测的软件，这就是 V 语言为何如此简单。它的好处在于，你可以跳进项目中的任何部分，了解正在发生的事情，它只有一种做事方式。此外，Rust 的编译速度很慢，与 C ++相当，而 V 每秒每个 CPU 可编译 120 万行代码。

官网显示，V 语言支持 Windows，macOS，Linux，* BSD 系统，今年晚些时候，在 Android 和 iOS 上也可以投入使用。开发者 Alex Medvednikov 表示，V1.0 将于今年年底前推出。在 V1.0 发布前，V 语言不会有太大的变化，除了可能会添加一些新功能，如 goroutines。

网友评论褒贬不一

对于这门新兴的语言，一些网友在 V 语言官网晒出支持。

图源：V 语言官网

然而，6 月下旬 V0.1 开源后，质疑声纷至沓来。InfoQ 对网上观点进行了简要汇总，具体观点如下：

观点一：实际体验与开发者介绍不符

在 Reddit 上的一篇热门文章《V is for Vaporware》下，有近 350 条网友评论，可以看出，人们对这门新语言开源后的表现非常关注。文章开篇即指出，“V 语言是一种被大肆宣传的语言，（V 语言官网）提及的一些功能都是处于’正在进行中‘的状态或源存储库中完全不存在”。

在网友评论上，提及最多的便是技术实现粗糙的问题。如，翻译出来的 C 语言混乱；一些基础的数据结构都没有得到好的支持；没有二维或更高维的数组支持；Map 只是一个数组；测试用例过于简单；总共不足 50 个文件。基本上，不能称之为是一个完整的项目，离真正的语言还相距甚远。

观点二：东拼西凑的半成品语言 没有新特性

新语言的开拓离不开生态系统。V 语言能否屹立市场，很大程度上在于能否建立具有个人风格的生态系统。而整个 V 语言的开发者只有一人，虽然达到这样的完成度实属不易，但 V 语言本身没有任何新特性产生，看上去像是 Go 的翻版。此外，V 语言的开发者几乎就是把 Rust 的一些特性牵强地揉进 Go 里，造成 Go 和 Rust 都失去了自身的优点。有网友甚至认为，V 语言就目前看来就是一个翻译机，根本不能称之为语言。

观点三：站在巨人的肩膀上 夸大自身特性

开发者在介绍中表示， V 语言目前是没有 GC 的，V 的内存管理类似于 Rust 。但 Rust 中引入的所有权和生命周期的概念，在 V 语言中都还没有得到体现。那么，V 语言在内存管理方面就不得不令人存疑。V 语言的目标是不用 LLVM，直接生成机器码。而作为一个翻译到 C 语言的新语言表示自己没有依赖 LLVM 和自己的速度显得有失偏颇。

对于这个出自新手的新语言，《V is for Vaporware》的作者 Christine Dodrill 总结道，这是一款非常 alpha 的产品。

在评论中可以明显看到，一些网友往往会联想到近期颇为火爆的 Go，称其为 Go 的孪生兄弟，甚至是山寨版，并且把 V 语言在传播层面的成功归结为一种盲目的跟风、炒作，同样遭受质疑的还有官网中提到的“30 分钟掌握一门语言“的言论。对于这样一门毁誉参半的新语言，你怎么看？

相关文章：

github vlang/v专区

Reddit上的讨论

V is for Vaporware

如何看待V语言强势登顶gitHub top1？

如何看待 V 语言?

V 语言强势登顶 GitHub TOP1，难道要取 Go 而代之？