有赞透明多级缓存解决方案(TMC)设计思路

2019 年 2 月 11 日

有赞透明多级缓存解决方案(TMC)设计思路

引子


TMC 是什么


TMC,即“透明多级缓存(Transparent Multilevel Cache)”,是有赞 PaaS 团队给公司内应用提供的整体缓存解决方案。


TMC 在通用“分布式缓存解决方案(如 CodisProxy + Redis,如有赞自研分布式缓存系统 zanKV)”基础上,增加了以下功能:


  • 应用层热点探测

  • 应用层本地缓存

  • 应用层缓存命中统计


以帮助应用层解决缓存使用过程中出现的热点访问问题。


为什么要做 TMC


使用有赞服务的电商商家数量和类型很多,商家会不定期做一些“商品秒杀”、“商品推广”活动,导致“营销活动”、“商品详情”、“交易下单”等链路应用出现缓存热点访问的情况:


  • 活动时间、活动类型、活动商品之类的信息不可预期,导致 缓存热点访问 情况不可提前预知;

  • 缓存热点访问出现期间,应用层少数热点访问 key 产生大量缓存访问请求:冲击分布式缓存系统,大量占据内网带宽,最终影响应用层系统稳定性;


为了应对以上问题,需要一个能够 自动发现热点 并 将热点缓存访问请求前置在应用层本地缓存 的解决方案,这就是 TMC 产生的原因。


多级缓存解决方案的痛点


基于上述描述,我们总结了下列多级缓存解决方案需要解决的需求痛点:


  • 热点探测:如何快速且准确的发现热点访问 key

  • 数据一致性:前置在应用层的本地缓存,如何保障与分布式缓存系统的数据一致性?

  • 效果验证:如何让应用层查看本地缓存命中率、热点 key 等数据,验证多级缓存效果?

  • 透明接入:整体解决方案如何减少对应用系统的入侵,做到快速平滑接入?


TMC 聚焦上述痛点,设计并实现了整体解决方案。以支持“热点探测”和“本地缓存”,减少热点访问时对下游分布式缓存服务的冲击,避免影响应用服务的性能及稳定性。


TMC 整体架构



TMC 整体架构如上图,共分为三层:


  • 存储层:提供基础的 kv 数据存储能力,针对不同的业务场景选用不同的存储服务(codis/zankv/aerospike);

  • 代理层:为应用层提供统一的缓存使用入口及通信协议,承担分布式数据水平切分后的路由功能转发工作;

  • 应用层:提供统一客户端给应用服务使用,内置“热点探测”、“本地缓存”等功能,对业务透明;


本篇聚焦在应用层客户端的“热点探测”、“本地缓存”功能。


TMC 本地缓存


如何透明


TMC 是如何减少对业务应用系统的入侵,做到透明接入的?


对于公司 Java 应用服务,在缓存客户端使用方式上分为两类:


  • 基于spring.data.redis包,使用RedisTemplate编写业务代码;


基于youzan.framework.redis包,使用RedisClient编写业务代码;


不论使用以上那种方式,最终通过JedisPool创建的 Jedis对象与缓存服务端代理层做请求交互。



TMC 对原生 jedis 包的JedisPoolJedis类做了改造,在JedisPool初始化过程中集成 TMC“热点发现”+“本地缓存”功能Hermes-SDK包的初始化逻辑,使 Jedis 客户端与缓存服务端代理层交互时先与Hermes-SDK交互,从而完成 “热点探测”+“本地缓存”功能的透明接入。


对于 Java 应用服务,只需使用特定版本的 jedis-jar 包,无需修改代码,即可接入 TMC 使用“热点发现”+“本地缓存”功能,做到了对应用系统的最小入侵。


整体结构



模块划分


TMC 本地缓存整体结构分为如下模块:


  • Jedis-Client:Java 应用与缓存服务端交互的直接入口,接口定义与原生 Jedis-Client 无异;

  • Hermes-SDK:自研“热点发现+本地缓存”功能的 SDK 封装,Jedis-Client 通过与它交互来集成相应能力;

  • Hermes 服务端集群:接收 Hermes-SDK 上报的缓存访问数据,进行热点探测,将热点 key 推送给 Hermes-SDK 做本地缓存;

  • 缓存集群:由代理层和存储层组成,为应用客户端提供统一的分布式缓存服务入口;

  • 基础组件:etcd 集群、Apollo 配置中心,为 TMC 提供“集群推送”和“统一配置”能力;


基本流程


  1. key 值获取

  2. Java 应用调用Jedis-Client接口获取key的缓存值时,Jedis-Client会询问Hermes-SDKkey当前是否是 热点key;

  3. 对于热点key ,直接从Hermes-SDK热点模块获取热点key在本地缓存的value值,不去访问 缓存集群 ,从而将访问请求前置在应用层;

  4. 对于非 热点key ,Hermes-SDK 会通过 Callable回调 Jedis-Client 的原生接口,从 缓存集群 拿到 value 值;

  5. 对于 Jedis-Client 的每次 key 值访问请求,Hermes-SDK 都会通过其 通信模块 将 key 访问事件 异步上报给 Hermes 服务端集群 ,以便其根据上报数据进行“热点探测”;

  6. key 值过期

  7. ava 应用调用 Jedis-Client 的 set() del() expire()接口时会导致对应 key 值失效,Jedis-Client 会同步调用 Hermes-SDK 的 invalid()方法告知其“key 值失效”事件;

  8. 对于 热点 key ,Hermes-SDK 的 热点模块 会先将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到本地数据强一致。同时 通信模块 会异步将“key 值失效”事件通过 etcd 集群 推送给 Java 应用集群中其他 Hermes-SDK 节点;

  9. 其他 Hermes-SDK 节点的 通信模块 收到 “key 值失效”事件后,会调用 热点模块 将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到集群数据最终一致;

  10. 热点发现

  11. Hermes 服务端集群 不断收集 Hermes-SDK上报的 key 访问事件,对不同业务应用集群的缓存访问数据进行周期性(3s 一次)分析计算,以探测业务应用集群中的热点 key列表;

  12. 对于探测到的热点 key列表,Hermes 服务端集群 将其通过 etcd 集群 推送给不同业务应用集群的 Hermes-SDK 通信模块,通知其对热点 key列表进行本地缓存;

  13. 配置读取

  14. Hermes-SDK 在启动及运行过程中,会从 Apollo 配置中心 读取其关心的配置信息(如:启动关闭配置、黑白名单配置、etcd 地址…);

  15. Hermes 服务端集群 在启动及运行过程中,会从 Apollo 配置中心 读取其关心的配置信息(如:业务应用列表、热点阈值配置、etcd 地址…);


稳定性


TMC 本地缓存稳定性表现在以下方面:


  • 数据上报异步化:Hermes-SDK 使用 rsyslog技术对“key 访问事件”进行异步化上报,不会阻塞业务;

  • 通信模块线程隔离:Hermes-SDK 的 通信模块 使用独立线程池+有界队列,保证事件上报&监听的 I/O 操作与业务执行线程隔离,即使出现非预期性异常也不会影响基本业务功能;

  • 缓存管控:Hermes-SDK 的 热点模块 对本地缓存大小上限进行了管控,使其占用内存不超过64MB(LRU),杜绝 JVM 堆内存溢出的可能;


一致性


TMC 本地缓存一致性表现在以下方面:


  • Hermes-SDK 的 热点模块 仅缓存 热点 key 数据,绝大多数非热点 key数据由 缓存集群 存储;

  • 热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 同步失效本地缓存,保证 本地强一致;

  • 热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 通过 etcd 集群 广播事件,异步失效业务应用集群中其他节点的本地缓存,保证 集群最终一致;


TMC 热点发现


整体流程



TMC 热点发现流程分为四步:


  1. 数据收集:收集 Hermes-SDK 上报的 key 访问事件;

  2. 热度滑窗:对 App 的每个 Key,维护一个时间轮,记录基于当前时刻滑窗的访问热度;

  3. 热度汇聚:对 App 的所有 Key,以 <key,热度>的形式进行 热度排序汇总;

  4. 热点探测:对 App,从 热 Key 排序汇总 结果中选出 TopN 的热点 Key ,推送给 Hermes-SDK;


数据收集


Hermes-SDK 通过本地 rsyslog 将 key 访问事件 以协议格式放入 kafka ,Hermes 服务端集群 的每个节点消费 kafka 消息,实时获取 key 访问事件。


访问事件协议格式如下:


  • appName:集群节点所属业务应用

  • uniqueKey:业务应用 key 访问事件 的 key

  • sendTime:业务应用 key 访问事件 的发生时间

  • weight:业务应用 key 访问事件 的访问权值


Hermes 服务端集群 节点将收集到的 key 访问事件 存储在本地内存中,内存数据结构为 Map<String,Map<String,LongAdder>>,对应业务含义映射为 Map<appName,Map<uniqueKey,热度>>。


热度滑窗



时间滑窗


Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 的每个 key,维护了一个 时间轮:


  • 时间轮中共 10 个 时间片,每个时间片记录当前 key 对应 3 秒时间周期的总访问次数;

  • 时间轮 10 个时间片的记录累加即表示当前 key 从当前时间向前 30 秒时间窗口内的总访问次数;


映射任务


Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 每 3 秒 生成一个 映射任务 ,交由节点内 “缓存映射线程池” 执行。映射任务 内容如下:


  • 对当前 App,从 Map<appName,Map<uniqueKey,热度>>中取出 appName 对应的 Map Map<uniqueKey,热度>>;

  • 遍历 Map<uniqueKey,热度>>中的 key,对每个 key 取出其热度存入其 时间轮 对应的时间片中;


热度汇聚



完成第二步“热度滑窗”后,映射任务 继续对当前 App 进行“热度汇聚”工作:


  • 遍历 App 的 key,将每个 key 的 时间轮 热度进行汇总(即 30 秒时间窗口内总热度)得到探测时刻 滑窗总热度;

  • 将 < key , 滑窗总热度 > 以排序集合的方式存入 Redis 存储服务 中,即 热度汇聚结果;


热点探测


  • 在前几步,每 3 秒 一次的 映射任务 执行,对每个 App 都会产生一份当前时刻的 热度汇聚结果 ;

  • Hermes 服务端集群 中的“热点探测”节点,对每个 App,只需周期性从其最近一份 热度汇聚结果 中取出达到热度阈值的 TopN 的 key 列表,即可得到本次探测的 热点 key 列表;


TMC 热点发现整体流程如下图:



特性总结


实时性


Hermes-SDK 基于 rsyslog + kafka 实时上报 key 访问事件。映射任务 3 秒一个周期完成“热度滑窗” + “热度汇聚”工作,当有 热点访问场景 出现时最长 3 秒即可探测出对应 热点 key。


准确性


key 的热度汇聚结果由“基于时间轮实现的滑动窗口”汇聚得到,相对准确地反应当前及最近正在发生访问分布。


扩展性


Hermes 服务端集群节点无状态,节点数可基于 kafka 的 partition 数量横向扩展。


“热度滑窗” + “热度汇聚” 过程基于 App 数量,在单节点内多线程扩展。


TMC 实战效果


快手商家某次商品营销活动


有赞商家通过快手直播平台为某商品搞活动,造成该商品短时间内被集中访问产生访问热点,活动期间 TMC 记录的实际热点访问效果数据如下:


某核心应用的缓存请求 &命中率曲线图



上图蓝线为应用集群调用 get()方法访问缓存次数


上图绿线为获取缓存操作命中 TMC 本地缓存的次数



上图为本地缓存命中率曲线图


可以看出活动期间缓存请求量及本地缓存命中量均有明显增长,本地缓存命中率达到近 80%(即应用集群中 80% 的缓存查询请求被 TMC 本地缓存拦截)。


热点缓存对应用访问的加速效果



上图为应用接口 QPS 曲线



上图为应用接口 RT 曲线


可以看出活动期间应用接口的请求量有明显增长,由于 TMC 本地缓存的效果应用接口的 RT 反而出现下降。


双十一期间部分应用 TMC 效果展示


商品域核心应用效果



活动域核心应用效果



TMC 功能展望


在有赞,TMC 目前已为商品中心、物流中心、库存中心、营销活动、用户中心、网关 &消息等多个核心应用模块提供服务,后续应用也在陆续接入中。


TMC 在提供“热点探测” + “本地缓存”的核心能力同时,也为应用服务提供了灵活的配置选择,应用服务可以结合实际业务情况在“热点阈值”、“热点 key 探测数量”、“热点黑白名单”维度进行自由配置以达到更好的使用效果。


最后,TMC 的迭代还在持续进行中…


文章转载自公众号"有赞 coder":https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTY5MDMxNA==&mid=2455759090&idx=1&sn=f9f0b49d7c1916672f9d4f63dab0c2b6&chksm=8c686ed7bb1fe7c1446838941ff1bdb5d0bd8738aa43c22d456cf9736e3068eb13a29f908403&scene=21#wechat_redirect


2019 年 2 月 11 日 15:437075
用户头像

发布了 41 篇内容, 共 42741 次阅读, 收获喜欢 27 次。

关注

评论 4 条评论

发布
用户头像
为啥不直接用spring cache?需要的地方再拓展一个本地缓存
2019 年 04 月 27 日 16:50
回复
用户头像
过度设计了,有赞应该没有什么量
2019 年 02 月 28 日 11:10
回复
用户头像
数据不一致的窗口期变大,牺牲了一致性,不适合强一致性要求高的热点缓存数据
2019 年 02 月 14 日 16:19
回复
用户头像
作者优秀!!!!!
2019 年 02 月 11 日 16:29
回复
没有更多评论了
发现更多内容

架构师训练营第一周总结

will

「架构师训练营」架构方法:架构师如何做架构-总结

隆隆

架构师如何做架构

atlasman

食堂就餐卡系统设计

atlasman

架构师训练营(第1周作业)

李德政

极客大学架构师训练营

食堂就餐系统架构设计

K先生

架构师训练营第一周总结作业

兔狲

极客大学架构师训练营

食堂就餐卡系统设计

谭焜鹏

架构师训练Week1 - 食堂就餐卡系统架构设计

伊利是个圈

架构设计 极客大学架构师训练营 UML 作业

【架构师训练营 - week1 -1】食堂就餐卡系统设计

早睡早起

食堂就餐卡系统设计

哼哼

架构设计心得

吴吴

第一周学习总结

Vincent

极客时间

脑子不够怎么学架构

紫极

闲谈 极客大学架构师训练营

食堂就餐卡系统设计

周冬辉

就餐卡系统架构文档

Geek_bobo

Week01 食堂就餐卡系统设计

极客大学架构师训练营

架构师训练营第1周-心得体会

Larry

【极客大学】【架构师训练营】【第一周】 食堂就餐卡系统设计

NieXY

极客大学 极客大学架构师训练营

第一周作业二:学习总结

iHai

极客大学架构师训练营

架构师第一周学习小结

K先生

架构师训练营week1-学习记录

lijia_toby

极客大学架构师训练营

食堂就餐卡系统设计

Aldaron

食堂就餐卡系统设计

Vincent

极客时间

【Week01】架构师如何做架构

Aldaron

架构师训练营第一周作业

fenix

食堂就餐卡系统设计

作业二:根据当周学习情况,完成一篇学习总结

叶荣添CANADA

成为一名架构师

谭焜鹏

命题架构设计 - 食堂就餐卡系统

知识乞丐

极客大学架构师训练营

架构homework1

蜡笔小晗

有赞透明多级缓存解决方案(TMC)设计思路-InfoQ