写点什么

视频会议的迭代方向是打造更好的“临场感”

  • 2021-05-14
  • 本文字数:3306 字

    阅读完需:约 11 分钟

视频会议的迭代方向是打造更好的“临场感”

2020 年,突如其来的新冠肺炎疫情改变了许多人的生活和工作方式。疫情之下,RTC(实时音视频)产品受到越来越多的关注,用户对产品的质量也有着越来越高的要求。


“以往传统视频会议产品更侧重于大企业内部使用,形态上专用设备和 PC 端居多。疫情让所有企业,特别是中小微企业,对远程办公,视频会议产品有了广泛的需求,使用场景与之前相比也更为复杂,不再局限于办公场所的开会,而是要求能够随时随地便捷接入通讯,终端也从企业级设备、PC 向移动电话延伸。”近日,腾讯会议高级工程师赵珺接受 InfoQ 采访,就音视频的发展现状、不足以及改进方向等话题展开讨论。他表示,视频会议产品的迭代方向主要是针对这类复杂场景打造更好的“临场感”。


5 月 29 日,赵珺将于 QCon 全球软件开发大会(北京站)的《音视频体验提升实战》专题中,带来“音视频 QoE 优化工作的难点与挑战”的分享。希望借本次分享系统阐述 RTC 领域质量工作所面临的问题及难点,并结合在腾讯会议产品上的实践来介绍利用现网数据优化用户 QoE 的思考与成果。


以下是 InfoQ 与赵珺的对话纪要:


InfoQ:后疫情时代,远程会议工作模式越来越被接纳,而随着需求激增,视频会议产品也需要推陈出新,在您看来,从新冠疫情最初爆发至今,像视频会议这类音视频产品的更新迭代主要侧重在哪些方面?


赵珺:以往传统视频会议产品更侧重于大企业内部使用,形态上专用设备和 PC 端居多。去年年初疫情的突然爆发,让所有企业,特别是中小微企业对于远程办公,视频会议产品有了广泛的需求,使用场景与之前相比也更为复杂,不再局限于办公场所的开会,而是要求能够随时随地的便捷接入通讯,终端也从企业级设备,PC 向移动电话延伸。

视频会议产品的迭代方向主要是针对这类复杂场景打造更好的“临场感”。

首先从技术上说,会利用更优秀的网络抗性策略,更强大的语音降噪、回声消除能力等技术降低使用环境复杂化所带来的影响。

其次,针对不同的客户场景,如何贴近真实开会体验也是一个比较重要的问题,比如针对隐私需求的背景虚化能力,针对重要会议场景的等候室能力,针对交流讨论场景的白板能力,针对培训场景的录制能力等,都是让用户一方面体验线上会议的优势,另一方面降低无法现场交流的不便。


InfoQ:您如何看待现阶段音视频对质量的要求?能否结合音视频体验的发展趋势展开聊聊。


赵珺:与单纯的文字相比,音视频是人类视觉和听觉可以直接触达的媒体,人们对于音视频的主观评价会更为直接,对音视频产品的体验要求也是逐步提高的。以视频为例,几十年前,一个小小的黑白电视就能满足需求,而后的彩色电视,高清格式,4K 格式, HDR 等技术升级都在提升着对于视频体验的心理预期。

所以说人们对于音视频的体验需求是没有上限的,但是却有下限,那就是保持信息的有效传递。设想一下,如果出现火灾,打不通电话,或打通了说不清楚信息,后果将是灾难性的。


InfoQ:面对音视频服务的不同发展阶段,后台技术支撑框架发生了什么样的变化?


赵珺:互联网音视频业务大体可分为点播,直播,RTC 三个阶段。首先是点播业务,比如我们常用追剧的腾讯视频、爱奇艺更多的是关注视频流的快速送达,所以后台上多广泛使用 CDN 节点;

其次是直播业务,在点播业务的基础之上,为追求清晰度与流畅度体验的平衡,往往还会引入转码服务器,对于传输协议也有较多的个性化需求,需要后台来配合处理;

最后是 RTC 业务,与前两者相比,其对于传输 RTT 的要求会更高,后台结构也相对更复杂,会有流控,房间管理,混音等不同的服务类型来共同工作。


InfoQ:能否介绍下目前音视频产品的质量工作流程一般是怎么样的?


赵珺:以我们为例,目前的工作流程主要分为上线前测试和上线后质量管理两个部分。上线前会针对技术优化的一些点来针对性进行评测,评测标准主要参考了 ITU, 3GPP 这些组织的一些音视频相关国际标准。特性上线后,会通过产品的灰度策略,来进行 A/B Test 评估优化是否是正向的。

我们还有多维度的大盘质量报表,借助大量用户数据来评估产品质量的变化趋势,以此来发现问题和持续改进。


InfoQ:像直播中碰到卡顿、实时音视频通话延迟等情况,一般的解决方法是什么?随着用户体验要求越来越高,互动性也不断加大,对你们来说,这里面的挑战也会越来越大,能否展开介绍下这过程中面临的技术问题和挑战?


赵珺:网络带宽是有限的,直播卡顿,语音延迟这些问题多数时候是带宽竞争下所产生的结果。应该从两个维度来考虑解决。第一是编码器、传输协议是否有优化的空间,压缩码流体积,减少不必要的传输开销是根本。如果编码器和协议的选择已经相对较优了,下一步可以尝试的方案就是一个做取舍的策略问题,高清、流畅、低延迟三者不可兼得,应当根据业务场景做出必要的取舍。

所以这里最主要的挑战应该是编码器的优化,传输协议的优化和带宽探测几个方面。高效编码能让码流更小,高效传输能让带宽浪费更低,准确预测带宽能让分配策略更合理。


InfoQ:怎么利用用户数据确定音视频产品的改进方向?能否结合实际案例跟我们介绍下?


赵珺:为了提升用户体验,腾讯会议引入了媒体代理的架构,由分布在全球的代理节点来为用户提供“就近进入”的服务。如何评价用户接入分配的合理性是一个困扰团队的问题。我们通过对现网 QoE 用户数据的分析,不仅发现了某地运营商机房的问题, 还得出“最近接入” 并非 “最优接入” 的结论,指导全球接入调度的优化。这个案例也会在本次大会演讲上分享。


InfoQ:据您观察,现在的音视频产品还存在哪些不足?未来音视频产品有哪些可能的改进方向?


赵珺:现有音视频产品是个比较大的命题,受限经验,不敢妄谈。 还是说一下比较了解的 RTC 业务。从体验角度上来说,RTC 的追求目标是“身前 1 米”的面对面交流的体验,现在很多时候还是难以满足的。

伴随着 5G 时代的到来,未来音视频产品会对沉浸式体验的需求将更强,VR、AR 一类的技术也会是音视频产品新的载体,因此对于编码压缩,传输,视频高效转码,视频处理,语音降噪等技术都将会有更高的要求。


InfoQ:总的来看,面对前面提到的问题和挑战,您认为这里边需要什么样的体验质量优化体系?


赵珺:音视频体验是技术、人的生理、心理多因素共同作用的结果。音视频体验的评价不单是工业界关心的问题,也是学术界的研究热点之一。现有评价体系局限性还很强,所以对于评价方法的探索是质量优化体系建设最为重要的一环。另一方面,建立完备的,可以覆盖不同用户设备,不同用户场景的质量数据体系也是质量优化建设的努力方向。


InfoQ:在您看来,除了技术方面,QoE 是否也属于管理问题?


赵珺:答案是肯定的,QoE 本质是一个预期管理的问题,当技术无法满足预期时,最好的方法是降低用户预期,比如在网络差时的一些告知 tips, 会起到很好的效果。当然,有些场景下的用户预期管理可能比技术本身难度更高。


InfoQ:最后,能否说说咱们对未来音视频业务体验的规划方向是怎么样的?


赵珺:质量管理方面,除了对于评价标准的持续探索外,未来我们会投入更多的精力在实时监控,问题发现上,为用户使用腾讯会议提供更高级别的质量保障;

音视频技术上,相关团队也在加大对于音频降噪,回声消除,网络传输优化,视频编解码等技术方向的投入,在为会议产品服务的同时,也将成果输出给其他领域产品。


采访嘉宾介绍

赵珺,腾讯会议高级工程师,研究生毕业后先后于华为和腾讯任职。在腾讯 6 年多的时间里,历经 QQ 音视频,互动直播 SDK,游戏语音引擎,腾讯无线投屏,腾讯会议多个实时音视频产品的质量保证和优化工作,在 RTC 产品测试和基于 QoE 的监控分析方面有丰富的经验。


活动推荐

赵珺将在今年 5 月 29-31 日举办的 QCon 全球软件开发大会(北京站)「音视频体验提升实战」专场,发布《音视频 QoE 优化工作的难点与挑战》的演讲,将系统阐述 RTC 领域质量工作所面临的问题及难点,并结合在腾讯会议产品上的实践来介绍利用现网数据优化用户 QoE 的思考与成果。


QCon 大会北京站汇聚 150+ 演讲嘉宾,同时设立 29 个热点技术专场包括 Serverless、Flutter、DDD、音视频、云原生、智能金融、大数据、数字化转型、人工智能等,内容源于实践并面向社区。【扫码】或点此了解更多。


今天是大会门票 9 折特惠倒计时最后 1 天,现在购票立减 880 元。购票欢迎联系票务小姐姐 Doris :17310043226(电话同微信)



2021-05-14 11:473513
用户头像
罗燕珊 AI practitioner | Tech media

发布了 521 篇内容, 共 377.8 次阅读, 收获喜欢 839 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

你也许连删库跑路都不会

喵叔

7月日更

并发操作详解:Goroutines 和 Channels 的声明与使用

微客鸟窝

Go 语言 go并发

【LeetCode】在排序数组中查找数字 Java题解

Albert

算法 LeetCode 7月日更

Vue进阶(幺肆拐):利用Vue中keep-alive快速实现页面缓存

No Silver Bullet

Vue 7月日更 keep-alive

Ansible Playbook - 03

耳东@Erdong

ansible 7月日更 ansible Playbook

爬虫入门到放弃02:如何解析网页获取数据

叫我阿柒啊

爬虫 CSS选择器 xpath lxml

Kubernetes-技术专题-Spring Boot 2.0和 Docker 的微服务快速指南

码界西柚

容器 k8s 7月日更

【Flutter 专题】85 Flutter Attach 调试 Flutter Code

阿策小和尚

Flutter 小菜 0 基础学习 Flutter Android 小菜鸟 7月日更

手写冒泡排序和选择排序算法

实力程序员

邮件误删不用怕,试试这个方法帮你找回来

淋雨

EasyRecovery 文件恢复 硬盘数据恢复

MySql 通过定义变量更新多表

Flychen

网络攻防学习笔记 Day75

穿过生命散发芬芳

网络攻防 7月日更

测试开发之系统篇-常用系统命令

禅道项目管理

测试 命令 测试开发

浪潮位居全球区块链企业前十、中国前三

ClickHouse大数据领域企业级应用实践和探索总结

王知无

数据中台发展史

escray

学习 极客时间 7月日更 数据中台实战课

Linux之chgrp命令

入门小站

Linux

到底是先更新数据库还是先更新缓存?

冰河

数据库 缓存 系统架构 分布式系统 缓存一致性

如何在 Discourse 中配置使用 GitHub 登录和创建用户

HoneyMoose

Rust从0到1-并发-线程间消息传递

rust 并发 channel 消息传递 Message Passing

Vue进阶(幺陆贰):vue render函数介绍

No Silver Bullet

Vue 7月日更 render

MapReduce的参数优化

大数据技术指南

7月日更

从零开始学习3D可视化之3D界面

ThingJS数字孪生引擎

大前端 可视化 3D 3D可视化 数字孪生

推荐大家一个阅读全球计算机论文的好RP

奔着腾讯去

在线SVG在线编辑器

入门小站

Linux

B站崩了,拉垮了豆瓣?程序员不要怕,Alibaba架构师教你如何“预防”

Java架构师迁哥

自建开发工具系列-Webkit内存动量监控UI(七)

Tim

Script tsconfig

【大数据面试之对线面试官】MapReduce/HDFS/YARN面试题70连击

王知无

Redis - Cluster - gossip&故障转移

旺仔大菜包

redis cluster

Apache Spark结构化API(三)

Databri_AI

spark API RDD

数仓是如何与“夏令时”愉快的玩耍!

华为云开发者联盟

数仓 时区 GaussDB(DWS) 夏令时 夏令

视频会议的迭代方向是打造更好的“临场感”_行业深度_罗燕珊_InfoQ精选文章