纽约 Redis 节结束了，我 5:30 起床，与意大利时区保持着很好的同步，并立即走上曼哈顿的街道，我完全爱上了这里的风景，享受着成为这里一份子的美妙感觉。然而，我还在思考着 Redis 6 的 release 版本，它是目前最重要的特性了，新版本的 Redis 协议（RESP3）推进的很慢，这是有充分理由的：聪明的人在没有充分理由的情况下是不会切换工具的。但是我为什么这么想改进协议呢？主要有两个原因，一是为客户端提供更多的语义应答，二是因为需要提供一个难以用旧协议实现的新特性，特别是一个对我来说最重要的特性：客户端缓存。
回到大约一年前，我参加了旧金山的 Redis Conf 2018，坚信客户端缓存是 Redis 未来最重要的特性。如果我们需要快速存储和快速缓存，那么我们需要在客户端存储部分信息。这是为大规模数据提供低时延服务很自然的想法。实际上，几乎所有的大公司都已经这样做了，因为这是最终唯一可行的途径。然而，Redis 没有在这个过程中帮助客户端。很幸运的是，Ben Malec 在 Redis Conf 上做了一个关于客户端缓存的演讲，仅仅使用了 Redis 提供的工具和一些非常聪明的想法。| 编者注：Ben Malec 的演讲视频见 https://www.youtube.com/watch?v=kliQLwSikO4
Ben 的方法给了我很大的启发。Ben 的设计中有两个关键的想法。第一个是使用 Redis 集群“哈希槽”的思想，将 key 分成 16k 个组。这样，客户端就不需要跟踪每个 key 的有效性，而是可以为一组 key 使用单个元数据项。Ben 使用了 Pub/Sub，在 key 更改时发送通知，因此他需要应用程序提供一些帮助，但是这种模式是非常固定的。要修改一个 key ？还要发布一条消息，使其失效。在客户端，是否缓存 key ？记住缓存每个 key 和收到失效消息的时间戳，记住每个槽的失效时间。当使用一个给定的缓存key 时，通过检查你缓存 key 的时间戳是否比槽失效的时间戳早，来做一个懒驱逐：在这种情况下，这个 key 就是过期的数据，你就需要再次访问服务器。
看完这个演讲之后，我意识到这是一个能够用于服务器内的非常棒的想法，为了能让 Redis 为客户端做部分工作，并且让客户端缓存更加简单，更加高效。因此我回到家就写了一篇设计文档。| 文档URL：https://groups.google.com/d/msg/redis-db/xfcnYkbutDw/kTwCozpBBwAJ
但是为了实现我的设计，我必须把 Redis 协议换成更好的，因此我开始编写 RESP3 的规范和代码，还有 Redis 6 的其他特性，如 ACL 等，于是客户端缓存就成为了我基于Redis 产生的众多 idea 之一。
我在纽约的街头思考着这个想法。之后和朋友去吃了午饭喝了咖啡。当我回到酒店的时候，距离第二天坐飞机就只剩一个晚上了，因此我开始编写 Redis 6 的客户端缓存的实现。这个想法是我在一年前就提出来了，现在它仍然看起来很棒。
Redis server 的客户端缓存，最终叫”tracking”（我有可能还会改），是一个由几个关键想法组成的非常简单的特性。
键空间被划分为多个“缓存槽”，但是要比 Ben 使用的哈希槽要多很多。我们使用 CRC64 的 24 位输出，因此有超过 1600 万个不同的槽。为什么会有这么多呢？因为我认为你可能会在 server 中存储1 亿多个 key，并且一个失效消息影响的 key 不应该比在客户端缓存中的 key 多。Redis 中获取失效表的内存开销是 130M：8 字节的指针数组指向 16M 的条目。这对我来说是可以接受的，如果你想要这个特性，你就要充分利用客户端的内存，因此使用130M 在服务端侧是好的，你可以获得更加细粒度的失效。
客户端使用“optin”的方式开启这个特性，仅需一个简单的命令：
CLIENT TRACKING on
服务端回复 +OK，从这一时刻开始，在命令表中的每个命令都会被标记为“只读”，不再给调用者返回 keys，而是记住客户端请求的所有key（但也只是使用了只读命令的 key，这是服务器和客户端之间的协议）。Redis 保存这种信息的方式非常简单。每个 Redis 客户端都有一个唯一的ID，所以如果是客户端 ID 123 执行了一个 MGET 命令，需要从槽 1,2,5 中获取 keys，我们就会在失效表中记录以下条目：

1 -> [123]
2 -> [123]
5 -> [123]

但是之后客户端 ID 444 也会到槽 5 请求 keys,因此表就会变成：

5 -> [123,444]

现在一些其他的客户端修改了槽 5 中的某个 key。Redis 就会检查失效表，发现客户端123 和 444 都缓存了这个槽上的 key。我们将会向两个客户端发送一条失效消息，然后他们可以用任意一种方式处理：要么记录最后一次槽失效的时间戳，然后懒检查缓存对象的时间戳（或者使用递增的“epoch”：这样会更安全），并在比较之后将其逐出。另外，客户端可以通过获取表直接回收缓存到特定槽中的对象。这种具有 24 位哈希函数的方法不是一个问题，因为我们即使缓存了成百上千万个 key，都不会有一个很长的列表。在发送失效消息后，我们就能把这些条目项从失效表中移除，这样直到这些客户端不再从槽中读取key 时，我们才不再给他们发送失效消息。
需要注意的是客户端不必全部使用 24 位的哈希函数。他们也可能只使用 20 位的，然后只用移动 Redis 发送给他们的失效消息槽。虽然不确定这么做会不会不好，但是对于内存紧张的系统可能会有用。
如果你严格按照我说的去做，你会认为同一连接会同时收到正常的客户端响应和失效消息。对于 RESP3，这是可能的，因为失效消息是作为“push”消息类型发送的。但是，如果客户端是阻塞客户端，而不是事件驱动的客户端，那么情况将变得很复杂：应用程序需要某种方式不时读取新数据，这看起来复杂而脆弱。在这种情况下，最好使用另一个应用程序线程和另一个客户端连接，以接收失效消息。因此，您可以执行以下操作：

CLIENT TRACKING on REDIRECT 1234

基本上，我们可以说通过当前连接获得的所有 key，我们希望将失效消息发送给客户端 1234。例如，在连接池的情况下，多个客户端可能会要求将失效消息重定向到单个客户端。你需要做的就是创建此特殊连接以接收失效消息，调用 CLIENT ID 来获取客户端 ID，然后开启追踪。
还有一个问题：如果我们从失效连接中丢失了服务器的连接，那会发生什么？一旦接收不到失效消息我们可能会遇到麻烦。通常应用会检测到连接中断，然后重新连接，并且刷新当前缓存（或采取更柔和的方法，比如把所有哈希槽的失效时间戳设置为几秒后，以便有时间填充缓存，代价就是提供了几秒的过期数据）。但是更好的办法是失效的线程不时地发送 ping 命令以确保它的状态是 active 的。然而为了降低过期数据的风险，Redis 也会使用特殊的 push 消息，通知其客户端将失效消息重定向到其他客户端，告诉它们当前连接已经断开，这样在下一个查询时，客户端就会收到该消息。
我描述的整个过程只是合入到 Redis unstable 分支的内容。这也许不是最终的过程，但是在我们发布 Redis 6 之前还有好几个月，因此还有时间来进行改变：发送反馈给我就行了。我也在想办法让 RESP2 也能支持该特性。这也只是在重定向开启的时候才起作用，监听消息的客户端进入 Pub/Sub 模式，才会发送 Pub/Sub 消息。这样旧客户端也可以使用该特性了。
我希望这能激发你的兴趣：如果客户端缓存执行的不错，我们会提供文档给客户端库开发者，让他们知道如何支持该特性，这样数据会离应用更近，甚至就在小团队支持的、避免实现客户端缓存的应用中。而对于已经实现客户端缓存的大团队和大型应用，也可以减少开销和实现的复杂性。

本文转载自中间件小哥公众号。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4hpu4R-IG3CgLTi_U7rjig

创作场景

Redis 6 的客户端缓存