在 2025 收官前,看清 Data + AI 的真实走向,点击查看 BUILD 大会精华版 了解详情
写点什么

公司前端历数后端研发接口 5 宗罪

  • 2020-04-23
  • 本文字数:1807 字

    阅读完需:约 6 分钟

公司前端历数后端研发接口5宗罪

前端和后端应该相亲相爱,当然是建立在“专业”的基础上。


  • 罪状一:没有文档

  • 罪状二:文档不全

  • 罪状三:接口参数没校验

  • 罪状四:没保证接口原子性

  • 罪状五:接口问题不断

  • 今天一位前端开发人员扯起了后端接口的皮,那个兄弟对后端人员提供的接口很大的意见(我是司空见惯),不过他说的也确实有道理,所以结合我的见解,希望提供接口的人员能多加注意。


罪状一:没有文档


例如新的前端人员到了一个新的公司,使用接口时,问这个这个不知道,问那个那个不知道,要文档没文档,这绝对是前端人员最抓狂的事,心里肯定是一千只草泥马奔腾而过。


1.为什么要文档?


文档是当前开发者甚至后面的接盘侠(后面开发者)能够清晰往下做的指引。


即便是简单的东西,但如果不写文档,以后口口相传消耗的工作量会比写文档更多。


好记性不如烂笔头,一段时候后,可能连开发者都忘记接口的用途。


2.文档怎么写?


在线文档。


在线文档易于更新和他人查看,例如可以使用 Swagger 编写接口文档。


PS:Swagger 是一个规范和完整的框架,用于生成、描述、调用和可视化 RESTful 风格的 Web 服务。


本地文档。


本地文档一般用 Word 文档,但是比较不易传播,但能离线查看。


Final~


文档是及其关键的,无论是在线文档还是本地文档,有是关键。虽然写文档是麻烦的事,但对后端人员来说,是利人利己。


罪状二:文档不全


额,就是有了文档,文档里面对接口的描述也可能不全,可能缺每个参数详尽描述(取值范围、类型)、请求方式(GET、POST、PUT、DELETE)、返回数据的所有状态等等。这里面可能最缺就是返回数据的状态!


一般的返回数据结构~


公司的数据接口返回结构是


{s : 0/ 1, //表示此操作的处理状态( status ),一般简单的成功 /不成功,使用 1/0 表示。m : 'xxxx', //表示此操作的提示信息( message ),一般只用来显示操作失败时提示信息。r : [], //表示此操作的返回值( result )count : x //返回的数据条数}
复制代码


这种数据结构看起来没问题,确实也没大问题,问题就是出在 s 这个字段。有许多的接口不仅仅只有两种状态,成功状态只有一种倒是没问题,问题就出在失败状态,失败可能有很多情况,一个简单的 s:0 不能说明失败的原因(即便是有 m 提示信息,但用这个来区分很不靠谱,因为提示可能会变化),我们不总是仅拿 m 做显示用。


升级返回数据结构~


那位同事建议以下方式应答


{s : 0/ 1/ 2/ 3, // 0代表正常,1是参数有误,2是用户不存在,3是用户没权限等等m : 'xxxx', //表示此操作的提示信息( message ),一般只用来显示操作失败时提示信息。r : [], //表示此操作的返回值( result )count : x //返回的数据条数}
复制代码


m、r、count 可以保持不变,但是 s 里面必须包含所有返回状态,代表这个接口所有业务的情况,前端开发人员也就能针对每种情况进行处理。


文档最重要的部分是返回值的状态,我也建议上面的升级返回数据结构,这样就不存在任何不明朗情况。既然写了文档,就把文档写好,写明朗,这也是利人利己地方。


罪状三:接口参数没校验


这个前端人员倒不是很关注,因为本身调接口之前都会先做校验,后端做参数校验只是双重保证。我之前也做过一段时间后端,也犯过没校验参数的错,额,因为后来没有做后端,也就没有去修正。不过还是提醒后端人员,做好参数校验是第一步,不要偷懒了。


统一处理好接口校验,后端好好考虑下。


罪状四:没保证接口原子性


接口的原子性很重要,有时一个接口可能会干几件事,但不一定都能正常完成,这就导致可能存在原子性问题,接口不能准确被调用。


PS:原子性。一个原子事务要么完整执行,要么干脆不执行。这意味着,工作单元中的每项任务都必须正确执行。如果有任一任务执行失败,则整个工作单元或事务就会被终止。即此前对数据所作的任何修改都将被撤销。如果所有任务都被成功执行,事务就会被提交,即对数据所作的修改将会是永久性的。


原子性一定要保证,保证,保证!


罪状五:接口问题不断


前端开发人员调接口时候,可能会存在各自各样的问题,有问题可以理解,程序哪会没有 bug,但不能太离谱啊,后端兄弟们。所以我觉得在给出接口之前自己明确几件事:


1.是否校验参数。


2.是否所有的情况都测试过了,如果可以请写单元测试。


3.是否返回数据准确明朗,响应状态码是否正常。


4.文档是否已经完备。

总结

后端人员多体谅前端人员,在出现问题时,先检查自身,别一上来就跟前端干起来,要是自己的问题就尴尬了。


本文转载自技术琐话公众号。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/LZ8bhkOQDjPzPF4t2sccPg


2020-04-23 17:38910

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

HarmonyOS开发:HiAI Foundation Kit在美颜相机中的深度学习加速

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

HarmonyOS开发笔记:Speech Kit在美颜相机中的语音交互实现

yimapingchuan

HarmonyOS开发记录:Account Kit在美颜相机中的用户系统集成

yimapingchuan

HarmonyOS

鸿蒙应用开发:IME Kit在美颜相机中的输入优化实践

yimapingchuan

HarmonyOS

微信里的CAD图纸如何打开并避免文件过期?

在路上

cad cad看图 CAD看图王

鸿蒙开发笔记:Localization Kit在美颜相机中的多语言适配

yimapingchuan

HarmonyOS

无需代码,Hype可以把设计变成动画,让你的创意动起来

鸿蒙开发实战:Core Vision Kit在美颜相机中的AI视觉处理

yimapingchuan

HarmonyOS

HarmonyOS开发实战:Neural Network Runtime Kit在美颜相机中的高性能推理

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

鸿蒙开发记录:Vision Kit在美颜相机中的计算机视觉应用

yimapingchuan

haromny

鸿蒙便捷生活类应用上架流程一

小赵学鸿蒙

运动健康 HarmonyOS应用上架

鸿蒙开发实录:Core Speech Kit在美颜相机中的语音交互实现

yimapingchuan

harmony

Ingress-nginx 接入可观测性最佳实践

观测云

Ingress Controller

鸿蒙开发日记:ArkWeb在美颜相机中的Web滤镜商店集成

yimapingchuan

HarmonyOS

HarmonyOS开发记录:Background Tasks Kit在美颜相机中的后台处理优化

yimapingchuan

HarmonyOS

HarmonyOS开发实战:Form Kit实现美颜相机桌面卡片

yimapingchuan

鸿蒙5开发宝藏案例分享---Grid性能优化案例

莓创技术

线程池中execute和submit的区别?

量贩潮汐·WholesaleTide

Java 数据库 线程池

鸿蒙开发实战:AppGallery Kit在美颜相机中的应用分发与运营

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

接口被刷百万QPS,怎么防?

电子尖叫食人鱼

数据库

极客时间 RAG 实战营 毕业总结

李某人

极客时间 rag实战

HarmonyOS开发笔记:UI Design Kit在美颜相机中的设计系统实践

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

HarmonyOS开发记录:MindSpore Lite Kit在美颜相机中的AI模型部署

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

鸿蒙5开发宝藏案例分享---优化应用时延问题

莓创技术

鸿蒙开发实战:Natural Language Kit在美颜相机中的智能文本处理

yimapingchuan

HarmonyOS

鸿蒙5开发宝藏案例分享---Swiper组件性能优化实战

莓创技术

HarmonyOS开发实战:Ads Kit在美颜相机中的广告集成实践

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

鸿蒙开发笔记:Core File Kit在美颜相机中的文件管理实践

yimapingchuan

HarmonyOS

HarmonyOS开发实战:IPC Kit在美颜相机中的跨进程通信优化

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

鸿蒙开发:Intents Kit在美颜相机中的跨应用交互

yimapingchuan

HarmonyOS NEXT

鸿蒙5开发宝藏案例分享---优化应用包体积大小问题

莓创技术

公司前端历数后端研发接口5宗罪_文化 & 方法_技术琐话_InfoQ精选文章