HarmonyOS开发者限时福利来啦!最高10w+现金激励等你拿~ 了解详情
写点什么

AI 帮助医疗变得便捷、实惠

  • 2019-10-01
  • 本文字数:1790 字

    阅读完需:约 6 分钟

AI 帮助医疗变得便捷、实惠

巴比伦健康(Babylon Health)的首席用户研究员安娜•扎维尔斯卡(Anna Zawilska)在布拉格最近举行的Webexpo 2019大会上介绍了通过结合科技和人工智能(AI)技术提供远程医疗的经验感受。她重点提及了巴比伦健康公司已经着手调整支撑产品研发的三个关键假设。


扎维尔斯卡在演讲开始时提到了世界卫生组织的一项研究,根据这项研究,世界上至少 50%的人口无法获得基本的卫生医疗服务。在这种背景下,将无处不在的移动设备与人工智能的诊断能力结合起来,有可能扩大医疗服务的覆盖面。巴比伦的工程师、医生和科学家开发了一种人工智能系统,该系统可以接收有关某人所患症状的数据,将这些信息与已知疾病的数据库进行比较,以找到相匹配的病情,然后可以构建出一个医疗方案并对可能出现的相关风险作出警示。


在巴比伦公司的移动应用程序中,一个典型的用户流从请求用户(患者)描述他或她正在经历的症状开始。在第二阶段,根据系统诊断出的症状,提出更深入的问题,以进一步确定影响患者的可能因素。在第三阶段,将给出建议或解决方案。


巴比伦研究小组做出的第一个假设是,病人会像信任医生一样信任他们的聊天机器人(病人输入症状的地方)。然而,来自实际经验的关键观察结果显示,与基于机器的技术相比,患者与人类医生相处时的行为会存在比较大的差异。


病人通常相信医生是有学识和资质的。这种信任并没有转化到聊天机器人身上。此外,虽然患者很少会在咨询时间结束前起身离开人类医生,但面对聊天机器人,用户更倾向于提前结束咨询。最后,虽然患者通常认为医生的建议应该被采纳,但用户对聊天机器人的建议和处方的信任度较低。


巴比伦健康的结论是,用户信任是不易获得的,因此,他们需要将产品设计的更具有信任感。扎维尔斯卡提供了一个改变用户界面的例子:当一个假想的用户被问到,“你的脖子动起来有什么问题吗?”,在这个问题之后还将解释为什么要问这个问题。例如,在本例中,应用程序将显示这样一条消息:“我之所以问这个问题,是因为我试图排除紧张性头痛的症状。对于像你这样的人来说,颈部问题和头痛是紧张性头痛的一个重要的预测因素。”


信任问题在医疗保健行业有着特殊的普遍性。扎维尔斯卡还谈论了最近的一个争议(涉及Theranos和 DNA 测序),这些争议显示人们对医疗最新创新技术的不信任。


第二个假设是,评估巴比伦的人工智能预测是否成功的唯一标准是临床安全。人工智能通常使用大量数据进行训练,生成的人工智能模型使用一些评估标准对测试集进行测试。扎维尔斯卡解释说,将临床安全性作为验证人工智能模型成功与否的唯一标准会带来更高的风险,这会对用户体验产生负面影响。


事实上,优化临界安全性可能意味着,在某些情况下,人工智能会建议病人去急诊室(ER),而病人的情况并不一定需要他这样做。这些情况发生时,大概率情况下会让患者低估智能应用程序的价值。


另一方面,仅为用户体验进行优化也有其自身的风险。扎维尔斯卡提到,从理论上讲,应用程序可以不基于患者的实际的情况,显示让患者感觉高兴的信息,然后建议用户服用止痛药。这可能会带来更好的用户体验,尽管存在明显的健康风险。


巴比伦最终决定,使用临床安全和用户体验的双重标准来评估人工智能应用的价值。扎维尔斯卡解释说,最佳的做法是在需要的时候把病人送到急救室,在适当的时候安慰病人并开出处方。


扎维尔斯卡提到的第三个影响产品开发的假设是“快速行动,打破常规”。这句由 Facebook 的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)推广开来的格言强调了技术交付速度的必要性。近年来,对此的批评之声不断涌现,有人建议用“最低效力产品”取代“最低可行产品”。在“最低效力产品”中,新产品测试其对利益相关者的影响,并加强防范潜在危害。


巴比伦健康公司遵循“保障安全快速行动”的方法。扎维尔斯卡给出了一些场景的例子,在这些场景中,用户界面的改变可能会导致用户行为对临床安全产生负面影响。在这种情况下,公司会首先研究并校准这些影响,然后再决定推进拟议中的改革。


巴比伦健康是一家英国初创企业,其宣称的使命是“让地球上的每个人都能享受到便捷、实惠的医疗服务”。巴比伦试图通过利用人工智能(AI)技术结合人类医学专业知识来实现这一目标。


Webexpo是一个面向开发人员、UX 专业人员、设计人员和营销人员的峰会,来自全球的从业者可以在此聚会并分享他们的经验。


原文链接:


WebExpo 2019: Make Healthcare Affordable and Accessible Using Tech and AI


2019-10-01 08:003544

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Angular | 浅谈Angular错误处理方式

devpoint

angular.js angular 6月日更

堆与堆排序

wzh

Java 数据结构 算法 堆排序 数据结构与算法

[译] R8 优化:Null 数据分析 (第二篇)

Antway

6月日更

太为难我了,阿里面试了7轮(5年经验,拿下P7岗offer)

Java 程序员 架构 面试

金融科技加速经济低碳转型 但面临政策、市场、技术等多方挑战

CECBC

架构实战营 模块六作业

netspecial

架构实战营

🌏【架构师指南】分布式事务(XA)与一致性算法(Paxos、Raft、Zab、NWR)

洛神灬殇

ZAB raft协议 paxos协议 6月日更

拆分电商系统为微服务

唐江

架构实战营

模块6 学习总结

TH

「SQL数据分析系列」8. 分组和聚合

Databri_AI

数据库 sql 大数据 存储 计算

微服务的由来

卢卡多多

微服务 6月日更

模块6课后作业

方堃

Redis入门一:简介

打工人!

数据库 nosql redis 6月日更

模块6作业 拆分电商系统为微服务

TH

架构实战营

setTimeout(〒︿〒) 请原谅我一直以来对你的忽视

编程三昧

JavaScript 大前端 定时器 基础知识

排序算法之冒泡排序

xcbeyond

排序算法 冒泡排序 6月日更

架构实战营 模块六:课后作业

Ahu

架构实战营

架构师实战营 模块六作业(拆分电商系统为微服务)

好吃不贵

业务架构

前端 JavaScript 之『节流』的简单代码实现

编程三昧

JavaScript 大前端 js 防抖节流 代码实现

1年半经验,2本学历,Curd背景,竟给30K,我的美团Offer终于来了

Java 程序员 架构 面试

备战618!分布式电商项目:天猫Java亿级高并发架构设计笔记

Java架构追梦

Java 阿里巴巴 架构 面试 亿级架构

四个决策树让你彻底掌握 HTTP 状态码

看山

HTTP 6月日更

Python——命名元组 (namedtuple)

在即

6月日更

电商系统微服务拆分设计

Lane

双非渣本后端,三个月逆袭字节,入职那天“泪目”了

Java架构师迁哥

手写一个简单的SpringBoot Starter

赵镇

Three.js杂记(十二)—— VR全景效果制作·中

空城机

大前端 three.js 6月日更

Dajngo网站开发---Task2

IT蜗壳-Tango

6月日更

经济日报刊评:数字人民币应用场景拓展

CECBC

现在后端开发都在用什么数据库存储数据?

Linux服务器开发

MySQL 数据库 后端 中间件 Linux服务器开发

[译] R8 优化:Null 数据分析 (第一篇)

Antway

AI 帮助医疗变得便捷、实惠_AI&大模型_Bruno Couriol_InfoQ精选文章