在 12 月初, GitHub 公开支持了网络中立性。即便目前 FCC 已经通过了废除保护网络中立性法案的投票,GitHub 表示这场战争还远没有结束。InfoQ 与GitHub 的首席战略执行官Julio Avalos 进行了对话。
正如我们现在所知道的那样,网络中立性是互联网的基石,它包括各种各样的原则,如无差别对待网络流量、对每个用户的开放性等等。废除网络中立性的批评人士警告称,这一决定将会把互联网的控制权交给电信公司。
GitHub 最近在这场辩论中发出了自己的声音,专门站在开发者和软件公司的立场提出了争论。InfoQ 与 GitHub 的首席战略执行官 Julio Avalos 进行了对话。
您能解释一下为什么网络中立性对于开发者来说如此重要吗?如果失去了网络中立性所带来的风险有哪些呢?
大多数的担忧都集中在失去了网络中立性会影响到我们每天进行的搜索的网站和访问流媒体的网站,但是这些变化可能会对那些正在对我们的沟通方式以及完成工作方式进行变革的软件企业家们产生更大的影响。FCC 并没有考虑到开发人员和小型创业公司,这些开发人员和小型创业公司将无法获得那些大公司所拥有的资源。
除了向互联网用户收取额外费用外,宽带提供商还可以为自己的内容使用优惠待遇。即便是开发者和创业公司设法支付了这些费用,互联网提供商也可以限制或阻止这些服务,让用户去使用他们自己的服务,而这种行为就是从那些更先进的、更具创新性的公司中直接掠夺用户。
您能简要描述一下在这场战斗中的各方力量吗?
这是权力与创新、自由竞争的对抗。网络中立为开发者提供了自由构建和发布软件的自由,这在之前是不可能被互联网服务提供商所阻止、扼杀或收费的。它给开发者带来了巨大的机遇。更重要的是,公众政策的支持能够扩大参与软件革命的机会。在对各种整合和不平等的担忧之际,破坏网络中立性恰恰是一个错误的做法,这将直接损害开发者们推出新产品的能力,并且侵蚀了人们对互联网的信任,大家不再相信互联网是创新以及创造机遇的力量。
目前看来,反网络中立性阵营目前处于有利地位。网络中立性的捍卫者们在这场战争中获胜的可能性有多大呢?他们面临的最大的风险是什么呢?
在美国,对于网络中立性的争论仍在继续。对于所有的利益相关者来说,支持一个自由开放的互联网生态系统以及确保他们的声音像之前那样被倾听是很重要的。网络中立性是一个两党共同的问题。
其中最大的风险是,一个非中立的网络会阻碍开发人员和软件企业家们构建创新的新产品和新服务,这些新产品和新服务会变革我们做事的方式。
随着这项争论通过了 FCC 阶段,正在进入立法和法律阶段,我们希望能再次确立现行的强有力的规则(保持网络中立性)。
随着 12 月 14 日 FCC 已经通过了废除保护网络中立性法案的投票,这场战争已经进入了下一个阶段,一些公司和组织已经宣布要采取法律手段来捍卫网络中立性。GitHub 表示,虽然此次投票给美国网络中立性带来了沉重打击,但它的支持者仍有选择余地。我们目前正积极鼓励这些捍卫者们不要停止反抗,并在积极与这些网络中立性的支持者代表取得联系。
评论