免费下载案例集|20+数字化领先企业人才培养实践经验 了解详情
写点什么

Martin Fowler 谈如何理解事件驱动

  • 2017-03-13
  • 本文字数:1877 字

    阅读完需:约 6 分钟

去年年底,ThoughtWorks 内部开展了一个研讨会,讨论“事件驱动”应用程序的性质。在过去的几年里,他们建立了许多基于事件的系统,有被称赞,也有被吐槽。ThoughtWorks 的北美办公室组织了一次峰会,来自世界各地的 ThoughtWorks 高级开发人员在会上分享了他们的想法。 峰会的最大结果是得出这样的一个结论:当人们谈论“事件”时,他们实际上意味着一些完全不同的事情。 所以 Martin Fowler 花了很多时间试图从中挑出一些有用的模式, 本文就是对这些内容的简要总结。

事件通知(Event Notification)

事件通知是最基本也是最简单的模型。当一个系统发生了变更,它会通过发送事件消息的形式通知其他系统。发送消息的系统不要求接收消息的系统返回任何响应,即使有响应返回,它也不对其进行任何处理。这也就是所谓的“fire and forget”模式。

事件通知的好处在于它的简单性,并且有助于降低系统间的耦合性。不过,如果在一个复杂的生态系统里使用了太多的事件通知,可能会带来一些问题。太多的事件难以跟踪,发生问题难以调试,除非借助完善的实时监控系统。消息流错综复杂,当其规模开始膨胀开来,就会造成隐患。

通知事件不会包含太多的数据,一般只包含了一些 ID 或者链接之类的信息。对于接收消息的系统来说,如果它们想得到进一步的信息,或者要基于当前事件做出一些变更,那么它们就需要向源系统发起请求,以便获取更多的数据。那么问题来了,额外的请求不仅会造成延迟,而且一旦源系统宕机,后续的流程就无法继续进行。

事件传递状态转移(Event-Carried State Transfer)

事件传递状态转移模型比事件通知更进一步,可以看作是对事件通知的改进。这个模型最大的特点是,事件里包含了发生变更的数据。对于接收事件的系统来说,如果想要采取进一步措施,可以直接使用事件里的数据,而无需再次向源系统发起请求,从而降低了延迟。而且就算源系统宕机,也不会影响到后续的流程。

不过,既然把变更数据放在事件里进行传输,那么占用更多的带宽是不可避免的了。而且,如果有多个系统接收事件,那么这些数据就会有多个拷贝。

除此之外,接收事件的系统需要维护事件的状态,从而将原本存在于源系统的复杂性转移到了接收事件的系统上。

事件溯源(Event-Sourcing)

事件溯源的核心理念是说,在对系统的状态做出变更时,把每次变更记录为一个事件,在未来的任何时刻,都可以通过重新处理这些事件来重建系统的状态。事件存储是主要的事件来源,可以从事件存储中重建系统的状态。对于程序员来说,版本控制系统是一个最好的例子。提交日志就是事件存储,而代码工作副本就是系统状态。在某个指定的工作副本上重播提交日志就可以创建另一个工作副本,也就是重建了某个时刻的系统状态。

使用事件溯源的系统有哪些好处?首先,事件存储结构简单,易于存储,它们可以被存储在数据库里、文件系统或者其他任意的存储引擎里。因为记录事件是插入操作,没有修改也没有删除,就不需要用到事务控制,这也意味着可以避免使用锁。所以,使用事件溯源可以提升系统的性能。其次,事件本身可以充当审计日志的作用。如果不使用事件溯源,那么就需要为系统维护单独的审计日志。使用单独的审计日志就意味着有存在两个“真相源”,如果审计日志发生丢失,那么通过审计日志重建的状态与真实的系统状态会不一致。

不过,事件溯源也存在一些不足。如果事件很多,重放事件是一个耗时的过程,而且在重放过程中可能会涉及与第三方外部系统发生交互,所以需要做一些额外的操作。查询某个时刻的状态会变得很麻烦,因为需要通过重播事件来重建当时的状态。解决办法是使用快照。不过,系统没有必要为每次变更都创建快照,而是阶段性地创建快照。在查询状态时,通过在临近的快照上重放少量的事件就可以获得想要查询的状态。

CQRS

CQRS 是 Command Query Resposibility Segregation(命令查询职责分离)的缩写,它将读操作(查询)和写操作(增、删、改命令)进行分离,不仅让逻辑更清晰,而且可以各自进行优化。对于读多写少的系统来说,就特别适合使用 CQRS,因为可以针对读性能和写性能进行优化,而且可以进行横向扩展。

不过 CQRS 的概念虽然简单,但是实现起来相对复杂,而且涉及到很多领域驱动设计的(DDD)概念,最好结合事件溯源一起使用。

更多资料


感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-03-13 19:002786
用户头像

发布了 322 篇内容, 共 139.5 次阅读, 收获喜欢 145 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

3DCAT首届行业生态交流会|爱智慧科技有限公司CEO梁新刚:工业元宇宙的”形“与”神“

3DCAT实时渲染

XR VR/AR 渲染 元宇宙

我以订披萨为例,给女朋友详细讲了Java设计模式的3种工厂模式

华为云开发者联盟

Java 工厂模式 工厂方法模式 简单工厂模式 抽象工厂模式

MySQL分区表简介

soap said

:MySQL 数据库

作业3

dll

Hadoop小文件问题产生及解决方案

五分钟学大数据

hadoop 1月月更

专注实时云渲染技术,3DCAT赋能行业伙伴云化转型

3DCAT实时渲染

云计算 VR/AR 渲染

基于端到端的实时计算加速技术

鲸品堂

软件 通信运营商

工具 | 常用 PostgreSQL 预防数据丢失方案

RadonDB

数据库 postgresql 后端 RadonDB

流处理组件Flume使用攻略

编程江湖

18 Prometheus之PromQL介绍

穿过生命散发芬芳

Prometheus 1月月更

作业一

dll

3DCAT首届行业生态交流会|燧光CTO 戴景文:云渲染 XR大发展的助推器

3DCAT实时渲染

云计算 XR VR/AR 渲染

使用php-amqplib实现RabbitMq

Owen Zhang

php RabbitMQ php-amqplib

Java正则表达式语法大全

编程江湖

专访 | 滴滴青桔资深设计师首次揭秘“实时云渲染+云展厅”设计

3DCAT实时渲染

云计算 云渲染 云展厅

一起玩转LiteOS组件:Opus

华为云开发者联盟

编码 LiteOS Opus LiteOS组件 pcm

明道云实现产品BOM清单的快速搭建

明道云

Linux之diff命令

入门小站

Linux

2022年企业数字化技术应用10大趋势

易观分析

银行数字化转型 企业数字化 后疫情时代企业应对策略 十四五规划

中国边缘云基础设施服务市场份额,百度智能云第一

百度开发者中心

边缘计算 边缘云

大数据开发之通过 Spark 来扩展 Presto

@零度

大数据 spark

百度专网地图,助力中国联通智慧运营

百度开发者中心

地图 智慧城市

Spock框架Mock对象、方法经验总结

FunTester

Mockito powermock Mock spock FunTester

低代码实现探索(二十三)假如你会些游戏剧情脚本

零道云-混合式低代码平台

在线时间加减计算器

入门小站

工具

好用易用的主机监控系统哪里有?主要监控指标包含哪些?

行云管家

运维 IT运维 主机监控 网络监控

作业2

dll

『内存中的操作系统』虚拟化是什么

soolaugust

操作系统 内存

组件通信、硬件池化,这些创新技术你get了吗?|HDC2021技术分论坛

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

知识中台,驱动产业智能化升级

百度开发者中心

知识图谱

百度专网地图,助力中国联通智慧运营

百度大脑

人工智能

Martin Fowler谈如何理解事件驱动_语言 & 开发_ Martin Fowler_InfoQ精选文章