写点什么

软件工程技术的未来

  • 2016-12-08
  • 本文字数:1853 字

    阅读完需:约 6 分钟

“云、架构即代码、具有 API 和反脆弱系统的联邦架构,这些软件系统开发技术正迅速成为关注焦点”。这是 Mary Poppendieck GOTO Berlin 2016 大会上做“软件工程技术的未来”演讲时所提出的。

当数据量大到无法被单机所管理时,有两个解决方案,即纵向扩展和横向扩展。纵向扩展通过扩容单机的能力实现,Poppendieck 指出通常这并非是解决问题的正确方向。很多情况下需要做横向扩展,通过添加更多的计算机构建集群系统。

Poppendieck 在演讲中给出了两种不同的横向扩展方法:

  • 文件的横向扩展。以 Google 的搜索技术为例,文件被分割为多个小块并分别拷贝到多个服务器中。这样搜索可并行地完成,并通过合并各个服务器所给出的结果得到最终的搜索结果。
  • 架构的横向扩展。以 Amazon 的做法为例,事务会被切分为多个服务,每个服务使用特定服务器实现。当事务存在瓶颈时,可在多个服务器上复制服务,并且每个服务由一个半自治的“双比萨”团队(译者注:“双批萨”原则指团队规模不应超过两个披萨饼还不够吃的人数)负责。

Poppendieck 提到,越来越多的系统正在向云上迁移,云就是未来。她指明:

相比于大多数预制的数据中心,云更便宜、更稳定、更安全并且更具扩展性。

将已有的应用转化为基于云的应用是十分具有挑战性的。Poppendieck 引用了 IBM 的 Arthur Cole 所说的话:

针对传统数据架构所设计的应用如果不做大量的代码重构工作,就无法在云中很好地运行。

Poppendieckz 在演讲中给出了几个已有的架构即代码解决方案:

  • 使用容器,实现了过程的标准化和自动化。
  • 无服务器架构,以更低的价格提供了灵活的计算容量。
  • 软件定义网络,使用软件而非硬件实现了规模扩展。

单一的中央数据库会产生依赖性问题,这是由于所有的应用都依赖于数据,数据库的改变将会影响到很多的应用。Poppendieck 指出:“企业数据库是一个巨大的依赖性生成器”。由于每个独立团队的工作必须要和其它共享同一数据库的团队协作,这导致每个团队都无法实现自治的部署。联邦架构是单一数据库的替代技术,它将数据分割为适合各个独立模块或服务需求的本地数据存储,数据的存取只能通过 API 方法。API 正在替代中央共享数据库,并使物联网成为可能。Poppendieck 指出,使用 API 是软件工程的必备技术。API 应作为有具体团队负责的产品看待,并通过聚焦于 API 用户来推进和开发新的功能。

Poppendieck 说,没有必要尽力去实现系统零故障,我们可以换一种思维。当前很多的系统都是脆弱的,虽然它们在刚上线时都是鲁棒的,但是随着时间的进展,它们变得越发地难以维护。Poppendieck 提出,当今系统需要的是反脆弱,并具有面对故障的能力。在发生故障时,系统应能限定损害的程度,并从故障中恢复。

如何获取反脆弱系统取决于系统测试的方法,即如何通过注入故障产生给定的运行错误。Poppendieck 指出,为达到所期望的可用性和鲁棒性等级,系统需要隔离故障并从故障自动恢复。

Poppendieck 提到了当前开发软件的关键事宜,她说,为具备持续集成的能力,需要一个部署流水线;为获得持续集成所承诺的优点,需要具有一个包括产品管理、测试和运营的跨功能团队。部署流水线依赖于自动的测试、迁移和部署过程。持续集成需要所有团队通过代码库做交流,实现针对主干分支的持续集成。团队应维持软件时常处于发布就绪的状态,如果事实并非如此,你必须停下来并做到上述要求。只要实现了持续的部署,一旦有用的软件增量或功能就绪,就可通过切换或转换实现软件的增量发布。

Poppendieck 提出,持续交付提供了必要的端到端反馈。研究显示在半数情况下产品经理是错的,产品规格说明中会有三分之二的特性和功能是没有必要的。导致这些问题产生的原因在于做实验验证某个特性是否可以真正地解决手头问题之前,就试图达成具体开发特性的细节。为确保开发的解决方案能很好地适用于所需解决问题,需要通过实际的使用产生快速的反馈,这也正是精益开发和敏捷开发实践的真正价值所在。Poppendieck 建议将发布团队转变为在一定条件下可解决问题的团队。

Poppendieck 建议在系统开发的过程中采用基本的工程性过程实践、在现实制约因素的范围内学习,并且建议从模式或者信号而非需求或是特性开始。然后聚焦于问题本身并使用假设去规划工作。基于上述方法,开展多个实验并使用实验结果数据决定应如何继续工作。

查看英文原文: Technologies for the Future of Software Engineering


感谢张卫滨对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2016-12-08 18:003271
用户头像

发布了 227 篇内容, 共 75.9 次阅读, 收获喜欢 28 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

如何在笔记本上安装openEuler 22.03 LTS

openEuler

开源 操作系统 openEuler 安装部署

【云原生 | 从零开始学Kubernetes】七、Kubernetes的命名空间

泡泡

Docker 云计算 容器 云原生 9月月更

SQL是什么?它能做什么?

乌龟哥哥

9月月更

算法基础(四)| 前缀和算法及模板详解

timerring

算法 9月月更

【jvm】通过JDBC为例谈谈双亲委派模型的破坏

石臻臻的杂货铺

JVM 9月月更

每日算法刷题Day1-隐式转换与精度丢失

timerring

算法题 9月月更

新书上市|听说你翻开数学书就眼睛疼?

图灵社区

数学 科普 教育

【编程基础】正则表达式基本使用及在Python中使用正则表达式匹配内容

迷彩

Python 正则表达式 9月月更

脑机接口照进现实:5位脑科学家带来的最新启示

脑极体

流程图布局在项目中的实践

相续心

闲着刷题

吉师职业混子

9月月更

跟着卷卷龙一起学Camera--内存池浅析01

卷卷龙

ISP 9月月更

leetcode 669. Trim a Binary Search Tree 修剪二叉搜索树 (简单)

okokabcd

LeetCode 算法与数据结构

2022-09-24:以下go语言代码输出什么?A:1;B:3;C:13;D:7。 package main import ( “fmt“ “io/ioutil“ “net/

福大大架构师每日一题

golang 福大大 选择题

Javaweb核心之注解开发Servlet

楠羽

Servlet 笔记 9月月更

NestOS应用案例:容器化部署OpenStack

openEuler

架构 openEuler 开源操作系统 OpenStack

架构实战营-模块一作业

Geek_92ba6f

基于微服务的应用性能监控方案

穿过生命散发芬芳

9月月更 微服务监控

新书上市|听说你翻开数学书就眼睛疼?

图灵教育

数学 科普 教育

在家学习如何保持高度自律

大数据搬运工

学习方法

工赋开发者社区 |【数智化】数字化工厂规划与建设方案

工赋开发者社区

面向深度神经网络的特定领域架构

俞凡

深度学习 架构 TPU

深入了解之链接器与加载器

邱学喆

加载器 链接器 ELF文件结构

Identity and Access Management

冯亮

DevOps security AWS Cloud

开发者有话说|一名普通大专学历开发者的成长

彭发红

openEuler资源利用率提升之道 03:rubik混部引擎简介

openEuler

Linux 开源 cpu 操作系统 openEuler

清览题库--C语言程序设计第五版编程题解析(2)

吉师职业混子

9月月更

开发者有话说|如何写出更加优雅的代码

闫同学

个人成长

死锁检测实现

C++后台开发

后台开发 线程 多线程 死锁 C++开发

探索AI技术应用场景

felix

产业落地 AI探索 API接口 模型管理

关爱2700多万听障者,手语服务助力无声交流

HarmonyOS SDK

手语

软件工程技术的未来_数据库_Ben Linders_InfoQ精选文章