设备碎片化问题会给移动用户体验的提升带来很大的障碍。现在让我们来回顾一下开发者们所遇到的几个常见问题。
根据 OpenSignal 最新的研究报告显示，目前有超过 24000 种不同类型的设备，支持一种以上的 Andriod 版本，但它们在屏幕分辨率、规格、按键、处理器、可用内存大小等方面，都存在着差异。在 OpenSignal 进行第一次碎片化研究时，仅有 4000 种不同类型的设备，而现如今已经有了 6 倍的增长。因此设备碎片化对 Andriod 开发者们来说，已经成为了一个非常大的难题，这可能会使得开发者们选择远离 Andriod。但是，碎片化对其它的平台也同样造成了影响，例如，iOS 平台也因此推出了各种各样的视网膜和非视网膜显示屏，不同的 iPhone/iPad 规格，多种 iPhone 分辨率。
Sourcebits 公司的市场营销副总，Elliotte Bowerman 总结了碎片化所导致的 4 个主要问题：
- bug 的数量随着设备类型的增加也随之增加；
- 很难发现 bug 所在，因为这些 bug 并不是在所有设备上都会出现；
- 开发者不可能在每种类型的设备上都进行测试，这就使得他们仅能依靠反馈的 bug 报告进行判断；
- bug 的数量变得不可探测，因为许多 bug 被发现后都不会发送反馈报告。
大多数的 bug 都发生在其中的 3 个领域：
- 多种多样的屏幕尺寸，这会使得开发者很难创造出一个适用于所以设备的 UI 界面；
- 不同的硬件性能，如处理器、内存等。
另一方面，碎片化对操作系统的版本也造成了影响。就像 Conner Forrest 在 TechRepublic 时所说得那样：在 Andriod 5.0 版本操作系统（Lollipop）发布的几个月后，仅有 3.3% 的用户进行了安装使用，更糟糕的是，目前即使是新的设备也仍然安装得旧版操作系统。
移动 APP 测试工具 testmunk 的创始人，Martin Poschenrieder 最近发现了在移动应用软件的 UX 中，存在得一些典型问题：
- 尺寸问题：这个问题不仅发生在像按键这样的图形元素之中，也发生在文本元素里；
- 丢失可视化元素：一些本来应该存在的元素可能会消失，这就会让对应的功能变得不可用；
- 位置问题：元素显示得位置会存在一定偏差，换句话说，可能并不是居中显示；
- 影响功能使用：当按键在屏幕上的显示时，有一个常见的问题，就是可能会隐藏其中的一些 UI 元素，使得对应的功能变得不再可用，例如：隐藏了确认输入按键，甚至是输入框。
对 Poschenrieder 来说，碎片化所造成的最大问题是，其中一些 bug 只会出现在特定的设备上，并不是随处可见得，这就使得很难给这些 bug 进行定位。
Google 这些年也一直在努力解决 Andriod 的碎片化问题。因为在引入了 Google 应用服务后，降低了 Android 新版本的使用率。但是目前碎片化解决方案依然是 TestObject、TestPlant、Testdroid、testmunt 和其它的移动测试供应商们最大的卖点，他们可以让开发者在各种各样的设备上运行他们的 APP，使用不同的移动网络供应商，并且模拟各种不同级别的服务。
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论