座谈会：移动开发中的痛点

4 月 12 日，InfoQ 社区编辑俱乐部第二次线下聚会在中关村创业大街某咖啡馆举行。本次活动讨论的主题为移动开发中的痛点，除了 InfoQ 社区编辑唐巧、郭亮来到现场以外，还有郭虹宇、邓宇光、代码家等国内知名移动开发者也参加了活动。以下是对讨论中的重点总结：

痛点一：缺乏最佳实践

在 Github 有 3.5K+ 关注者的代码家首先表示，移动开发，特别是 Android 开发至今缺乏最佳实践，很多类和接口有多种实现方式，大家都按自己熟悉或喜欢的模式来进行开发，导致要想读懂别人的代码很费劲，后续维护起来更是个大问题。

代码家本人想到的解决方案是推出一个轻量级框架，使用这个框架，大家都遵循同一套模式，同时还能缩减代码量，防止重复劳动，这个框架仍在开发中，代码家表示将于近期开源。

iOS 开源大牛郭虹宇表示，他的想法和代码家不谋而合。在他看来，移动开发团队如果达到一定规模，最好的做法是先做框架，然后基于框架再来开发。这样能在团队内统一认识，开发出的代码更容易维护。但这样也有缺点，就是框架的学习也有一定成本，另外框架的维护困难，如果框架很复杂的话，一旦开发框架的人离开，这个框架的生命也基本上就结束了。

百度的 iOS 开发工程师孙源也遇到了类似的问题，作为一个有着轻微代码洁癖的人，难以忍受代码风格不同，虽然很多代码风格问题可以通过遵守编码规范来解决，但还是有一些细节问题是编码规范所关注不到的，比如方法名和参数之间的空格等。孙源的解决方法是写一个 Xcode 插件，能够从编译层面对代码语法树进行分析，从而标记出代码风格不同的地方，这个插件也将开源出来。

猿题库 iOS 研发工程师唐巧表示，对于这样的情况，其实还可以用代码审查来解决。使用 gerrit 搭建代码审查环境，在执行中贯彻下去，猿题库就采用了这套系统，取得了不错的效果。

痛点二： 对 MVC 架构划分的理解

郭虹宇表示，他在面试开发者时经常问的一个问题是，哪些东西属于 Controller，而得到令人满意的回答很少。事实上，在 iOS 开发中，View 和 Controller 分的并不是特别清楚，郭虹宇认为在 iOS 开发中并没有什么 View 和 Controller，只有 Model+ViewController，如果对 MVC 架构理解不深入、或者团队里对 MVC 的理解有差异的话，很容易写出臃肿的 ViewController，以及出现痛点一中的实现方式混乱，给代码维护带来麻烦。郭虹宇的解决方法是通过框架在上层实现 View 和 Controller 分离，同时引入大家熟悉的 HTML+CSS 来做 MVC，尽量降低使用者的学习成本，这就是他的新框架 samurai Native 的由来，这个框架已经开源，并且他还将在 QCon 北京上分享开发这款框架的一些想法。

对 MVC 架构划分的理解的不一致，不仅仅会反映在应用的架构上，还会带来其它问题。百度研发工程师邓宇光分享道，如果应用的 UI 组件很多，并且相互之间有复杂的通信逻辑，在多人维护的情况下，很容易造成通知的滥用，最后变得无法维护。比如一个通知可能有多个接收者，需要刷新多个 View 界面，但在多人维护情况下，很可能会发生遗漏、重复调用等问题。他的解决方案是使用 KVO 或者观察者模式，让 View 去观察一个统一的 model，获取改变后刷新整个 UI。事实上，这个思路和 React 非常接近。

痛点三：移动开发往哪儿去，前端还是 Native？

最近 Facebook 开源了 React Native 的 iOS 版本，一石激起千层浪，在移动开发者群体中引起了巨大的反响。在聚会现场大家围绕着它也展开了激烈的讨论。

React Native 所代表的 Web 开发 Native App 技术，解决了移动开发中的很多痛点，比如唐巧提到的 App Store 审核周期过长的问题，使用 Web 更新机制可以很好的解决。另外还有跨平台问题，iOS 平台和 Android 平台都难以放弃，Web 开发的代码也可以很好的复用，降低了开发成本。

郭虹宇认为，无论是近来的 NativeScript 还是 React Native，都是将 Web 开发技术引入到 Native 开发。在过去，移动开发中的 Web 与 Native 之争基本以 Native 的胜利而告终，因为 Web UI 的性能是无法与原生相提并论的。即使目前手机性能有了巨大提升，但在 UI 交互等方面 Web UI 还是远远不如原生 UI。而现在的这些新框架虽然引入了 Web 开发，但同时采取了原生 UI，从而在某种程度上避免了 UI 性能问题。React Native 的意义除了它本身之外，还在于 Facebook 以它巨大的影响力，将一大批前端开发者带入了移动开发的战场。而从此以后公司在进行移动开发技术选型时会面临抉择：到底是使用前端技术还是 Native 开发技术？到底是招聘前端开发者还是移动开发者？生存环境被挤压， 这是摆在所有移动开发者面前的问题。

不过，唐巧认为，这个问题没那么严重。每个移动平台都有各自的交互规范，用 Web 技术开发移动 App 也必须要遵循这些规范。而 UI 交互的开发占据 App 开发的很大一部分内容，因此即使是用 Web 技术开发 Native App，也必须学习 Native 开发，并且整个 App 开发还是需要 Native 开发的参与。另外他也提到，移动开发者其实可以趁这个机会学习前端技能，这样未来不局限于移动开发，道路更加宽广。

除了这些之外，现场还讨论了移动安全，Go 语言进入 Android 和 iOS 带来的影响，对遗留代码进行重构的最佳时机等话题。直到活动结束，大家仍然意犹未尽，感谢 OneAPM 对本次活动的支持，期待有更多的机会大家能够聚在一起。

感谢唐巧对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ， @丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。