StackMob的存在论--MBaas提供商的客户在后端居于劣势

在 2014 年 5 月 11 日这个星期日，移动后端即服务（MBaas）提供商 StackMob 将停止营运。eBay 在线支付系统 2013 年末收购该公司 之后， PayPal 即决定关停它。

移动社区对此议论纷纷，有的人感到惊愕，有的人坦然处之，有的则是“我早说过会这样吧”等等。

ReadWrite 评论者 Hovo Pogosyan：

从一月份以来，我一直在联系 Stackmob，乞求能有一个支持计划。现在他们决定要关闭？你知道要是能早点通知我那就好了。（花费了我大量的时间和资源）我花了 30k 基于 Stackmob 的 iOS SDK 来开发自己的整个应用。是否 Parse 值得一试，有人知道吗？

Tech Crunch评论者 Waqasmakhdum：

所以开发者们不应只是关心运行时间和费用，还需要了解其它方面的问题：如像这些提供数据服务的提供商将来是否存在？如果不再提供该后端服务或是所有权发生了转移，又将会发生些什么呢？

ReadWrite**** 评论者 Ghazenfer Mansoor（ Technology Rivers 的 Founder & CTO ）：

之所以我建议客户不要使用这种类型的工具，这也是原因之一。只会有短期的收益，长期看来利益最终会受到损害。我觉得 Parse 早晚也会走到这一步。某些人可能会运气好一点，还能迁移项目。

ReadWrite**** 评论者 Fred Destin ：

我认为 StackMob 可能是第一个但并不是一个决定性的公司。由于仅只默认支持 HTML5，它做出了一些奇怪的架构决策。我们应该感到高兴 的是该公司的所有人通过被收购都找到了一个好地方，但不能夸大其关闭的重要性。

移动应用开发者常使用某个像 StackMob 这样后端服务提供者，让它们承担自己软件程序基本组成部分中不具吸引力部分的创建工作。比如身份认证、管理和存储用户数据等几种云服务商所提供的服务。

Tech Crunch**** 评论者 Muthu Leesa JohnJan：

MBaas 的广为流行的原因是这种轻量级的移动中间件会提供一个很不错的 app 开发基础设施，访问后端系统，集成了第三方平台，支持应用服务来提供更好的用户体验。

不久前 Facebook 收购了行业支柱 Parse ，即使是漫不经心的观察者都可以看出来一个发展趋势，就是像 Facebook 和 PayPal 这样的企业正利用对 MBaas 提供商的收购来增强自己在日益扩大的移动计算领域的扩张。

由于注意到移动生态系统的爆炸式增长，很多天使投资人正在培育繁殖更多的 MBaas 提供商。初创公司，以及它们的应用和客户数据将通常会被锁定在由大部分 MBaas 提供商所持有的各具特色的专有技术上。

ReadWrite**** 评论者 Matt Cumello (AnyPresence__ 的市场总监)：

MBaas 客户显然需要在下面二者之间好好权衡利弊：使用一个 100% 的基于云的解决方案或是使用一个没有平台锁定且可灵活托管的企业解决方案。在这种情况下，平台锁定是一个巨大的问题，就像 StackMob 的客户现在实际上处于孤立无助的境地一样。对于 AnyPresence 解决方案来说, 运行时和设计时 API 是互相分离的，客户不仅可以拥有自己应用的所有数据，而且还可以保有服务器和 app 代码。

在接下来的新闻中，我们将探讨为什么 MBaas 将继续茁壮成长。

查看英文原文： To Have and Have Not StackMob- Part 1 of 2:MBaaS Provider’s Customers get Short End of Backend

感谢崔康对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ）或者腾讯微博（ @InfoQ ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。