Google 在近期公布了部分云服务的大降价,涉及了计算引擎、存储和BigQuery。但其价格优势仅仅保持了24 小时,因为第二天亚马逊就大幅削减了旗下部分服务的价格,包括EC2、S3、RDS、ElasticCache 和MapReduce.
以下是亚马逊本次降价的概述:
服务
降价百分比
补充说明
EC2——按需实例
7-40
具体降价情况取决于实例类型。
EC2——预留实例
10-40
具体降价情况取决于实例类型。AWS 还提供了总量折扣,最多打折 68%。
S3
36-65
平均降价幅度为 51%。
RDS
28
平均值。
ElasticCache
34
平均值。
MapReduce
27-61
HS1 实例 (hs1.8xlarge):现在的费用不超过 1 千美元 /TB/ 年。
亚马逊首席执行官杰夫贝索斯在其网站上贴出了降价说明,提醒客户这是亚马逊自 2008 年以来的第 42 次降价。但是,在贝索斯的博客文章后面的评论中,部分读者反馈表示:感谢Google“压低了我们的账单”。
RightScale 对 AWS 新价格与 Google 这次降价做了对比,结果显示,对于按需标准实例,双方价格完全相同;而 Google 在高内存和高 CPU 实例方面,依旧分别有 33% 和 16% 的价格优势。但是与对手相比,AWS 高内存实例提供的内存多 30%,而其高 CPU 实例拥有双倍内存和固态硬盘,因此二者实际上基本相当。而一年期的预留实例与 Google 持续使用模型中 100% 使用(阶梯价格最大折扣幅度)相比,AWS 标准和高内存实例拥有 10%~20% 的价格优势,而高 CPU 实例却贵 2%~3%。另外,AWS 还对 3 年期预留实例做出了大幅降价,与 Google 持续使用模型相比便宜 32%~48%。二者的计价模式还有一些不同:AWS 预留实例需要预先付款,而 Google 持续使用模型则是按使用付费。RightScale 针对不同类型的云服务使用者,列出了三项价格优势场景:
- 对于现金充足且能够精确预估自己的使用情况的云服务使用者来说,AWS 预留实例能够帮他们节约资金。
- 对于云计算工作负责依旧处于快速成长阶段,且混合使用按需和预留实例的众多云服务使用者来说,最经济的选择依赖于具体需要的实例类型,以及有效使用预留实例的能力。
- 而对于对自己的工作负载没有太强预估能力、目前主要使用按需实例的使用者来说,选择 Google 更容易省钱。
一年以前,当微软宣布降低部分 Azure 服务的时候,他们曾承诺将“恪守承诺,匹配亚马逊AWS 的定价策略,涉及计算、存储和带宽等常用服务”。我们翻出这篇文章,期待微软在本周内做出价格调整的声明,但是至本文发稿时,Redmond 尚未给出任何消息。
评论