两周前，Tim Fox 曾经抛出“ Vert.x 的未来会怎样”的问题，开启了关于这个项目未来发展的讨论。经过漫长的讨论，Tim建议迁移到Eclipse 基金会，他提出了该计划，讨论中没有人强烈反对。同时，他声称如果VMWare 不反对的话，将执行该计划。
1 月 22 日，VMWare 的 Alexis Richardson 确定 VMWare 不会阻止 Vert.x 向 Eclipse 基金会迁移，并含蓄地同意了将 Vert.x 的商标转交给 Eclipse 基金会。Eclipse 基金会的执行董事 Mike Milinkovich 发起了迁移Vert.x 的讨论，也提到了对其商标所有权的要求。
Chris Aniszczyk 提出了 Vert.X 提案作为回应，并发布了一篇更新文章，在其中回答了为什么选择 Eclipse 的问题：
为使该项目蓬勃发展并拥有繁荣的社区，将该项目托付给一个中立的组织是非常重要的，以确保项目不会被任何商业实体所控制。我们相信由社区拥有的项目，由项目主管所领导的社区来负责并决定其发展过程。
我们也相信，由 Eclipse 提供的良好的知识产权管理，对促进 Vert.x 在企业级领域使用的目标非常有利。
向 Eclipse 迁移可能会伴随着将项目中的类重命名为类似于 org.eclipse.vertx 这样的工作，像曾经讨论的那样，一直持续到在3 月/4 月发布其2.0 版本为止。在实际迁移过程中可能存在一些变化，但是我们届时很可能看到来自Eclipse 的2.0 版本，也许就是在3 月25 日至28 日举行的 EclipseCon 2013 上。
如果想更多地了解 Vert.x，InfoQ 最近发表了一篇对Stewart Williams 的访谈，解释了Vert.x 是什么以及如何定制。
查看英文原文： Vert.x Joining Eclipse Foundation
感谢臧秀涛对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ）或者腾讯微博（ @InfoQ ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论