写点什么

开发者应该开始学习 C++ 吗?

  • 2012-12-20
  • 本文字数:1697 字

    阅读完需:约 6 分钟

随着 C++ 11 C++ CX 的引入,很多人重新燃起了对这门语言的兴趣。不少开发者,尤其是 Windows 开发者,都想知道是否应该放弃 C#和 Java,转而支持 C++。John Sonmez 认为这并不需要。

在“为什么 C++ 并没有‘王者归来’( Why C++ Is Not ‘Back’)”一文中,John Sonmez 认为只有如下三个原因才会使用 C++:

  • 需要榨干软件每一寸可能的性能,并且想用支持面向对象抽象的语言来实现。
  • 编写直接面对硬件的代码。(例如,编写底层驱动。)
  • 内存控制与定时极为重要,因而系统的行为必须是完全确定的,还必须能够手动管理内存。(想一下控制机器移动部件的嵌入式实时操作系统。)

Herb Sutter 高度称赞了这篇文章,认为文中的“观点有些深度,没有夸张”。关于 C++ 的应用场景,他又做了一些补充:

  • 服务,依赖于运行时会更为困难。
  • 测试,对比一下全部或者大部分采用静态链接的应用程序与在最终用户机器上往往是首次执行时才编译或即时编译(JIT)的应用程序,后者无法完整地测试。

John Sonmez 反对学习 C++,过于复杂是原因之一。即使 C++ 11 让开发容易了一些,但是程序员仍然不得不学习各种老式的 C++ 编码方法。“你会碰到 20 年前的 C++ 代码,看起来就像是完全不同的语言。”为了加强其观点,他向准备应聘 C++ 职位的开发者提出了 36 个问题。下面列出几条:

1. 在 C++ 中,基本数据类型有多少种初始化方式?你能都说出来吗?
12. 什么是复制构造函数,何时会用到?尤其是与赋值操作符相比,你能区分吗?
16. 在 C++ 中,何时适合通过引用来返回值,何时不适合?
33. 为什么绝对不应该在析构函数中抛出异常?

反对 C++ 的另一个理由是“编程语言真正需要的是简化并提高抽象层次,而不是反其道而行之”。他继续道,

编写底层代码的需求总是存在的,但我们今天编写的大部分都是较高层次的代码。

很多年前,当我终于无法再坚持认为我用 C++ 开发应用的速度比 C#快时,我跳下了 C++ 这条船。

我坚持良久,试图让自己相信我在 C++ 上的所有投入并没有白费,但是事实证明, C#带来的简化是如此之大,以至于与此相比,C++ 所提供的额外的力量并不值得这些额外的付出。

在文章结尾,John Sonmez 说到,学习 C++ 对于理解计算机的一般工作原理仍然是有用的,“但是我认为 C++ 不会东山再起,这是好事”。

关于这一点,Alo 补充到:

我是从 C++ 开始的,而且我职业生涯的前四年都花在了 C++ 上。这种经验对我非常有价值,正如您的文章中所指出的那样,因为一旦把 C++ 学到了足够的水平,就可以很快地捡起其他任何语言;此外,还能从一个更低的层次上更深刻地理解软件工作原理——如果从其他层次更高的语言开始学习编程,获得这种知识的难度就大多了。正因如此,我一直不赞成让程序员从 Java 开始学起。

Richard Dunks 反驳到:

我认为,在第一学期的程序设计导论课程和数据结构的教学中,C++ 是没什么帮助的,因为光实现就要耗费很多时间,反而让同学们忽略了他们要复现的结构。我很高兴自己能够精通 C++,但我认为这并不值得,而且 C++ 绝对不是一门万能的教学语言。

Stephen Cleary 有一条评论谈到了可重用性:

我原来是 C++ 开发者,几年之前,市场的压力让我成了一名 C#开发者。C#的确更有生产率,但是完全不可能实现 C++ 模板那种级别的代码复用。

经典的例子就是容器、迭代器和算法这三驾马车。在 C++ 中,能够创建一个用于任何容器的算法,而且可以在编译时对算法加以调整以便必要的情况下利用随机访问能力。你可以用 C#试试。这还是尚未谈到“新 C++”的情况;1998 年的 C++ 对代码复用的支持就比现在的 C#好了。

关于性能,Herb Sutter 给出了如下建议:

在任何语言中,如果非常关注性能,都会大量使用数组(未必“总是”使用,只是“大量”用到)。不过这在有些语言中很容易,可以很好地控制一般内存布局,特别是控制数组;而在其他语言或环境中就困难一些(有可能让你使用,但更为困难),如果这些语言或运行时特别偏爱通过指针构造的数据结构,你就不得不“放弃”或者“尽量避开”。

除了在 Herb Sutter 和 John Sonmez 的相关博客上的大量高质量评论,Reddit 的 Programming Coding 子群组也有很多可以学习的东西。

参考英文原文 Should Developers Start Learning C++?

2012-12-20 04:478071
用户头像
臧秀涛 略懂技术的运营同学。

发布了 300 篇内容, 共 143.7 次阅读, 收获喜欢 35 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

华为与二十多家伙伴达成游戏先锋合作,共筑鸿蒙生态繁荣

最新动态

软件测试/测试开发丨Python 内置库 日期与时间处理

测试人

Python 软件测试 内置库

技术创新、鸿蒙赋能,华为阅读带来全新商业机会

最新动态

企业文件传输软件安全性分析与对比

镭速

文件传输软件

恭喜!杭州悦数成为「大数据技术标准推进委员会」2023 年度合作伙伴

悦数图数据库

数据库 图数据库 NebulaGraph

8月征文:今天你 ARTS 打卡了吗?【中奖名单见文末】

InfoQ写作社区官方

ARTS 打卡计划 征文活动 热门活动

什么是CAE软件?哪个CAE软件好用?

智造软件

CAE 仿真软件 CAE软件

Hybrid技术的下一站是什么?

FinFish

Hybrid 小程序技术 小程序容器技术 Hybrid App

瓴羊Quick BI在Gartner魔力象限中脱颖而出

夜雨微澜

ThreadLocal

红袖添香

Java ThreadLocal ThreadLocalMap Java 线程

基于Vue构建低代码平台的思考

互联网工科生

Vue 低代码 表单 JNPF

Jupyter Notebook 遇上 NebulaGraph,可视化探索图数据库

NebulaGraph

AI Jupyter Notebook 图数据库

软件测试/测试开发丨Python 内置库 json

测试人

Python json 软件测试

不可错过!12个编写整洁Java代码的最佳实践方法

飞算JavaAI开发助手

技术分享 | Selenium多浏览器处理

霍格沃兹测试开发学社

PoseiSwap 开启“Poseidon”池,治理体系或将全面开启

西柚子

全网首档操作系统探访体验栏目“龙蜥+超级探访”震撼上线!看国产 OS 如何乘风破浪

OpenAnolis小助手

开源 操作系统 龙蜥 统信软件 超级探访

华为阅读与商务印书馆达成全面合作 携手传承中外经典名著

最新动态

关于文件传输软件和传输大文件你需要知道的一切

镭速

传输大文件

Last Week in Milvus

Zilliz

非结构化数据 Milvus Zilliz 版本更新 AIGC

文件传输软件的市场现状和未来趋势

镭速

文件传输软件

自动化实践-全量Json对比在技改需求提效实践

得物技术

json 自动化 测试 企业号 8 月 PK 榜

融云:从「对话框」跳进魔法世界,AIGC 带给社交的新范式

融云 RongCloud

人工智能 AI 通信 社交 AIGC

golang trace view 视图详解

蓝胖子的编程梦

golang Profile pprof Trace go tool

平台赋能技术创新,和鲸科技持续助力气象顶尖算法大赛

ModelWhale

人工智能 算法 气象 大气科学 在线编程

接口测试实战| GET/POST 请求区别详解

霍格沃兹测试开发学社

开发者应该开始学习C++吗?_C++_Jonathan Allen_InfoQ精选文章