Google、Microsoft 和 Yahoo! 约定共同提出一种以 Microdata 格式为基础的通用标记词汇集—— Schema.org ,正打算给自家网页内容增加语义标记的各位网站管理员,今后的工作会轻松许多。
Google 早已支持 Microdata 、 Microformats 和 RDFa ,网站管理员可以自行选择最适合自己的一种。每种标记都有其优点,Microdata 作为这一系列语义网技术中最后出现的一个,试图兼有 RDFa 的扩展能力和 Microformats 的简单。但现在情况发生了变化,Google、 Microsoft 和 Yahoo! 三大网络公司联手以 Schema.org 的名义推出一种新的通用标记词汇集, Google 和 Bing 搜索引擎都将用它生成内容丰富的网页摘要。Schema.org 依赖于 Microdata 格式,那是一种 W3C HTML 标记规范。
Schema.org 拥有丰富的词汇集,涵盖了Microdata、Microformats 和RDFa 当前定义的全部项目,不过它将所有类型都规定为 DataType 和 Thing 的子类型,全部通过以下 HTML 属性定义:itemscope、itemtype 和 itemprop。下面是 Movie 标记的一个例子:
<div itemscope itemtype ="http://schema.org/Movie"> <h1 <strong>itemprop="name"</strong>>Avatar</h1> <span>Director: <span <strong>itemprop="director"</strong>>James Cameron</span> (born August 16, 1954)</span> <span <strong>itemprop="genre"</strong>>Science fiction</span> <a href="../movies/avatar-theatrical-trailer.html" <strong>itemprop="trailer"</strong>>Trailer</a> </div>
Google 说他们选择 Microdata 是因为希望“专注于一种格式”,而且“统一的格式可以提高依赖于相同数据的不同搜索引擎之间的一致性”。不过显然对于网站管理员来说,真正的好处是一种标记就能同时满足 Google 和 Bing,不必为每一个搜索引擎提供一套标记。可以预料其他搜索企业也将调整他们的搜索引擎以支持 Schema.org.
Google 还说他们会继续支持现有的 Microformats 和 RDFs 标记,因此网站管理员没必要做任何修改,不过将现有标记改为 Schema.org 的话,那就不只 Google 能识别,Microsoft 和 Yahoo! 也能识别,所以这是不小的诱惑。
Schema.org 提及他们未来有可能支持其它格式,但并未明确说明是哪一种:“虽然远期目标是支持更多格式种类,起步阶段的重心放在 Microdata。”Microformats 和 RDFa 是可能性较高的候选格式。
Schema.org 包含了一套扩展机制,网站可以自行建立子词汇集,Google 和Bing 能部分地理解它们,且Schema.org 承诺被广泛采用的标记将被接纳入根词汇集。这个机制容许网站扩充类型和类型的属性。
对比另一种标记方案—— Facebook Open Graph ,Google 说 Schema.org 为网页中的实体提供了更多细节,而 Open Graph 虽然把份内工作完成得很好,但毕竟有所局限,并非一种适合搜索的方案。
Google 还提供了 Rich Snippets Testing Tool 给网站管理员们测试各种标记。
查看英文原文: Schema.org - Google, Microsoft and Yahoo! Agree on a Common Markup Vocabulary
评论