Akka 1.1发布，对Futures和性能做出改进，降低了依赖性_Java_Werner Schuster



 写点什么

Akka 1.1 是在 5 月 12 日发布的，它在 Akka 1.0 的基础上做出了一些改进。另外， Scala 2.9 也在当天发布（Akka 1.1 需要 Scala 2.9）；Scala 和 Akka 现在都是由Martin Odersky 和Jonas Bonér 创建的新公司Typesafe 来管理的，该公司提供针对Akka、Scala 以及构建在这两种技术上的商业产品的培训和支持。Typesafe 还提供了一个完整的框架。

Akka 1.1 (akka-actor) 现在只依赖于 Scala 2.9 执行。除了其他变更，大量的工作都是为了提供 Futures （据声明所说）：

-Futures 的 Dataflow API 使用了限定的延续方式，从而你可以编写表面上看起来是阻塞的代码，而实际上不会阻塞运行时
-Futures 现在完全是一元的，这意味着它具备一种好处，就是能够很好地理解 for 循环
-Futures 现在拥有大量非阻塞型的方法，这让 Futures 可以组合在一起，而不会产生阻塞

Futures 现在可以在所有调度程序的本地执行。

听到 Futures现在是一元的消息，函数式编程开发者会很高兴，并且还有 map 和flatMap方法，让他们可以使用 Scala 的 for 语法（据文档所说）：

复制代码

  
val f = for {
 a <- Future(10 / 2) // 10 / 2 = 5
 b <- Future(a + 1)  //  5 + 1 = 6
 c <- Future(a - 1)  //  5 - 1 = 4
} yield b * c         //  6 * 4 = 24
 
val result = f.get()

对于一元代码，使用 Scala 的 for 语句的方式和 Haskell 的do标记是类似的。例如，它可以把计算结果有序地组合成字符串。（想要快速了解 Monads，你可以参见"Monads Made Easy"）。

在 GotoCon Copenhagen 2011 会议上，InfoQ 有幸对Jonas Bonér进行了采访，向他询问了关于 Akka 1.1 的问题以及 Akka 将来的计划。

InfoQ: 现在 Akka 1.1 需要 Scala 2.9，这样做的原因何在？你们已经使用了 Scala 2.9 中的新特性吗（如果是的话，有哪些呢）？在从 Scala 2.8 迁移到 2.9 的过程中，你遇到过什么困难吗？

Scala 2.9.0 和 2.8.x 相比有很大的改进，我们利用了它所做出的 bug 修正、性能改善，还有一些新特性。在从 2.8 升级的过程中，我们还没有遇到什么重大问题，这个过程非常平滑。

InfoQ: 在 Agent 中的 await/future 方法指的是什么？在当前的操作等待返回值的时候，它们会导致其终止并重新安排计划吗？

Agent.future 会向底层进行查询的操作发送消息，以得到 Agent 当前的值。它是通过使用!!! 方法完成的，那会立刻带 Future 返回。
Agent.await 是 Agent.future.await.result.get 的别名，所以它是阻塞型调用，而 Agent.future 让你可以选择使用针对非阻塞型 Future 组合的新 API。

InfoQ: Akka 1.1 的默认调度程序与 1.0 相比有哪些改善呢；HawtDispatch 在哪些地方更有用或者更快呢？

这很难用几句话说清楚。这段时间中我们对其进行了一系列细微的调整。HawtDispatch 并不会更快。我并不赞成把 Akka 中的 HawtDispatch 从 Akka 核心中转移出来。我唯一觉得有用的地方就在于你可以做低级的 NIO。以下是来自于最新评测的结果：

想要了解关于这些评测的更多细节，你可以参考akka-user list 上的讨论。 InfoQ : 你们已经计划在 Akka 2.0 中添加更多重大的新特性，或者做大的改变吗？


	val f = for {
	a <- Future(10 / 2) // 10 / 2 = 5
	b <- Future(a + 1) // 5 + 1 = 6
	c <- Future(a - 1) // 5 - 1 = 4
	} yield b * c // 6 * 4 = 24

	val result = f.get()

创作场景

Akka 1.1 发布，对 Futures 和性能做出改进，降低了依赖性

评论

更多内容推荐

推荐阅读

电子书

大厂实战PPT下载