写点什么

Scrum 团队的个人奖励机制

  • 2010-01-19
  • 本文字数:1624 字

    阅读完需:约 5 分钟

最近在 LinkedIn“敏捷联盟”(Agile Alliance)邮件组中, Reeju Srivastava 提问道:“我们应该在Scrum 团队中进行个人表彰奖励吗?”讨论由此展开。

这个问题引发了激烈的辩论,正反两方各执一词。

这里我们概括了一些讨论中所提到的观点,供大家参考:

正方:

Virgil Mocanu 认为:

共产主义者曾经尝试过合作农场这一概念。在那个框架下,假设所有人的表现都是一样的。不用多说,这种概念行不通。 当伙计们争辩说一个竞争性的奖励机制不好的时候,他们的出发点往往是比较极端的,他们会认为争强好胜就是胜者通吃的零和游戏。但现实生活中却往往不是这样的。

大部分的团队中,团队动态类似于一个纳什均衡(就像电影《美丽心灵》描述的那样)。所有的“参与者”内心都有一个共同的目标,他们想要超过别人,但决不采取一种降低团队整体积极性或者偏离大方向的方式。

去奖励纳什均衡里的个体“参与者”也不是什么错事。事实上,如果没有奖励,那么也就没参与者了。

商学院里教的是,人们在职业生涯中主要会被三种因素所激励:
- 个人成长
- 金钱
- 认同

如果奖励机制不能通过这些途径足够地激励个人,那么就等着处理员工流失的问题吧。这种问题短期可能不会发生,但着眼中长期那是必然会的。

虽然很多社会都曾尝试去长时间地束缚人们,但没有一个能成功。不变的是,这样的社会秩序总是失败的,原因要么是人们彻底地反抗,要么是人们干脆移居 / 出逃到附近能够提供合适奖励机制的社会去了。

毋庸置疑,过多的竞争会使一个团队不稳定。这也就是为什么几乎没有团队能容忍自负而喜怒无常的人。但是没有了竞争,风险也就随之而来:
- 成员为了更多的奖励机会而离开
- 无法激励较弱的成员去提高突出
- 较强的成员消极而不愿突出
- 整个团队停滞不前,也不想进一步提高技能

何团队都可以承受一定程度的竞争以及一定程度的奖励缺乏。两个极端之间总有一个相对稳定的“中间地带”。我相信那就是对纳什均衡很好的一种诠释。但是“中间地带”之外却是处处危机呀。

Sean Capes 的看法是:

就像多次提到的那样,我相信一个团队选择去赞赏超出一般水平的杰出个人是很正当的事情。如果团队对最终交付集体负责,我提倡也由团队来决定他们的奖励激励流程。敏捷方法的原则虽然是鼓励协作,可我不认为这就表示完全排除个人因素。毕竟我们都有自己的抱负和职业发展,即使再紧密的合作环境里也一样。我相信我们需要识别个人利益来创造团队合力,比如基于手上的需求,根据特定成员的经验和才能赋予其设计而非编码的角色。

反方:

Kevin E. Schlabach 认为:

为什么凌驾于团队之上去评估某个人是值得的?你希望到达的目的是什么呢?你为什么想这么做呢?

Archit Jauhari 觉得:

Scrum 团队能够良好运作是因为团队中的每个人都联系紧密。个人表彰可能会破坏这种精细的关系,而使团队成员之间产生隔阂。

Jay Conne 则提到:

如果你想有个“胶冻”团队(译者注:《Peopleware》中提到的概念。是指一群紧密结合在一起的人,其整体大于部分的总和),那么绝对不能这么做。 我能想到的唯一例外就是团队主动要求这样做。

但这会引起利益冲突。

于是问题就来了,我们又该怎么样来公平地奖励专家和新手,还有这两个级别之间的所有人?我能想到的唯一的方法就是制订一个机制,以此来客观公正地决定技能等级。

任何可能导致团队信任逐渐削弱的行为都是很糟糕的决定。

Daniel Liljeberg 也不赞同:

简单地说…不。
既然 Scrum 团队作为一个整体来对他们的承诺和工作负责,那么实施个人奖励的可能性就表示你的团队出问题了。没有集体决定,个人又怎么可能突出呢? 如果一切正常,那么团队中的某些人要么在做他本不该做的事情,要么是集体的决定要求他做有问题的事情。两者都不是需要个人奖励的理由。

当然,当人们工作努力的时候,去称赞一下总是很好的。但我会用另外的方式去处理。

Kevin Schlabach 对于这个话题曾经写过一篇博文


你的团队是不是也在使用个人奖励机制呢?这种机制到底是提升了还是降低了团队的表现呢?

查看英文原文 Individual Rewards on a Scrum Team

2010-01-19 22:122723
用户头像

发布了 114 篇内容, 共 32.9 次阅读, 收获喜欢 2 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Redis是怎样通讯的?

ooooooh灰灰

redis 后端 协议 4月月更

Prime Video 如何使用机器学习来确保视频质量

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

计算机视觉 Amazon Prime Video WACV

hyengine - 面向移动端的高性能通用编译/解释引擎

阿里巴巴终端技术

编译 移动端 引擎

五大应用示范,为社区/企业防疫管理减负提效

明道云

这款神器大大提升了协作效率!

Liam

后端 Jmeter Postman swagger Mock

linux之iconv命令

入门小站

Linux

科创人·富士康CDO史喆:To B产品切忌臃肿,数字化不分对错只求更好

科创人

知识管理的目的及意义——提高社会资源的配置效率

小炮

知识管理

让我们开始使用 Amazon Lambda

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

Serverless 云原生 亚马逊云科技 云技能

MSE 微服务治理发布企业版,助力企业构建完整微服务治理体系

阿里巴巴云原生

揭露sealer背后实现整个集群一键交付的奥秘 | 龙蜥技术

OpenAnolis小助手

开源 sealer 龙蜥技术 镜像集群

好的测试数据管理,到底要怎么做?

禅道项目管理

测试 数据 数据管理

一文读懂 TsFile

Apache IoTDB

5. 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 实战篇 - 接口以及场景压测

MASA技术团队

C# .net 微软 测试 压测

教你用ab命令进行并发与压力测试

华为云开发者联盟

并发 压力测试 ab测试 ab命令 请求次数

【Zeekr_Tech】汽车软件RTOS-之AUTOSAR OS多核控制简介

Zeekr_Tech

Linux 软件架构

同事删库跑路后,我连表名都不能修改了?

码农参上

数据库 数据恢复 权限 删库 4月月更

从容器化到资源池化,数栈云原生技术实践探索之路

袋鼠云数栈

大数据 flink 云原生 k8s

使用 Sanic 框架进行 Python Web 开发

宇宙之一粟

Python 4月月更 sanic

TASKCTL ETL作业类型的插件与维护管理

敏捷调度TASKCTL

kettle 元数据 ETL 自动化运维 调度任务

在线字节转换工具

入门小站

工具

Docker 实战教程之从入门到提高 (五)

汪子熙

Docker 容器 虚拟化 容器镜像 4月月更

在线CSV转SQL工具

入门小站

工具

程序员=沉闷无趣?都是刻板印象…

LigaAI

程序员人生 程序猿

WeTest平台产品&技术合作伙伴招募

WeTest

免费下载|KubeMeet 城市站实录合辑,N 场容器开源分享打包看

阿里巴巴云原生

QIP 25周年

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

量子计算 量子技术 量子纠错

一文带你使用 Apache IoTDB 系统监控模块

Apache IoTDB

易观分析:三大协会发声NFT,未来监管走向几何?

易观分析

区块链 NFT

JS/TS项目里的Module都是什么?

华为云开发者联盟

js Module loaders bundlers

社区动态|Apache Doris 迎来第 300 位 Contributor !

ApacheDoris

大数据 开源 OLAP MPP apache doris

Scrum团队的个人奖励机制_研发效能_Shane Hastie_InfoQ精选文章