据财经时报报道,近日Oracle CEO Larry Ellison 在著名的硅谷论坛Churchill Club 上爆料:欧洲委员会正在进行的Oracle 对Sun 的收购调查将导致Sun Microsystems 每个月损失1 亿美元。
与Oracle 竞争对手SAP 和微软相反,7 月举行的Sun 股东大会一致同意Oracle 对Sun 的收购,8 月美国司法部也对此次收购表示了支持,现在最后的障碍只剩下了欧洲委员会。然而Oracle 直到7 月底才正式通知欧洲委员会此次收购的相关事项,这比通知美国官方的时间晚了两个多月。欧洲委员会对Oracle 的这种举动感到十分不爽,认为这是Oracle 耍的一个小把戏:用美国当局已经批准了此次收购的事实迫使欧洲委员会也为其亮绿灯。
9 月初,欧洲委员会在欧洲合并法案的指导下对此次收购进行了深度调查,表达了 Oracle 会扼杀 MySQL 的担忧,这对数据库市场的影响是相当恶劣的。竞争委员会的 Neelie Kroes 说到:
”由于这是世界主要的商业数据库公司对世界主要的开源数据库公司的收购,因此委员会要对这种竞争的后果进行详细的分析和论证。特别是委员会有义务保证不会因为此次收购导致客户的选择变少或是产品的价格上涨。数据库是公司 IT 系统的关键元素。在当前的经济环境下,所有的公司都在致力于寻求性价比最高的 IT 解决方案,构建在开源软件上的系统数量呈现出逐年增加的趋势,这是对私有解决方案的应对之策。委员会必须保证用户的这种选择永远都要存在。“
在合并的关键时刻,Oracle 无法公开宣布其计划的细节信息,现在没人知道 Oracle 打算怎么处理 MySQL。有可能像 Sun 那样继续进行开发。在困难的第 4 季度,Sun 的 SEC 表明 MySQL 上涨了 10 个百分点,已经到了 1 亿美元,这接近于同时期整个 Java 的份额。如果 Oracle 想保护其核心的数据库业务,那就得增加 MySQL 的支持费用,而这对于商业协议来说又没什么吸引力,如果 Oracle 非让这些客户转到其闭源平台的话,那很可能会导致潜在的客户放弃 MySQL 进而转到其他开源数据库上,如 PostgreSQL。第 3 种选择就是暂停 MySQL 的开发,但目前很难看出这种策略会带来什么结果。MySQL 现在已经有了不少分支,其中就包括 Michael Widenius 所创建和管理的。Widenius 是 MySQL 最初的创建者之一,今年初离开了 Sun,因为实在是对 Sun 的环境感到不爽。他还创建了一个叫做”开放数据库联盟“的组织,该组织承诺为MySQL 分支提供中立于供应商的环境。
委员会直到明年1 月19 日才能宣布最后的决定。一旦完成之后,它就能给出从冻结整个收购到无条件批准这一系列的补救措施。这与2004 年Oracle 收购PeopleSoft 的情况是一样的,那时委员会就无条件批准了该收购,现在又轮到了Oracle 对Sun 的收购。2005 年,委员会还批准了Oracle 对Siebel Systems 的收购,这次也是无条件批准的。如果委员会确实想要施加某些限制的话,它可以让Oracle 保证未来继续开发MySQL 或是不干预开源数据库的发展。
查看英文原文: EU Probe ‘costing Sun $100m a month’ according to Ellison
评论