2天时间,聊今年最热的 Agent、上下文工程、AI 产品创新等话题。2025 年最后一场~ 了解详情
写点什么

“原罪”(没有原生数据类型,Java 会更好吗?)

  • 2009-06-09
  • 本文字数:1726 字

    阅读完需:约 6 分钟

Gilad Bracha 重新挑起了一场有关编程语言设计的争论,特别是一门编程语言可以兼顾面向对象思想和原生数据类型吗?他在博客中写道:“我经常说,Java 的原罪在于它不是一个纯面向对象的语言(一切皆对象的语言)。”文中讨论的主要内容不是纯面向对象语言的优点,而是提出了一个问题:Java 如果没有原生数据类型,是否能保持高性能?答案是肯定的。

Gilad 首先拿类型变化举了一个简单例子。Java 语言的 char 类型最初用 16 位二进制表示(符合当时的 Unicode 标准)。但是当标准改变之后,“人们用 Java 处理 unicode 时不得不自己处理编码格式”。至于性能的问题,他提供了几个例子演示如何在不影响效率的情况下处理对象。其中一个例子:

那么我们如何避免使用原生数据类型而又不损失性能呢?

Java 有一套强制静态类型机制,它被编译成静态类型的汇编语言(Java 字节码,即 JVML)。它支持静态类。我不建议使用这些特性,但是我们需要知道。我们唯一需要做的就是根除原生数据类型。

假设我们存在一个静态类 Int 表示 32 位整数。编译器能够把该静态类转换为 int 类型。因此,我们就可以编写标准的 Java 代码而无需损失任何性能。

更有趣的例子包括:以操作符命名的方法、== 操作符、实例锁定和数组协变等等。

结论:

总之,Java 原本可以完全面向对象而不受明显的性能影响。但是它过去不是,现在不是,可能未来也不是。光荣易逝啊(Sic Transit Gloria Mundi)。

文章的读者回复大多数都同意 Gilad 的观点。

摘选如下:

  • Daniel Speiwak——事实上,听起来很像 Scala。Odersky 和朋友们提出了一种有关协变数组和消除原生的解决办法:泛型特化。
  • abies ——可能并非如此简单。尽管我也认为将原生类型编码为对象可以非常高效,但是总会有损失的。Smalltalk 就是一个例子——大多数实现都把小 / 大整数区别对待,小整数被存放在非环形指针里。这意味着整数在不同大小转换时表现出巨大的性能差异——对每一个整数的处理都有一些影响。我非常高兴 Java 在数学运算法方面有可能和 C++/Fortran 一样快。
  • Osvaldo Doederlein——有关面向对象 vs 原生数据类型的讨论首先面临一个挑战:举出至少一个纯面向对象语言相比拥有原生数据类型和数组的语言没有显著的性能损失。不要拿高层次的应用基准来糊弄我。我要的是数学运算 / 数组的微基准,或者是现实世界低层次的运算,如数据压缩、视频编码、网络栈等等。

讨论也包括一些技术上的例子以说明两者之间的鸿沟。

也许有关“OO 争论”最有趣的一些方面在这次讨论中并没有提到。比如:

  • 效率 vs 面向对象纯度是 80 年代和 90 年初期(Java 诞生之前)Smalltalk 和 C++ 语言之争的焦点,其实这是一个完全不相关的辩论,因为它忽视 了 OO 语言诞生的原因。当时最纯正的 OO 语言是 Smalltalk 和 Self,两者都明确的以 Simula(不是 Simula I)为榜样以建立一种支持领域专家简单直接的表达问题和解决方案的语言。影响性能是完全可以理解的!
  • 文章作者认为 Smalltalk 在嵌入式、毫秒时间计时、切换的程序和实时的图形显示系统(应用于喷气式飞机)中优于 C++ 应用。这是因为 Smalltalk 应用了很多编程技巧(比如预编译的方法和 Smalltalk 对象可以直接与硬件打交道而不依赖操作系统)以获得性能优势。关键在于,编写相同的 C++ 程序所花费的开发时间缩短了 1/3。
  • Java 从来没有真正想成为一个面向对象语言。如果 Sun 在获取 Smalltalk 授权时没有受到阻碍(ParcPlace 的纯粹商业错误),Java 可能根本不会存在。Oak 将继续沿着“智能烤面包机”的道路进化,而不会成为 Java 的基础。Java 的目的就是融合 Samlltalk 和 C++ 的各自最佳特性,而不是成为一种纯 OO 语言。
  • 从代码和语言“特征”的角度谈论 OO 纯度是绝对错误的。对象是一种隐喻工具,开发人员可以借此更好的理解问题域,并获得完全不同的、更加简单和富有效率的 设计和架构。如果一门语言是纯面向对象,“一切皆对象”,仅仅意味着你可以直接表达你的设计而无需考虑这些这些设计在机器层面如何实现和执行。

如果基于为何编程语言这样设计、在机器执行效率不是关键因素时对象是否真的提供了一种建立设计的好办法等问题来看待纯 OO/ 效率的争论,还是非常有趣的。

查看英文原文:"Original Sin" (Would Java be Better Off Without Primitives?)

2009-06-09 01:173271
用户头像

发布了 501 篇内容, 共 282.5 次阅读, 收获喜欢 64 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

VSCode July 2021 (version 1.59) 更新

IT蜗壳-Tango

8月日更

【LeetCode】第一个只出现一次的字符Java题解

Albert

算法 LeetCode 8月日更

【插画】一文看懂容器k8s

恒生LIGHT云社区

Docker 容器 k8s

测试开发之系统篇-Docker容器安装

禅道项目管理

Docker 测试开发

1年半经验,2本学历,Curd背景,竟给30K,我的美团Offer终于来了

Java~~~

Java 架构 面试 微服务 多线程

HashMap面试中的12个点

4ye

Java 面试 后端 hashmap 8月日更

零代码上线小布对话技能:技能平台的实践与思考

OPPO小布助手

人工智能 自然语言处理 算法 零代码 语义理解

为构建大型复杂系统而生的微服务框架 Erda Infra

尔达Erda

开源 程序员 微服务 云原生 运维开发

数据中台为什么要建标签体系,分类它不香吗?

用友BIP

数据中台 标签体系

跨链治理之入门三问 :WHO WHAT HOW

趣链科技

区块链 治理机制

信创产业已成现象级新风口,快来加入争做“弄潮儿”

华为云开发者联盟

开源 信创 opengauss openEuler 鲲鹏

c++ 构造函数详解

若尘

c++ 构造函数 8月日更

【Vue2.x 源码学习】第三十二篇 - diff算法-乱序比对

Brave

源码 vue2 8月日更

小手哆嗦一下,就能用 Python Django 实现一个微型博客系统

梦想橡皮擦

8月日更

Vue进阶(二十六):详解 router.push()

No Silver Bullet

Vue router 8月日更

uni-app技术分享| 怎么用uni-app实现呼叫邀请

anyRTC开发者

uni-app 音视频 呼叫邀请 点对点呼叫

云小课 | 到底什么是区块链?

华为云开发者联盟

区块链 华为云 区块链的定义 区块链的解决方案 区块链的发展

云计算运维与传统运维工作有啥不同?需要什么资质?

行云管家

云计算 服务器 IT运维 云计算运维

高防服务器,企业成长安全控制有效性的关键工具

九河云安全

Regan Yue带你一起学习微软AZ-900认证的有关知识「 第Ⅱ章」

Regan Yue

云计算 微软 后端 8月日更

prometheus 语法

Rubble

Prometheus 8月日更

AIMA:如何通过质量指标提高QA的绩效(译)

BY林子

软件测试 绩效 QA

手撸二叉树之数据流中的第 K 大元素

HelloWorld杰少

数据结构与算法 8月日更

Vue进阶(二十五):<component>实现动态组件

No Silver Bullet

Vue 动态组件 8月日更

Compose 可组合项的生命周期

Changing Lin

8月日更

【Flutter 专题】72 图解极简自定义跑马灯 ACEMarquee

阿策小和尚

Flutter 小菜 0 基础学习 Flutter Android 小菜鸟 8月日更

贡献数字力量 浪潮云洲赋能广州箱包皮具产业集群

工业互联网

从0开始的TypeScriptの四:接口Interfaces · 上

空城机

JavaScript typescript 大前端 8月日更

netty系列之:使用POJO替代buf

程序那些事

Java Netty nio 程序那些事

Go 学习笔记之 Channels

架构精进之路

Go 语言 8月日更

某离散制造行业龙头客户“主数据管理平台”建设分享

用友BIP

主数据管理

“原罪”(没有原生数据类型,Java会更好吗?)_Java_Dave West_InfoQ精选文章