RESTeasy 1.0 发布之后，Bill Burke与 Jack Vaughan 交谈了他如何看待 REST 与 WS-* 之间的比较。在这篇文章的介绍中，Jack 首先给出了他对于‘Web 服务’这个真实名字他自己的观点：
Web 服务的‘Web’部分是不一样的，可以说是一种利用。Web 的流行是巨大的成功，你可以想像一些人认为如果用 Web 来命名最新的软件架构的话，会得到好的结果。这也并非是个过度的扩展，因为 Web 服务确实试图使用 Web 的实用的协议，HTTP。
Jack 的意见 (很多人都有 如果有看过之前 InfoQ 的文章，) 都觉得 REST“比起经典的利用 XML 和 SOAP 的 Web 服务而言更接近 web 本质的精神”。根据 Bill(以及很多其它人) 的看法， “REST 架构的价值在于它更好地借助了Web 架构的优势”，其背后的原因是重新发现了HTTP 以及“试图理解web 是为何变得如此普遍。”
Bill 继续谈到了 WS-* 标准的目标，表示说它们的目标一直在变化：
要让供应商合作太难了 - 问问 Apache 就知道。
(让我们撇开所有的标准化都是困难的，并且需要时间和精力这一事实，包括Java 以及 HTTP 背后的工作，或者是像 WSTF and Stonehenge 等工作，表明了 Web 服务供应商愿意与那些成功的标准化团体比如 W3C 和 OASIS 展开里里外外的合作。)
但回到 Jack 这边，他表示与受 WS-* 影响的标准无关 (撇开它还没有为 WWW 完全启航)HTTP“大步流星”地向前，所以现在每个人在其基础设施里都对 HTTP 有一定的支持，这意味着我们不用担心这方面的互操作性。但是…
REST 放弃了一定水平的互操作性，但是它有着其自身的优势。
同时 Bill 同意：
REST 最酷的一点是让你关注在 HTTP 本身上。不是去担心供应商之间的互操作性…而是去关注应用之间的互操作性。让 HTTP 去帮你解决那些难题。
作为结论，Bill 表示 REST 并不是反 SOA 的 (这也是其它大多数人 坚定同意的)，尽管它是“反WS-*…和SOAP”的。
查看英文原文： REST Truer To The Web Than WS-*
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论