写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:271006
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 11.9 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

ChatGPT下程序员应该何去何从?

小齐写代码

新版安卓iOS双端语音派对聊天APP源码开发核心功能和开发要点介绍

山东布谷科技胡月

语音聊天APP源码 视频语音直播app开发 语音社交APP搭建 语音房APP开发 语音厅源码

DTCC2022 | openGauss打造企业级开源数据库,服务行业核心系统

daydayup

语雀 × 支付宝小程序云:发布技术干货,赢语雀会员和周边!

TRaaS

文档写作 #程序员

国内常见的16款低代码开发平台介绍

优秀

低代码开发平台 低代码平台 企业级低代码平台

全球视频编码领域顶级大赛放榜,网易云信首次参赛即斩获H.265赛道多项指标第一

网易云信

音视频 H.265 音视频通话

怎样缓存时序数据更合理? 解密DBMind在时序数据缓存上的代码实践 openGauss

daydayup

HPC云化部署的优势和挑战

天翼云开发者社区

云计算 高性能计算

腾讯云 CODING 成为首批 TISC 企业级平台工程综合能力要求标准贡献单位

CODING DevOps

低代码:告别繁琐,提速软件开发

互联网工科生

软件开发 低代码 数字化

IDC公布2022中国大数据平台私有化部署市场份额,柏睿数据位列第一梯队

新消费日报

用于提取数据的三个开源NLP工具

互联网工科生

nlp NLP 大模型

听说 Spring Bean 的创建还有一条捷径?

江南一点雨

spring

深度解读低代码

高端章鱼哥

程序员 低代码 低门槛

Spring高手之路10——解锁Spring组件扫描的新视角

砖业洋__

spring @Component 包扫描 bean的默认名称

6门新兴语言,小众亦强大

高端章鱼哥

Java Python 编程语言 C++

【我和openGauss的故事】openGauss价值特性(一)

daydayup

新鲜出炉!Go薪资最高,JS需求量最大!

树上有只程序猿

Java c++ Python 编程语言

对线面试官 - HashMap

派大星

HashMap底层原理 Java 面试题

全球视频编码领域顶级大赛放榜,网易云信首次参赛即斩获H.265赛道多项指标第一

网易智企

音视频技术 H.265

信创产业未来发展如何

小齐写代码

三连冠!天翼云蝉联中国专属云服务市场第一

天翼云开发者社区

云计算 云服务

人人都有大模型用!大模型ChatGLM2-6B新手速通!

飞桨PaddlePaddle

人工智能 百度 paddle 飞桨 百度飞桨

软件测试/测试开发丨Python 内置库 文件处理 学习笔记分享

测试人

Python 程序员 软件测试 文件处理 内置库

AI算力爆发,新职业出现,你发现了吗?

小齐写代码

英伟达 H100 vs. 苹果M2,大模型训练,哪款性价比更高?

GPU算力

Java学习13:static关键字,this关键字

java易二三

Java 编程 程序员 计算机

企业全面预算管理的生存指南:建立成功的FP&A团队

智达方通

全面预算管理 企业全面预算管理 财务规划与分析 财务数据

大数据通用组件故障处理

天翼云开发者社区

大数据

【我和openGauss的故事】openGauss价值特性 (二)

daydayup

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章