写点什么

绩效评估遭遇挑战

  • 2008-11-06
  • 本文字数:1709 字

    阅读完需:约 6 分钟

Sam Culbert ,加利佛尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)管理学教授兼管理学著作作者,在《华尔街日报》中表示:年度绩效和薪资评定是完全紊乱的。他认为这两者的主要目的是“旨在维护老板的权威和权利优势而进行的恐吓”。

Sam 给出了绩效评定招致这种结果的若干理由:

  • 不同的着眼点:老板着眼于提高一个员工的业绩,但员工则在报酬及职业晋升方面更感兴趣。二者无法进行真诚的交谈。
  • 绩效不与薪资挂钩:薪资实际上只由市场力量和预算来决定。绩效考核只能用来当作证明薪资变化的一纸空谈而已。
  • 人的非客观性:绩效考核本应该是业绩的一个客观衡量。 然而给同一个员工不同的老板,往往会得出大相径庭的结果。他继续指出,经常会使用 360 度测评进行匿名评审。
  • 一种绩效考核方式并不适用每个员工:许多种绩效考评都是使用预先设定好的评审指标清单。然而,这个清单中的项目经常与这个人所担任的角色不相匹配。
  • 个人发展被阻碍:绩效考核会破坏员工和管理者直接制定有效成长计划的信任。
  • 破坏团队绩效:过于聚焦个人的绩效以至于忽视了团队的绩效。

《Fearless Change Patterns》(无畏改变模式)一书的作者 Linda Rising 根据客观性原则的问题,指出人们会在一个非常短的时间内对其他人进行分类或形成一定印象。“许多情况下,一个主管会在三周内‘决定’其员工的能力,并将他们归为‘有能力’或‘没能力’的中的一种。 一旦形成这种偏见,那么对于员工的任何行为,主管都会用这样的观点去加以审视。如果两个职工犯了同样的错误, 对于那种“没能力”类的员工,主管会认为‘他 / 她怎么又犯同样的错误了’,而对于那些‘有能力’的员工, 主管会认为‘可能他 / 她身体不适’。 ”,最终,主管只能根据他们的偏见去判断员工的行为。

事实上,有许多不同的解决方案被提出来。 Jeff Sutherland (更多信息请参考 Christophe Lovioun ),Scrum 的共同创始人,提供了衡量单个团队成员贡献的 5 个方面因素: 产品交付, 工艺优化,组织的灵活性,小组学习和产品。对于管理者:组织的灵活性和产品被团队建设和企业协作所替代。Jeff 使用数值范围 1-10 来衡量从管理者和团队成员收集得来的意见反馈(平均数)。 和传统方法比起来这里主要有 2 个关键的不同:评分在 4-6 之外的,如果管理者和小组的评分与更高的评分不同,则管理者都应该提供书面的证据以支持这种结论。 最终,管理者和员工应一同制定对员工来说是充满激情的职业目标。Jeff 建议以季度的方式来执行评审。

Sam 则推荐一种不同的方法,他称为绩效预评。他建议管理者和员工们共同对结果和产品质量负责。通过预评,管理者会着眼于未来需要发生的事情。这种设计:“老板们应该将所有会让自己记得去询问的,例如下属认为他或她怎样才能最好地完成工作,这样的问题都问到。 然后, 在他们详细讨论了问题以后,老板会问下属还需要知道其他的什么问题”。最后 Sam 认为这种预评可以发生在员工和管理者认为他们没有很好一同工作的时候。

Mary Poppendieck 的建议是放弃以个人评估和报酬为基础的方案。她提出:

  1. 直接告诉别人什么最重要的和为什么重要。这比用财物激励系统去标记什么是重要的要简单和便宜得多。
  2. 以工作的复杂度给与不同的基本工资。 避免个人绩效红利,因为那样他们会减少合作。
  3. 在广泛的度量上给与集体奖励。测量的团队越大,需要考虑的可靠业绩就越多。 使用分享利润的方式代替个人红利以团结大家去完成团队目标。
  4. 记住互惠互利。如果人们觉得被宽厚对待,他们会增加努力来加以回报。

最后, Esther Derby 建议进行一次谈话,讨论这一季度 / 年是怎么度过的。

查看英文原文: Performance Reviews Banished - - - - - -

译者简介:王速瑜,毕业于华中科技大学,就职于腾讯科技(深圳)有限公司,担任R&D 研发总监,现负责腾讯敏捷产品开发技术的实践和推广及研发基础平台的管理工作。熟悉Java、Microsoft.net、Lamp 等技术。对互联网大规模应用技术、高性能网格技术,SOA 等有非常浓厚的兴趣和深入的实践,喜欢Open Source,关注Ruby、Erlang 的发展并积极实践,愿意为技术而挥洒激情,为让更多人了解精彩技术而付出努力!志愿参与InfoQ 中文站内容建设,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家到 InfoQ 中文站用户讨论组参与我们的线上讨论。

2008-11-06 19:451370

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Vol.2 谷歌不只有搜索

pyfn2030

谷歌Google

Dataway 4.1.5 以上版本升级指南

哈库纳

string StringBoot Dataway Hasor

Vol.3 人工智能这么热,你必须知道一点儿!

pyfn2030

人工智能

那些会阻碍程序员成长的细节[1]

MavenTalker

程序员 职业规划

说到做到

Yukun

拖延症

AB 测试平台的设计与实现

伴鱼技术团队

架构 系统设计 后端 A/B

Gartner 【RPA市场竞争格局】:中国厂商首次进入国际视野

人称T客

代码简洁之路 [持续更新]

hq

Java 大前端 编程习惯

绝了!Dataway让Spring Boot不再需要Controller、Service、DAO、Mapper

哈库纳

StringBoot DataQL

原创 | 使用JUnit、AssertJ和Mockito编写单元测试和实践TDD (十)在项目中准备测试环境

编程道与术

Java 编程 软件测试 TDD 单元测试

Vol.5 Go初探,新手必看!

pyfn2030

编程语言 新手指南

ARTS-WEEK01

子路无倦

ARTS 打卡计划

【快点查查】微信小程序使用流程

tomatocc

完美兼容老项目!Dataway 4.1.6 返回结构的全面控制

哈库纳

spring Spring Boot Dataway Hasor

如何用一台电脑制作一部动画短片?

zhoo299

动画 CG

Vol.4 了解一下渗透测试

pyfn2030

黑客 网络安全

艺术生,我劝你Mac

zhoo299

Mac CG 艺术

免费领课的活动你错过了么?

池建强

极客时间

码农远程办公指北

大伟

Anaconda与虚拟环境

halapano

Python virtualenv Anaconda

Wi-Fi p2p & ap 共存

贾献华

wifi p2p ap

Dataway 配置数据接口时和前端进行参数对接

哈库纳

Spring Boot DataQL Dataway Hasor

从 0 到 1 搭建技术中台之技术文化篇

伴鱼技术团队

企业文化 技术管理

计算机的时间

伴鱼技术团队

分布式 服务器 技术交流

《程序员的数学》笔记

Rex

读书笔记

无需代码!通过 Dataway 配置一个带有分页查询的接口

哈库纳

spring springboot Dataway Hasor

系统服务化构建-两方OAuth

图南日晟

微服务 软件工程 身份认证 架构设计

自己常用的一些快捷键 windows10

halapano

Windows技巧

使用SpreadJS 开发在线问卷系统,构筑CCP(云数据采集)平台

葡萄城技术团队

数据挖掘 大数据 SpreadJS CCP

Vol.6 几个数据库相关的词

pyfn2030

数据库 大数据 新手指南

Dataway 整合 Swagger2,让 API 管理更顺畅

哈库纳

Spring Boot DataQL Dataway Hasor

绩效评估遭遇挑战_研发效能_Mark Levison_InfoQ精选文章