写点什么

编配和编排的定义之争

  • 2008-09-05
  • 本文字数:1770 字

    阅读完需:约 6 分钟

随着 SOA 所受关注渐增,标准化(给予精确的含义)所用术语显得尤为重要。一场有趣的讨论更是阐明的了这点。这场讨论的起因是Michale Poulin 抛出了这样一个问题,“orchestration(编配)”和“choreography(编排)”之间的区别何在,并寻求指引能将这一区别“清楚阐述”的解答。他的问题引来了一窝蜂的回复,而不是简单的答案,每个人根据自己不同的理解,给出的含义也略有差异……

Anne Thomas Manes 从引用 Merriam-Webster(韦氏大词典)上这些词汇的传统含义来展开她的解释:

编排(Choreography):一种象征性地表达舞蹈的艺术:

  • 对舞蹈的组合以及安排,特别是芭蕾
  • 这一活动所产生的作品

编配(Orchestration):针对乐队表演对音乐作品进行的调整;又:对音乐作品的乐队演奏

尽管这一定义并不能真正从 IT 的角度帮助澄清编配(orchestration)与编排(choreography)之间的差异,但许多讨论的参与者都间接地用到了它。Anne 接着又通过引用在现有的 WS-* 规范,即业务流程执行语言(BPEL)与 Web 服务编排定义语言(WS-CDL)中的定义,继续进行了阐释:

编配(Orchestration)指的是自动执行一个工作流,即,你用一种执行语言如 BPELP 定义好工作流,同时你让编配引擎在运行时执行这一工作流。一个编配好的工作流一般暴露为一个可以通过 API 调用的服务。它并不描述两三个参与方之间一系列协调交互。

编排(Choreography)指的是对两者或两者以上参与方之间协调交互的描述。例如,你请求投标,我给出报价,你下采购单,我向你发货。

John Evdemon 表达了另一种略为不同的观点,基于其可见性对这两个术语进行了分类:

编配描述了一个宏观流程表现出来是如何完成工作的,而没有明确说明其如何实现。

我将编排视为一种点对点形式的交互,因为不存在所谓的“指挥”。编排是一种交互的议定(agreed-upon)模型,这个交互可能由一系列编配组成。

从 B2B 的视角而言,编配是组织内的,而编排是组织间的。更简洁一点,一个组织谈不上对另一组织进行编配。

Steve Johns 更进一步细化了这一定义:

编配是“固定”的,其主要是步骤和决策的描述集合。而编排,应该是更具目标导向性,是关于通向那个目标的各资源之间的相互协调。

Alan Dean 根据整个架构中是否含有一个“集中式控制者”来区分这两个术语:

对我而言,编配 / 协调有一个中心的指挥者 / 协调者,而编排却没有…… - 编配是专制的

  • 编排是自治的

来自 Metamaxim 的 Ashley McNeile 将编排追溯到 RosettaNet 的“合作伙伴接口流程(Partner Interface Processes)”标准,并将其认为是对参与方之间特定的(交互)行为模式的一种描述。他认为这一争端:

……并非是在于“编排”和“编配”在概念上到底有多大区别,而是在于需要一种语言在独立于编配之外来描述 / 捕获编排。

Rob Eamon 站在 Ashley 这方,谈到:

就架构定义或是设计而言,编排和编配的区别又有什么影响呢?在一个架构或设计中使用其中一个术语而不加以更多解释就够了吗?对我而言,这是在一特定上下文假设某种特定含义将会导致无法沟通的又一例证。明智的做法是保证各参与方对所用的术语有共同的理解,而不管术语是如何定义的。

这一观点与 Gregg Wonderly 不谋而合:

通常的情况是,计算机科学家选用了业已存在的词汇,并试图将其运用到某种特定的上下文中。而在不同的上下文了解和使用这些词汇人们,积累的偏颇与经验使其在领会这些用途时不免有错有对(二元逻辑, “有时候”是很难作为一个合理解释在绝对逻辑的世界里使用的)。因此,我们之所以要有这么多讨论是想要使大家都形成一种一致的观点,而不管这论点是如何被扭曲了……

我只希望 SOA 的众生能够学会对使用所有这些具有“限定性”意义的词汇与术语感到满意,而不是试图强塞一些愚笨的词汇进去。

Steve Jones 对这一争论做出了很好的总结:

基本上我认为编排,编配,协调,流程管理以及诸等词汇都定义得极为不妥。要是哪个供应商声称一个 BPEL 引擎是某种编排产品,我也不会感到奇怪了。编排并没有流行起来的一个原因(在我的眼中)就是其现实社会的等价物(舞蹈)可真不是什么 IT 所专长的。

总体而言,这种情况在 SOA 和 IT 中越来越普遍了,这个讨论只是其中一例而已。人们使用相同词汇而实际上指的是不同事物,并总因为使用不同词汇而争论,尽管实际上他们说的是一回事。

查看英文原文: Orchestration vs. Choreography: Debate Over Definitions

2008-09-05 03:324024
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 38.2 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

led显示屏视频播放器的8大功能

Dylan

企业 视频 LED显示屏

国外顶级架构师编写2580页DDD领域驱动设计笔记,看到内容后破防了

做梦都在改BUG

Java 架构 领域驱动设计 DDD

精髓!不愧为京东内部 Spring Boot 全解笔记

程序知音

Java 微服务 后端 springboot Java进阶

日志服务运维观测能力,助力新零售容器化部署升级

云布道师

存储

玩转云端| 算力基础设施升级,看天翼云紫金DPU显身手!

天翼云开发者社区

面试突击:MVCC 和间隙锁有什么区别?

做梦都在改BUG

Java 面试 MVCC

开启新时代,承接新使命,开放原子开源大赛OpenHarmony创新赛正式启航!

OpenHarmony开发者

OpenHarmony

共铸国云智领未来| 智慧医疗乘“云”而上!

天翼云开发者社区

常用内核架构

天翼云开发者社区

DevEco Studio 3.1 Beta新特性知多少

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

解决流水线瓶颈、提升编码效率的五个方法(下篇)

龙智—DevSecOps解决方案

ci cicd 持续集成 CI/CD

小红书高时效推荐系统背后的技术升级

小红书技术REDtech

推荐 小红书

从热爱到深耕,全国Top10开源软件出品人手把手教你如何做开源

华为云开发者联盟

开源 华为云 华为云开发者联盟 企业号 4 月 PK 榜

创建本地yum仓库

天翼云开发者社区

【等保测评】电力行业等保测评多久做一次?

行云管家

电力 过等保 等级测评

一图读懂|ONES X 中国信通院《中国企业软件研发管理白皮书》

万事ONES

mysql 8.0 安装区别

追赶者

MySQL

拥抱Serverless释放生产力,探索华为云Serverless车联网最佳实践

华为云开发者联盟

Serverless 车联网 华为云 华为云开发者联盟 企业号 4 月 PK 榜

演示视频:Jira企业微信插件邀您一起迈入移动办公时代,高效处理Jira Issue

龙智—DevSecOps解决方案

Jira 企业微信

Qz学算法-数据结构篇(表达式、递归)

浅辄

数据结构 三周年连更

引领文旅新体验!3DCAT实时云渲染助力打造“永不落幕”的湾区文采会元宇宙

3DCAT实时渲染

元宇宙 元宇宙线上虚拟展厅 VR虚拟现实

面试官:什么是双亲委派模型?

做梦都在改BUG

爆肝了!阿里最新版的这份Spring Security源码手册,狂揽GitHub榜首

做梦都在改BUG

Java spring spring security

亮点预告!金蝶云·苍穹技术开放日第五期AI专场邀你围观!

金蝶云·苍穹

AI RPA 直播 企业云服务 ChatGPT

当推荐和搜索遇上大模型,会碰撞出什么样的火花

小红书技术REDtech

推荐 搜索 小红书

数字先锋| 乘“云”之势,天翼云助力长春市妇产医院步入智慧医疗新时代!

天翼云开发者社区

校园共享电动单车的积极作用!如何投?

共享电单车厂家

共享电动车厂家 校园共享电动车 共享电动单车投放

Arctic 自动优化湖仓原理解析

网易数帆

数据湖 iceberg Arctic 湖仓一体

金三银四互联网大厂 Java 面试题汇总(整理版)1000+ 面试题附答案详解,最全面详细!

架构师之道

Java 程序员 面试

非常全面的 SpringBoot 保姆级笔记,面面俱到,太牛了

做梦都在改BUG

Java Spring Boot

玩转云端| 真实模拟,即压即测,天翼云息壤性能测试PTS实践大揭秘!

天翼云开发者社区

编配和编排的定义之争_SOA_Boris Lublinsky_InfoQ精选文章