写点什么

编配和编排的定义之争

  • 2008-09-05
  • 本文字数:1770 字

    阅读完需:约 6 分钟

随着 SOA 所受关注渐增,标准化(给予精确的含义)所用术语显得尤为重要。一场有趣的讨论更是阐明的了这点。这场讨论的起因是Michale Poulin 抛出了这样一个问题,“orchestration(编配)”和“choreography(编排)”之间的区别何在,并寻求指引能将这一区别“清楚阐述”的解答。他的问题引来了一窝蜂的回复,而不是简单的答案,每个人根据自己不同的理解,给出的含义也略有差异……

Anne Thomas Manes 从引用 Merriam-Webster(韦氏大词典)上这些词汇的传统含义来展开她的解释:

编排(Choreography):一种象征性地表达舞蹈的艺术:

  • 对舞蹈的组合以及安排,特别是芭蕾
  • 这一活动所产生的作品

编配(Orchestration):针对乐队表演对音乐作品进行的调整;又:对音乐作品的乐队演奏

尽管这一定义并不能真正从 IT 的角度帮助澄清编配(orchestration)与编排(choreography)之间的差异,但许多讨论的参与者都间接地用到了它。Anne 接着又通过引用在现有的 WS-* 规范,即业务流程执行语言(BPEL)与 Web 服务编排定义语言(WS-CDL)中的定义,继续进行了阐释:

编配(Orchestration)指的是自动执行一个工作流,即,你用一种执行语言如 BPELP 定义好工作流,同时你让编配引擎在运行时执行这一工作流。一个编配好的工作流一般暴露为一个可以通过 API 调用的服务。它并不描述两三个参与方之间一系列协调交互。

编排(Choreography)指的是对两者或两者以上参与方之间协调交互的描述。例如,你请求投标,我给出报价,你下采购单,我向你发货。

John Evdemon 表达了另一种略为不同的观点,基于其可见性对这两个术语进行了分类:

编配描述了一个宏观流程表现出来是如何完成工作的,而没有明确说明其如何实现。

我将编排视为一种点对点形式的交互,因为不存在所谓的“指挥”。编排是一种交互的议定(agreed-upon)模型,这个交互可能由一系列编配组成。

从 B2B 的视角而言,编配是组织内的,而编排是组织间的。更简洁一点,一个组织谈不上对另一组织进行编配。

Steve Johns 更进一步细化了这一定义:

编配是“固定”的,其主要是步骤和决策的描述集合。而编排,应该是更具目标导向性,是关于通向那个目标的各资源之间的相互协调。

Alan Dean 根据整个架构中是否含有一个“集中式控制者”来区分这两个术语:

对我而言,编配 / 协调有一个中心的指挥者 / 协调者,而编排却没有…… - 编配是专制的

  • 编排是自治的

来自 Metamaxim 的 Ashley McNeile 将编排追溯到 RosettaNet 的“合作伙伴接口流程(Partner Interface Processes)”标准,并将其认为是对参与方之间特定的(交互)行为模式的一种描述。他认为这一争端:

……并非是在于“编排”和“编配”在概念上到底有多大区别,而是在于需要一种语言在独立于编配之外来描述 / 捕获编排。

Rob Eamon 站在 Ashley 这方,谈到:

就架构定义或是设计而言,编排和编配的区别又有什么影响呢?在一个架构或设计中使用其中一个术语而不加以更多解释就够了吗?对我而言,这是在一特定上下文假设某种特定含义将会导致无法沟通的又一例证。明智的做法是保证各参与方对所用的术语有共同的理解,而不管术语是如何定义的。

这一观点与 Gregg Wonderly 不谋而合:

通常的情况是,计算机科学家选用了业已存在的词汇,并试图将其运用到某种特定的上下文中。而在不同的上下文了解和使用这些词汇人们,积累的偏颇与经验使其在领会这些用途时不免有错有对(二元逻辑, “有时候”是很难作为一个合理解释在绝对逻辑的世界里使用的)。因此,我们之所以要有这么多讨论是想要使大家都形成一种一致的观点,而不管这论点是如何被扭曲了……

我只希望 SOA 的众生能够学会对使用所有这些具有“限定性”意义的词汇与术语感到满意,而不是试图强塞一些愚笨的词汇进去。

Steve Jones 对这一争论做出了很好的总结:

基本上我认为编排,编配,协调,流程管理以及诸等词汇都定义得极为不妥。要是哪个供应商声称一个 BPEL 引擎是某种编排产品,我也不会感到奇怪了。编排并没有流行起来的一个原因(在我的眼中)就是其现实社会的等价物(舞蹈)可真不是什么 IT 所专长的。

总体而言,这种情况在 SOA 和 IT 中越来越普遍了,这个讨论只是其中一例而已。人们使用相同词汇而实际上指的是不同事物,并总因为使用不同词汇而争论,尽管实际上他们说的是一回事。

查看英文原文: Orchestration vs. Choreography: Debate Over Definitions

2008-09-05 03:323817
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 36.3 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

微信红包系统设计分享 | 如何扛住100亿次请求?

Johnny

Java面向对象之方法块+this关键字

魏铁锤

10月月更

「CSS畅想」我的发呆专属,反复解锁手机屏幕

叶一一

CSS JavaScript 前端 10月月更

VS2019 添加bits/stdc++.h万能头文件库

Yeats_Liao

后端 Java core 10月月更

容量管理的三个层次

阿泽🧸

10月月更 容量管理

「CSS畅想」自动打字效果,默写首诗来读读

叶一一

JavaScript 前端 10月月更

25分钟了解命令执行漏洞【例题+详细讲解】(一)

贤鱼很忙

网络安全 Web 10月月更

「前端组件化」以Antd为例,快速打通UI组件开发的任督二脉

叶一一

前端 React 10月月更

IDEA SpringBoot SQL连接常见五大异常处理

Yeats_Liao

后端 Java core 10月月更

微信红包体系设计分析

Johnny

「CSS畅想」定时+随机,开启今日上上签

叶一一

JavaScript 前端 10月月更

将系统划分为模块(微服务)的必要性

宇宙之一粟

微服务 系统设计 论文阅读 模块化 10月月更

SAP | 认识 abap 工作台(下)

暮春零贰

SAP abap 10月月更

Vue组件入门(五)props +

Augus

Vue3 10月月更

面向对象之方法重载

魏铁锤

10月月更

微信红包后台系统可用性设计实践

Johnny

Java面向对象之构造方法

魏铁锤

10月月更

「经验总结」高效开发,老代码可以这样动

叶一一

高效工作 前端 10月月更

从手动测试到自动化测试(下)

FunTester

Zepoch节点单日内售罄,市场反响颇高

股市老人

全链路监控建设的4个重点

穿过生命散发芬芳

全链路监控 10月月更

还在为sql注入眼花缭乱的过滤而烦恼?一文教您快速找出所有过滤内容

贤鱼很忙

网络安全 SQL注入 10月月更

微信红包实现原理

Johnny

「React开发」梳理HOC的点点滴滴

叶一一

前端 React 10月月更

List的基础数据的处理

卢卡多多

List 10月月更

「Hive进阶篇」四、HQL 高级巧用

大数据阶梯之路

大数据 hive 面试

层出不穷的机器学习框架到底在“卷”什么?

小红书技术REDtech

机器学习

「前端组件开发」越折腾越有趣,封装了一个表单组件

叶一一

前端 React 组件开发 10月月更

「Hive进阶篇」三、HQL底层执行过程及原理详解

大数据阶梯之路

大数据 hive 面试 数仓

Dev-C++5.11安装教程

Yeats_Liao

后端 Java core 10月月更

25分钟了解命令执行漏洞【例题+详细讲解】(二)

贤鱼很忙

sql 网络安全 10月月更

编配和编排的定义之争_SOA_Boris Lublinsky_InfoQ精选文章