HarmonyOS开发者限时福利来啦!最高10w+现金激励等你拿~ 了解详情
写点什么

指导正在自组织的团队

  • 2008-08-09
  • 本文字数:1625 字

    阅读完需:约 5 分钟

Joseph Pelrine 承诺:在指导团队的同时,他还要教给我们“软技能的硬科学”。Joseph 觉得,如果从纪律的角度来看,指导和教练的技术缺少它需要的科学的背景和严格的要求:Alan Key 指出“空气吉他和态度”毫无用处。Joseph 的目标就是要让指导和教练相关的技术严格起来。

讨论一开始,Joseph 就探讨了为什么一些团队,即使是遇到问题的团队,也不愿意做出改变。他认为,在大多数情况下,团队和人们会都处于停滞之中,而且拒绝变革。要想催生变革,我们必须得给环境“加加热”,让人们变得不像现在那么舒服。“加热”的说法与烹调有共通之处——很多人都会在做饭时都会调整炉子的温度。但是作为教练的我们,要理解下面五个水平:

  • 烧焦——食物尝起来像是烧焦了;团队则四分五裂。
  • 烹饪——食品中的口味都很好地结合在一起;团队也能采纳新的建议。
  • 腐败——细菌开始在食品中滋生;团队陷入停滞,停止使用工具。
  • 凝结——团队开始丧失灵活性,并且囿于固有习惯。
  • 固体 / 冻结——官僚主义已经扎根,不管干什么都要填表和签呈。

Joseph 接下来提出了一个有争议的观点:当团队停止进行 TDD 或是其他实践时,一般都是因为团队中的热度被降低了。他建议我们以严格的方式工作,并且每次只针对一个要改进的问题进行改变。

而且,他还说 Bruce Tuckman 的“组建期,激荡期,规范期,执行期”模型(Forming, Storming, Norming, Performing Model)是不完整的。

Joseph 从三个方面对于 Tuckman 的模型提出质疑:

- 进入条件:不知道为什么,我们总是会假定团队一定会自动落入这个模型之中,而且一定能够在其中完成优化。如果没有给环境加热,一人独大(alpha male dominance)的状况就会在团队中凸显,并且挥之不去;团队成员也无法维持(而不是回归)他们根深蒂固的行为模式。
- 退出条件:进入到“执行期”阶段后,不管他们对于外界的刺激如何看待、如何反应,团队成员会形成一致的工作方式。当这种行为固定下来之后,它必然会逐渐背离现实,从而造成团队的行为看起来越来越神经质。
-Tuckman 模型(至少是大多数人解读它的方式)有一个隐含的假设:“执行期”阶段就是团队的最理想阶段了,也是团队要达成的目标。不过要记得:Duke Ellington 乐队在巡演大巴上用刀子大打出手,Laurie 和 Hardy 在舞台下根本互不理睬,等等……

Joseph 提供了一种组织变化的模型:ABIDE模型(来自 David Snowden):

Attractors——激励措施:奖金、其他奖励、免费午餐……
Boundaries——界限:改变、移除开发人员和测试人员之间的屏障……
Identities——身份角色:邀请大家切换角色,至少偶尔扮演下别人的角色……
Diversity or Dissent——多样性或不同意见:改变团队的构成,为团队引入有不同背景的人,比如把一个.NET 开发人员引入到 Java 团队中。
Environment——环境:去掉隔间,引入燃尽图,在各处放置展示信息的显示器,或者仅仅重新安排现有的座位

对此话题,InfoQ 之前有一个采访:科学、流程和团队合作的融合,一个演示:在实施敏捷时,应对组织上的挑战

要想了解更多信息,读者请移步至这名记者的blog

阅读英文原文 Coaching Self Organizing Teams


InfoQ 读者 Yves Hanoulle 对 Joseph 的观点并不认同,他认为:

对于 Duke Ellington 的例子,我想我理解了,这样就带来两个问题。第一,如果他们真的可以和谐相处,他们能够做出什么样的成就,这我们并不知道。第二,“激荡期”阶段的目的是要找出团队 / 乐队共同工作的“规范”。看起来 Duke Ellington 的“激荡期”阶段是通过“打架”进行的。我认为对于当团队处于不同的阶段时,教练应该采用不同的指导风格。我把这个想法写在了几个月前的一篇博客里面: http://paircoaching.wordpress.com/2007/09/18/how-to-grow-a-self-organizing-team/。对于模型,我认为团队会沿着四个阶段进行,而且有时会返回过去的阶段。新成员加入后,团队就会回到第一阶段。Bruce Tuckman 实际上还添加了第五个阶段。不过,很少有哪些团队可以到达第阶段,因为他们害怕“激荡期”这个阶段。

2008-08-09 01:24769
用户头像

发布了 479 篇内容, 共 158.1 次阅读, 收获喜欢 50 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

你知道这个提高 Java 单元测试效率的 IDEA 插件吗

JAVA旭阳

Java

关于环境变量配置的思考总结

timerring

Go 环境变量

我总结了写出高质量代码的12条建议

JAVA旭阳

Java

技术管理者如何获得下属的认同?

石云升

极客时间 1月月更 技术领导力实战笔记

我们需要怎样的低代码平台

agnostic

低代码

极客时间运维进阶训练营第12周作业

独钓寒江

CleanMyMac X2024汉化版安装包新增

茶色酒

CleanMyMac X CleanMyMac X2023

CleanMyMacX4.12.2最新版本更新下载

茶色酒

CleanMyMacX

【Redis技术专区】「优化案例」谈谈使用Redis慢查询日志以及Redis慢查询分析指南

洛神灬殇

redis 性能调优 慢查询

FPGA:硬件描述语言简介

timerring

FPGA

如何用Know Streaming来查询Kafka的消息

石臻臻的杂货铺

Kafk

精华推荐 | 【深入浅出 RocketMQ原理及实战】「底层源码挖掘系列」透彻剖析贯穿RocketMQ的消费者端的运行核心的流程(上篇)

洛神灬殇

RocketMQ 消息队列 原理分析

【PHP】英文博客专栏PHP快速入门个人笔记

懒时小窝

php

复习前端:前端应掌握的网络知识

devpoint

OSI七层协议 http2 HTTPS协议加密

问题代码定位神器: Git Bisect

俞凡

git

企业架构治理指什么,如何做?

涛哥 数字产品和业务架构

架构治理 企业构架

从任务分配角度来看管理

石云升

极客时间 1月月更 技术领导力实战笔记

影响产品开发决策的认知偏见

俞凡

认知

设计微博系统中”微博评论“的高性能高可用计算架构

悟空

架构 高可用 高性能 微博评论

精华推荐 | 【JVM深层系列】「GC底层调优系列」一文带你彻底加强夯实底层原理之GC垃圾回收技术的分析指南(GC原理透析)

洛神灬殇

Java JVM JVM原理 2023

GLM国产大模型训练加速:性能最高提升3倍,显存节省1/3,低成本上手

OneFlow

人工智能 深度学习

OneFlow v0.9.0正式发布

OneFlow

人工智能 深度学习

如何判断候选人与岗位的匹配程度?

石云升

极客时间 1月月更 技术领导力实战笔记

万字长文搞懂产品模式和项目模式

俞凡

团队管理

开源移动核心网Magma架构设计启示

俞凡

架构 网络 通信

FPGA:逻辑功能的仿真与验证

timerring

FPGA

会声会影2023和谐版本补丁包下载

茶色酒

会声会影 会声会影2023

CleanMyMac X2024版本值不值得买?

茶色酒

CleanMyMac X CleanMyMac X2023

FPGA:Verilog HDL程序的基本结构

timerring

FPGA

JSON.stringify() 的 5 使用场景

devpoint

JavaScript 前端开发 JSON格式化

【腾讯云AI】用1行Python代码识别增值税发票,YYDS

程序员晚枫

Python 人工智能 发票 OCR

指导正在自组织的团队_研发效能_Mark Levison_InfoQ精选文章