在这个月的早些时候,WaveMaker 软件的 Christopher Keene 试图在他的blog 中定义通用的web 开发术语。他提供了一份详尽的术语概览,并介绍如何来阅读这份概览。而在另外一个单独的帖子中,Adobe 前执行官David Mendels 讨论了RIA 术语的由来,以及它在今天所具有的价值。
Keene 在 blog 中以高度概括的描述作为开头,深入介绍了他如何看待这些术语
把这些时髦的词语放在一起思考是很容易理解它们的意思的。这里是我对 Web 2.0、富 Internet 应用和 Ajax 的定义,并配有一张帮助理解的图表:
- Web 2.0代表一种市场的转变,客户的注意力从专业生成内容(Yahoo)转向用户生成内容(Google)
- 富 Internet 应用代表一种对更强交互性的需求变化,类似 PC 桌面端应用的 web 站点可以简化客户内容的创建(Blogger,MySpace)
- Ajax是一种架构上的变化,来支持 RIA 需求
Keene 用一份图表清晰地表达了每个术语代表的变化:
Adobe 的前执行官,David Mendels 最近在 RedMonk 论坛中分享了“ Macromedia 是何时创造了 RIA 术语”,以及从那开始行业内所发生的变化。
我是 2000 年早些时候在 Macromedia 创造“RIA”的参与者之一(如果我没记错的话,是和 Jeremy Allaire,Kevin Lynch 以及 Adam Berry 一起组成的核心小组。我不太清楚是谁第一个偶然想到了这个点子,但它的确是我们一系列讨论的结果。) 事情就是这样:在当时它有一个非常清楚的意思,而且跟当时 web 上盛行的大量应用有着明显的区别。而现在整个 web 有了显著的变化,之前的区别基本不明显了,但现在这个词语并不是变得没有意义,而是很少被提及罢了。在过去,我们身处的是一个以页面为基础的 web 应用的世界。使用浏览器的页面请求模型的 web 应用提供的是非常有限的交互性和客户端功能,这样就会导致任何操作都带来令人崩溃的整个页面的重复刷新。
…而现在,这个术语很少被提及是因为它描述的就是主流。现在很大比例的 web 应用都是“单一屏幕”应用,并使用 AJAX 技术更新页面,而不需要无端地刷新整个页面。现在主流浏览器和 JavaScript 库已经足够成熟,完全可能使用 AJAX 来创建独立于平台或者浏览器的应用程序。类似地,富媒体的使用,一般指 Flash,现在也得到了广泛的应用。当然,在过去的 8 年,Flash 平台变得更加成熟,包括更丰富的框架(Flex 等)、工具、组件、消息以及更丰富的媒体内容(比如 H.264 视频)。但模式仍然跟我们在发明 RIA 词语时看到的一样,它只是没那么独特,与它成为主流时也没有太大的区别。
这些术语的定义跟你自己的一样吗?你是怎么描述你创建的那些应用程序的呢?
查看英文原文: Defining RIA, Web 2.0, and AJAX
评论